A kápolna avatás kapcsán – ki miért nem volt ott – s miért pont oda tették a hullaház mellé
Szántó István
Nem gondoltam volna, hogy egy kórházi kápolna avatása, szentelése ilyen vihart kavar majd a választási kampány időszakában. Pro és kontra megy a fikázás amelynek zöme nem is kerül a nyilvánosság elé. Sokan privát üzenetbe vagy telefonon csesztetnek a beszámoló miatt. Egyesek demagóg módon azért mert az erre szánt 10 milliónak máshol is meg lett volna a helye az egészségügyben. Mások viszont kérdőre vonnák az illetékeseket, hogy idáig miért nem volt ilyen meghitt sarka a nagy múltú kórháznak. Szóval nem vagyunk egyformák, a krónikás meg csak teszi a dolgát.
Persze nem mindenki szólal meg, többen lapítanak, magukba fojtják a szót. Ugyanis minden párt a fészbukon megjelentetett hozzászólások alapján listázza, belövi a híveit. S nem szívesen dugjuk ki magunkat értelmetlenül a kéményen. Néhány apróság amit érdemes viszont tolmácsolni mivel rajtam kérték számon a kimaradását. Hogy Csiba Gábor az elsődleges ötletgazda miért nem volt jelen. Nos, elmondása szerint nem kapott névre szóló meghívót. Más, a görögkeleti püspök is hiányzott az ökumenikus szertartásról. Állítólag azért mert nem kapott volna szerepet az avatáson. Még többen azon elmélkedtek, hogy meglehetősen morbid megoldás egy ilyen kápolnát közvetlenül a halottasház,a boncterem mellé tenni. Mindez tipikus magyaros hozzáállás – jólesik mások igyekezetét lebecsülni, kifogásolni, s egy kicsit kötekedni.
