Avi/ujkelet.live

A háború 647. napja, Szíria: Az Izraeli Védelmi Erők este felvételt tett közzé szíriai tankokra mért légicsapásáról a dél-szíriai Szweida régióban.

A tankokat Szami falu közelében vették célba, miután azonosították, amint Szweida felé tartottak.

„Az Izraeli Védelmi Erők azért támadta a tankokat, hogy megakadályozza eljutásukat a térségbe” – áll a hadsereg közleményében.

„Ezen eszközök jelenléte Dél-Szíriában veszélyt jelenthet Izrael Államra. Az Izraeli Védelmi Erők nem fogja eltűrni katonai fenyegetés létrejöttét Dél-Szíriában, és intézkedni fog ellene” – áll a közleményben, hozzátéve, hogy „az izraeli hadsereg továbbra is figyelemmel kíséri a térségben zajló fejleményeket”.

Izrael úgy döntött, hogy Dél-Szíria teljes területét (beleértve a tőle több tucat kilométerre fekvő területet is) demilitarizálni kell a szíriai hadsereg nehézfegyvereitől.

A szóban forgó tankok a drúzok által ellenőrzött Szweida felé vették az irányt, ahol az új szíriai rezsim beduin és dzsihadista milíciákkal együtt támadást indított a térségben élő drúzok ellen. Izrael korábban ígéretet tett a szíriai drúzok védelmére és arra, hogy csapást mér minden potenciális fenyegetésre – ezért a mai fellépés ezt a célt is szolgálta, hogy megzavarja a drúzok elleni támadást.

Tárgyalások: A Hamász terrorszervezet hétfőn hivatalos közleményt adott ki.

,,[Binjámin] Netanjahu ügyesen meghiúsítja a tárgyalások egyik fordulóját a másik után, és semmilyen megállapodásra nem akar jutni. Harcosaink egy felőrlő háborút vívnak, amely nap mint nap meglepi az ellenséget innovatív szárazföldi taktikákkal, amelyek kizökkentik az irányításból és összezavarják a számításait – a tűz- és légi fölénye ellenére. Minél tovább tart a háború, annál mélyebbre süllyed a hadsereg Gáza mocsarába, és annál jobban ki van téve az ellenállás minőségi csapásainak. A Netanjahu által hirdetett ’totális győzelem’ egy nagy illúzió. A háború folytatása nemcsak a túszok és a katonák életét veszélyezteti, hanem stratégiai katasztrófát is előrevetít az entitás számára.”

A szaúdi Al-Hadath arról számolt be este, hogy a közvetítők jelenleg az izraeli küldöttséggel tárgyalnak az izraeli hadsereg Gázai övezetből való kivonulását illusztráló új izraeli térképekről.

Egy palesztin forrás az Al-Hadathnak azt nyilatkozta, hogy az egyiptomi hírszerzési miniszter úton van Dohába, hogy részt vegyen a tűzszüneti tárgyalásokon. A Hamász összehangolta álláspontját a palesztin frakciókkal, köztük a Fatahhal. A tárgyalásokon nem történt előrelépés, és az izraeli küldöttség nem rendelkezik elegendő felhatalmazással, de az, hogy nem lépett ki a tárgyalásokból, pozitív jel. A déli Rafah városát Khan Junesztől elválasztó Morag-folyosó nagyon fontos a Hamász számára, és Izrael kivonulása onnan szükséges a megállapodás véglegesítéséhez.

A háború után: Több mint egy év és kilenc hónap telt el a Fekete Sábát óta, de Izrael továbbra is ugyanazon kritikus kérdésnél akadt el: Mi fog történni a háború után Gázában?

Az 12-es csatorna aggasztó helyzetről szerzett tudomást: még a biztonsági szervezet is elismeri, hogy eddig nem készült politikai vázlat, nem született megállapodás egy olyan kormányról, amely alternatívaként szolgálna a Hamászra, és a gyakorlatban senki sincs, aki vállalná a felelősséget.

Izrael ugyanakkor nem zárja ki annak lehetőségét, hogy Katar más regionális szereplőkkel együtt részt vegyen Gáza újjáépítésében. Bár a katari pénzt a Hamász megerősítésére használták, Katart ma már „stratégiai partnernek” tekintik, amelynek sikerült túszalkukat kötnie, és hozzájárult az Iránnal kötött tűzszünethez.

Népírtás: II. Abdullah jordán király írásos nyilatkozatban „népirtásnak” nevezte Izrael gázai katonai műveleteit, elítélte továbbá a szélsőséges telepesek palesztinok elleni támadásait is Júdea és Szamáriában.

A király kiemelte a „szélsőséges telepesek által a közelmúltban elkövetett brutális támadások” közül a Tajbe keresztény közösségben található Szent György templom ellenit, utalva a múlt héten történt gyújtogatásra.

Kritika: A Jes Atid heti frakcióülésének megnyitóján felszólalva Jair Lapid ellenzéki vezető bírálta a Gázai övezetben tervezett „humanitárius város” létrehozását, rámutatva a kormány elképzeléseiben látott számos hibára.

„Elhagyhatják-e majd lakosok? Ha nem, hogyan fogják megakadályozni őket ebben? Lesz kerítés? Sima kerítés? Villanykerítés? Hány katona fogja őrizni?” – kérdezte Lapid. „Mit fognak csinálni a katonák, ha gyerekek el akarják hagyni a várost? Ki fogja etetni őket? Ki lesz a felelős a vízért és az áramért? Mi fog történni, ha járványok és betegségek lesznek? Ki fogja kezelni őket?”

„Az izraeli állampolgárok számára a legrelevánsabb kérdés: Mennyibe fog ez kerülni nekünk?” – kérdezte a Jes Atid vezetője.

Lapid azt mondta, hogy a projekt a legóvatosabb becslések szerint körülbelül 15 milliárd sékelt (körülbelül 4,5 milliárd dollárt), míg más becslések, köztük az Izraeli Védelmi Erőké szerint a költség meghaladhatja a 20 milliárd sékelt.

„Ez egy őrült ötlet – még a jelenlegi kormány mércéje szerint is. De tudjuk, hogyan működnek: mielőtt beismernék a kudarcot, milliárdokat költenek el” – tette hozzá.

Bild: Binjámin Netanjahu miniszterelnök reggel elítélte a főügyész döntését, amellyel nemzetbiztonsági bűncselekmények miatt vádemelést tervez vezető média tanácsadója, Jonatan Urich ellen a miniszterelnöki hivatalból a német Bild újságnak kiszivárogtatott minősített dokumentumok miatt.

„A főügyész döntése szánalmas” – mondta a miniszterelnök. „Ismerem a részleteket, és ezennel megállapítom: Nem történt kár a nemzetbiztonságban” – tette hozzá.

Emlékeztetőül, a kiszivárogtatás után a Miniszterelnöki Hivatal azt állította, hogy Netanjahu a médiából értesült a dokumentumról, mely nem jutott el a katonai hírszerzéstől a hivatalához. Netanjahu elvileg nem ismerheti a nyomozati anyagokat.

Tegnap este a Netanjahu-párt 14-es csatorna így mutatta be a főügyészt:

Gali Baharav-Miara főügyész vasárnap bejelentette, hogy vádiratot kíván benyújtani Urich ellen az úgynevezett BibiLeaks-ügyben, mely meghallgatáshoz kötött.

A főügyész szerint Urichot nemzetbiztonsági bűncselekményekkel gyanúsítják, beleértve titkos információk nemzetbiztonságot veszélyeztető szándékkal történő átadását, titkos információk jogellenes birtoklását és bizonyítékok megsemmisítését.

A főügyész kijelentette, hogy Urichot azzal gyanúsítják, hogy Netanjahu katonai szóvivőjével, Eli Feldsteinnel együttműködve „nyers, minősített hírszerzési információkat nyertek ki az izraeli hadsereg rendszereiből”. Hozzátette, hogy „a szóban forgó anyag szigorúan titkosított volt, és egy érzékeny hírszerzési forráson keresztül jutottak hozzá, és nyilvánosságra hozatala Urich által veszélyeztethette volna a nemzetbiztonságot és emberéleteket”.

A főügyész nyilatkozata szerint a dokumentum kiszivárogtatásának célja az volt, hogy befolyásolja az izraeli közvélemény Netanjahuval kapcsolatos megítélését, és megváltoztassa a diskurzust a hat túsz meggyilkolását követően a 2024 augusztusában.

  • A német Panorama oknyomozó műsor vizsgálata anno megállapította, hogy a dokumentum bemutatásának módja és tartalma rendkívül torzított volt. Azzal az állítással ellentétben, hogy ez Jechíje Szinwar, a Hamász vezetőjének dokumentuma vagy általa jóváhagyott valami, valójában a Hamász „katonai hírszerző szolgálatának” állásfoglalása volt, amelyet a terrorszervezet egy ismeretlen ügynöke írt 2024 tavaszán.
  • A Bildben írottakkal teljesen ellentétben „a Panorama által megtekintett átiratból az is megállapítható, hogy a Hamász végső soron érdekelt egy Izraellel kötött megállapodásban. A dokumentum kimondja, hogy a tárgyalások során ‘rugalmasságot’ kell mutatni. A szöveg a Hamász azon vágyát is mutatja, hogy a lehető leghosszabb időre tűzszünetet kössön. A dokumentum kimondja, hogy 84 napos tűzszünetet szeretnének, ami lépést jelenthet a háború teljes befejezése felé. A dokumentumnak ezeknek a vonatkozásait egyáltalán nem említi a Bild cikke.”
  • A riport megemlíti, hogy „a hat túsz meggyilkolása a háború kezdete óta a legnagyobb és legviharosabb tüntetéseket váltotta ki Izraelben Netanjahu ellen”, és megjegyzi, hogy a Bild szeptember 6-i cikke nagyban segítette eltolni magáról a felelősséget, mivel azt sugallta, hogy a tüntetők pontosan azt teszik, amit a Hamász akar. A riport megemlítette, hogy a német cikk széles körű sajtóvisszhangot kapott, és maga Netanjahu is idézte a Bildet két nappal később egy kormányülésen.

Urichot, a miniszterelnök belső körének egyik magas rangú személyiségét először 2024 novemberében hallgatták ki az ügyben való részvétele gyanújával. Egy hónappal később, decemberben a Tel-Avivi Kerületi Bíróság egyik bírája a Feldstein fogva tartásának meghosszabbításáról szóló tárgyaláson kijelentette, hogy Urich szerepe az ügyben „nem marginális, és szálként fut végig a vádirat több csomópontján”.

A kémkedés vádján túl a főügyész szerint Urichot bizonyítékok megsemmisítésével is gyanúsítják. A rendőrségi nyomozók állítólag számos törölt üzenetet és kommunikációt találtak Urich és mások között, amelyek a titkosított dokumentumok kiszivárogtatásához kapcsolódtak, a különálló Katargate-nyomozás fejleményeit követően, amelyben Urich szintén gyanúsított.

Házkutatási parancsot adtak ki, amely lehetővé tette a nyomozók számára a távoli számítógépes adatokhoz való hozzáférést. Az újonnan feltárt anyagok képezték az alapot a BibiLeaks-nyomozás újranyitásához, és vezettek a vasárnapi bejelentéshez.

The post Támadás Szíriában, tárgyalások és Netanjahu verziót változatott a BibiLeaks ügyben first appeared on Új Kelet Live.