SzántóGráf

Sász kinn a farkas, benn a bárány politikai játék; túszalku és kétes diplomácia

ujkeletlive

Túszalku – hogyan viszonyul a Kneszet nyári ülésszakának közeledő vége és az optimista túszalku bejelentések aránya

Annak ellenére, hogy a tűzszüneti és túszalku tárgyalások Dohában egyértelműen elakadtak Donald Trump amerikai elnök változatlanul bizakodó a küszöbön álló megállapodás létrejöttét illetően. Nem sokkal azt követően, hogy az elnök fogadta a Fehér Házban a katari miniszterelnök Mohammed al-Thani sejket annak érdekében, hogy megvitassák a gázai háború leállítására irányuló erőfeszítéseket, Trump azt nyilatkozta – „jó hírek érkeztek Gázából.” Különmegbízottja Steve Witkoff megerősítve az elnök nyilatkozatait később hozzátette – „a tárgyalások jól haladnak.”

A héber médiának tegnap este nyilatkozó kabinetforrás tegnap este arra utalt, miszerint Binjámin Netanjahu miniszterelnök ismételten  engedményeket tett a hadsereg Gázai övezetből való kivonulási térképek kérdésében a 60 napos esetleges tűzszünet ideje alatt, ami -„nagyon közel visz minket a megállapodáshoz,”- közölte a politikai forrás a Ynet szerint. Az engedmények mibenlétét ugyan nem részletező kabinettag szerint hamarosan létrejöhet az egyezség a Hamásszal, bár azt tudvalevő, hogy a terrorszervezet ragaszkodik az izraeli hadsereg kivonulásához a legutóbbi tűzszüneti megállapodáshoz hasonlóan, beleértve a Netanjahu részéről kizárt Morag folyosót is.

A katari Al-Arabi csatorna hasonló bizakodó híreket közölt, mondván – „új tárgyalási fordulóra kerül sor (tegnap) este Dohában a gázai tűzszüneti tárgyalások kapcsán,” – hozzátéve, miszerint „Izrael új kivonulási térképeket nyújt be a közvetítőknek a Gázai övezetre vonatkozóan.”

Az izraeli kabinet források, kizárható Becalel Szmotrich (Vallásos Cionizmus) pénzügyminiszter és Itamar Ben-Gvir (Ocma Jehudit) nemzetbiztonsági miniszter, aki ellenzik az alkut, egybehangzóan arra utalnak, miszerint nagy esélye van a megállapodásnak, hangsúlyozva, miszerint a miniszterelnök nagyon engedékenynek bizonyul az siker érdekében.

A hadsereg kivonulási térképen kívül, azonban számos elvarratlan szál, beleértve a túszok és a biztonsági foglyok – különösen az életfogytiglanra ítéltek – cseréjének aránya, a szabadon engedhető túszok személyazonossága – az életben lévő 20 fogvatartott közül mindössze 10 jöhet haza, valamint a humanitárius kérdések ügyében sincs egyelőre megegyezés.

Eközben országszerte tovább zajlanak a tüntetések a túszok kiszabadítását, és a háború befejezését követelve. Tegnap délután a Hacor légi támaszpont előtt tüntetők egy csoportja a pilótákat a gázai bombázások leállítására szólította fel. Hasonló demonstrációra került sor tegnapelőtt a Ramat David bázis bejáratánál. „Semmi sem hozza vissza az áldozatokat, de még mindig lehet – és kell is – megállítani mindezt. Soha nem késő életeket menteni,” – közölték a szervezők.

Politika, hírek röviden

Deri nem hajlandó lemondani kormányon belüli kiváltságairól

Az ultraortodox sorozási válság miatt a kormányból és a koalícióból kilépő askenázi Jahadut HaTora frakció hasonló lépéseket várt el az Árje Deri vezette szefárd Sász párt vallási vezetőitől is, de csalódniuk kellett.

Deri ugyanis nem hajlandó feladni kényelmes hatalmi pozícióit a koalícióban, ezért a Tóra Tanács határozata szerint a frakció ugyan félig meddig kilép a kormányból, de a koalícióban továbbra is maradnak. A Tanács döntése elvileg azon a felismerésen alapult, miszerint a félig igen félig nem kilépés révén a Sász igyekszik egyensúlyozni ultraortodox és hagyománytisztelő szavazóbázisának elvárásai között, az askenázi frakció azonban úgy értékeli, hogy ezáltal mindössze Netanjahu számára biztosítják a kényelmes kormányon maradást, miközben semmi sem kötelezi további kompromisszumokra a sorkatonai szolgálat mentességével kapcsolatban.

A Tóra Tanács határozata így tűnik valóban a kormány fennmaradását szolgálja, emellett a döntés egyértelmű haszonélvezője, maga Deri. A Sász kormányból való kilépése értelmében három „norvég képviselő” – Erez Malul, Jonatan Masriki és Simon Mosiasvili, távozni kényszerült a Kneszetből, mivel pártjuk már nem tekinthető a kormány részének. Ugyanakkor Deri nem szenved hátrányt a kilépés miatt, és továbbra is részt vesz a kabinet, és a szűkebb biztonsági fórum ülésein, különleges, állandó meghívotti státuszának köszönhetően, és annak ellenére, hogy pártja már nem része a kormánynak.

Emellett, a kilépés után a Sász jelentős befolyással fog rendelkezni a Kneszetben, megtartva például több bizottság vezetését. A párt azzal indokolja felemás döntését, hogy nem céljuk a koalíció megbuktatása, hanem ellenőrzött nyomásgyakorlás a miniszterelnökre, a politikai stabilitás megőrzése mellett.

Ez a lépés megőrzi Netanjahu koalíciós többségét, és lehetővé teszi a további keresést a toborzási törvény megoldására,” – nyilatkozta a Maarivnak egy ultraortodox forrás, miközben a Jahadut HaTora frakció – egyébként nekik sem céljuk új választás kiírása, azonban egyértelművé tette, miszerint a Sász engedménye nem elég jelentős ahhoz, hogy valódi hatást gyakoroljon Netanjahura, ugyanakkor nem is teremt egységes ultraortodox frontot.

A Sász döntése úgy tűnik egyértelműen arra irányult, hogy biztosítsa a koalíció működését, és megakadályozza az ellenzéket abban, hogy a közeljövőben bizalmatlansági indítványokat vagy a Kneszet feloszlatására irányuló javaslatokat mozdítson elő, bár ilymódon a Jahadut HaTora felvetése tűnik reálisnak, ugyanis semmi sem indokolja az ultraortodox sorozási mentesség kikényszerítését.

Az askenázi frakció kiválásával jelenleg 60 mandátuma van a kormánynak, ugyanis a radikális Noam egyetlen képviselője, Avi Maoz már korábban kilépett a kormányból, ezért szavazata elvileg nem releváns az ellenzék soraiból.

Lemondólevelében Maoz anno azt állította, hogy a Netanjahu vezette Likuddal kötött koalíciós megállapodásának egyetlen részét sem teljesítették, hogy az oktatási minisztérium nem volt hajlandó vele együttműködni, és hogy a „mély állam” megakadályozta, hogy további költségvetést biztosítson a nemzeti vallási iskolák számára.

A jelenlegi 60-60 mandátumos törvényhozási patthelyzetben azonban felajánlotta visszatérését a kormányba, – „számításaim szerint már csak 60 törvényhozó van a koalícióban. A miniszterelnök tudja, hogy mik a feltételeim a visszatérésemhez. A feltételeim nem változtak a koalícióból való kilépésem után sem,” – tette hozzá a közösségi médiában közzétett bejegyzésében.

Eközben súlyos vádakkal került címlapra a Sász egyik képviselője, Avraham Becalel nem megfelelő viselkedésre vonatkozó állításokat követően. A Kan közszolgálati csatorna jelentése szerint egy ultraortodox fiatalember tett panaszt  egy parlamenti képviselő bántalmazása miatt, majd a Sász képviselője kihasználva a párt kilépését a kormányból bejelentette lemondását, azzal érvelve, miszerint ilymódon „lehetővé tette az Egészségügyi Bizottság vezetését egy másik párttársa számára.”

Az ügy gyors elsimítása érdekében Deri közölte, miszerint – „a Bölcsek Tanácsának ülése után Becalel képviselő felkereste, és kérte lemondását Kneszetből azzal a céllal, hogy az Egészségügyi Bizottság elnöke folytathassa munkáját, ezen túlmenően semmi mást nem mondott.”

Diplomácia vagy politika a bíróságon

Az Egyesült Államok izraeli nagykövete, Mike Huckabee szerdán megérkezett a tel-avivi kerületi bíróságra, hogy részt vegyen Binjamin Netanjahu korrupciós perének meghallgatásán. Diplomáciai körökben nem elfogadott, meglehetősen szokatlan megjelenésével Huckabee saját és a Trump-kormányzat támogatását fejezte ki Izrael miniszterelnöke iránt, azt sugallván, hogy nem tartja megfelelőnek az ország igazságszolgáltatási rendszerét.

Az iráni háborút követően Trump szintén nyilvános nyomást gyakorolt Netanjahu korrupciós perének leállítására, burkoltan azzal fenyegetve meg Izraelt, hogy felfüggeszti a katonai segítségnyújtást, amennyiben a miniszterelnök elleni „boszorkányüldözés” folytatódik.

Ezt követően Huckabee egy tel-avivi konferencián jelentette be a tárgyaláson való tervezett részvételét, mondván, csak látni akarja, mi történik a bíróságon. Később megjelenve a helyszínen, ahol közös fotót készített és tett fel a közösségi médiában, elmondta, miszerint nem azért jött a meghallgatásra, hogy véleményt nyilvánítson magáról a jogi eljárásról, hanem hangsúlyozni kívánja, hogy Trump elnök hasonló helyzetben volt az Egyesült Államokban, és hogy szerinte a tárgyalás elvonja Netanjahu figyelmét miniszterelnöki teendőiről.

Nem a bírák emeltek vádat. A bírák nagyszerűek. Az én ittlétemnek semmi köze a bírákhoz, hanem ahhoz a tényhez, hogy ez az egész tárgyalás helytelen,” – állította a nagykövet az újságíróknak a bíróságon.

The post Sász kinn a farkas, benn a bárány politikai játék; túszalku és kétes diplomácia first appeared on Új Kelet Live.

Exit mobile version