Macron elnök elismeri a palesztin államot, Izrael elutasítja

ujkeletlive

Macron bejelentését Izrael elítélte

Emmanuel Macron francia elnök tegnap este a közösségi médiában bejelentette, miszerint országa az ENSZ szeptemberi közgyűlésén el fogja ismerni a palesztin államot.

„Hűen Franciaország történelmi elköteleződéséhez az igazságos és tartós Közel-keleti béke mellett, úgy döntöttem, hogy Franciaország elismeri a palesztin államot,” – közölte, továbbá pedig hangsúlyozta:

„A jelenlegi sürgető feladat a gázai háború befejezése, és a civil lakosság humanitárius ellátása. A béke lehetséges. Azonnali tűzszünetre van szükség, amely magában foglalja az összes túsz szabadon bocsátását, és széleskörű humanitárius segítségnyújtást a gázai lakosságnak. Szükséges továbbá a Hamász lefegyverzése, Gáza biztonságának megteremtése, és újjáépítése. Végül, elengedhetetlen a palesztin állam megalapítása, fennmaradásának biztosítása, illetve az, hogy a teljes izraeli elismerés mellett – lefegyverzett államként – hozzájáruljon a Közel-Kelet biztonságához,” – közölte Macron, majd a közleményhez csatolta a Palesztin Hatóság elnökének, Mahmoud Abbásznak intézet releváns levelet.

Franciaországot megelőzve már több mint 140 ország jelezte, hogy elismeri a palesztin államot, jövő hét elején pedig az ENSZ New York-i székházában a „kétállami megoldás újraélesztése” témakörben Franciaország és Szaúd Arábia vezetésével nemzetközi konferenciát szerveztek. Az eredetileg a múlt hónapra tervezett, de Izrael iráni hadművelete miatt elhalasztott rendezvényen Jeruzsálemben úgy értékelték, hogy Macron legfeljebb a palesztin állam feltételeinek megteremtésére szólít fel, de hivatalosan nem fogja elismerni azt.

Az izraeli kormány tagjai „erkölcsi bukásnak,” illetve a francia történelem „sötét foltjának” nevezték az elnök bejelentését.

„Határozottan elítéljük Macron elnök azon döntését, miszerint az október 7-i mészárlást követően Tel Aviv mellett elismeri a palesztin államot. Egy ilyen lépés a terrort jutalmazza, és azt kockáztatja, hogy egy újabb iráni proxy-t hoz létre, ahogyan Gáza is azzá vált. Egy palesztin állam ilyen körülmények között indítórakéta lenne Izrael megsemmisítésére, és nem arra, hogy békében éljen mellette. S palesztinok nem Izrael mellett akarnak államot, hanem Izrael helyett akarnak államot,”- közölte Binjámin Netanjahu miniszterelnök szintén a közösségi médiában

Netanjahu mellett Naftali Bennett volt miniszterelnök szintén bírálta a bejelentést, mondván – „a palesztin állam elismerése az október 7-i mészárlás után nem diplomácia, hanem erkölcsi összeomlás. Ez jutalom a tömeggyilkosságért, és üzenet az iszlamista terrorszervezeteknek: öljétek a zsidókat, és megkapjátok az országot. Ez a szégyenletes döntés a történelem szemétdombjára kerül majd.”

Az izraeli politikai vélemények hasonló következtetésre jutottak, hangsúlyozván, hogy az úgynevezett vitatott területekhez kizárólag Izraelnek van joga, míg Járiv Levin igazságügyi miniszter (Likud) „szuverenitás kiterjesztésére sürgette a kormányt Júdeára, Szamáriára és a Jordán-völgyre, amit történelmi igazságtételnek nevezett a francia elnök szégyenletes döntésére.”

A telepesek Tanácsa hasonló döntést vár a kormánytól, Becalel Szmotrich (Vallásos Cionizmus) pénzügyminiszter a biztonság kedvéért három nyelven is közzétette „köszönetét” Macron elnök irányában, aki bejelentése által  -„okot adott neki arra, hogy végre alkalmazza az izraeli szuverenitást a Júdea és Szamáriai földön, és hogy végre a történelem szemétdombjára kerüljön az arab terrorállam létrehozásának gondolata Izrael földjének szívében,” – továbbá Szmotrich szerint – „ez lesz a megfelelő cionista válaszunk Macron és partnerei egyoldalú kényszerítő kísérleteire.”

Az ellenzéki Gilad Kariv (Munkapárt) a történtekért a miniszterelnököt okolta, mondván – „Franciaország döntése, hogy egyoldalúan elismeri a palesztin államot, egy újabb láncszem az Izrael által elszenvedett politikai összeomlásban, amely szélsőséges, felelőtlen és rövidlátó viselkedés eredménye. Ez a politikai kudarc Netanjahu nevéhez fűződik. Teljes győzelem? Inkább teljes kudarc.” 

Marco Rubio amerikai külügyminiszter szerint az  Egyesült Államok „határozottan elutasítja” a francia elnök tervét, miszerint az ENSZ szeptemberi közgyűlésén elismeri a palesztin államot, mondván – „ez a meggondolatlan döntés csak a Hamász propagandáját szolgálja, és visszaveti a békét. Ez egy pofon az október 7-i áldozatoknak.”

Gáza – Netanjahu és Witkoff  látszólag megszakította a túszalku tárgyalásokat a Hamásszal

A Hamász terrorszervezet által benyújtott véleményét a legutóbbi tűzszüneti megállapodás vázlatra vonatkozóan Izrael elutasította, és a dohai tárgyalókat visszahívta. Hasonló nemtetszésének adott hangot Donald Trump elnök különmegbízottja, Steve Witkoff, aki hangsúlyozta, miszerint a terrorszervezet válasza „a tűzszünetre való törekvés hiányát mutatja,” ami arra utal, hogy a Hamász „nem tűnik koordináltnak, és nem is cselekszik jóhiszeműen,” majd arra figyelmeztetett, hogy mindezek fényében az Egyesült Államok „alternatív lehetőségeket” mérlegel a túszok kiszabadítására, továbbá „megpróbálunk stabilabb környezetet teremteni a gázaiak számára.”

Witkoff szégyenletesnek nevezte a Hamász önző cselekvését, ugyanakkor azt ígérte, hogy Washington „eltökélt a konfliktus megszüntetésében, és a Gázában uralkodó állandó béke megteremtésében.”

A tárgyalások váratlan elakadása akkor következett be, amikor Witkoff megérkezett Olaszországba, hogy katari és izraeli tisztviselőkkel tárgyaljon az ügy érdekében, majd úgy tervezte, hogy hétvégén Dohába már csak a megállapodás utolsó simításaira fog megérkezni.

Izrael felháborodáshoz állítólag a Hamász azon követelése vezetett, hogy növeljék a túszokért cserébe szabadon bocsátott palesztin foglyok számát.

Ilymódon Netanjahu még Witkoff nyilatkozata előtt bejelentette, hogy visszahívja tárgyalóit Katarból, elutasítva a Hamász újabb módosításait, és hasonlóan visszahívta emberét az elnök megbízottja is. A sötét hangulatú nyilatkozatok ellenére, izraeli tisztviselők úgy vélik a szakadék korántsem olyan mély, és áthidalhatatlan, amilyennek tűnik, és a katari delegációt további konzultációra hívták haza. Az izraeli elutasítás célja pedig a tárgyalások „felrázása,” valamint a terrorszervezetre irányuló további nyomásgyakorlás volt.

Annak ellenére, hogy sem Izrael és egyik közvetítő sem jelentette be hivatalosan a tárgyalások összeomlását, egyelőre azonban nem világos, hogy a jelenlegi visszavonulás milyen hosszú ideig fogja késleltetni a túszok kiszabadítását, amellett azt sem tudni, hogy Witkoff milyen „alternatív lehetőségekre” utalt.

A héber médiában különböző találgatások kerültek elő lehetőségként, mint például közvetlen megállapodás a Hamásszal, vagy az ellentéte – fokozott katonai hadművelet. Illetve nyomásgyakorlás a közvetítő országokra a terrorszervezet vezetőinek kiutasítása érdekében, esetleg likvidálásuk, vagy lehetséges segítségnyújtás a túszok kimentésére irányuló kommandós akciókhoz.

Végezetül, az sem kizárt, hogy Witkoff nyilatkozata kevésbé a tárgyalási folyamat végleges megszüntetéseként hangzott el, hanem inkább annak részeként, azaz a terrorszervezetre nehezedő nyomás fokozására.

Mindenesetre, a  Hamász „meglepődött” Witkoff nyilatkozatán, továbbra is azt állítva, hogy konstruktívan részt vett a tárgyalásokon, és olyan választ nyújtott be, amelyet a többi közvetítő jól fogadott, hozzátéve azt is, miszerint továbbra is elkötelezettek a tűzszüneti megállapodás elérése mellett, és a fennmaradó akadályok leküzdésén dolgoznak.

Goldknopf  újabb felháborodást keltő nyilatkozata

A Jahadut HaTora szövetség vezetője Jichák Goldknopf, volt lakásügyi miniszter újabb nyilatkozatában továbbra is élesen bírálta a kormány, és különösképpen Binjámin Netanjahu miniszterelnök hozzáállását a sorozási mentesség körül kialakult vitában.

A jelenleg ellenzéki Goldknopf a héber médiának nyilatkozva, azt állította, hogy a háredi közösség nem fogja megváltoztatni életmódját a háború miatt, és ha kell, elhagyják az országot. Továbbá, nyomatékosította miszerint „Izrael  meglesz majd ultraortodoxok nélkül is,” különben is szerinte, nem a jesiva tanulókat kell besorozni, hanem „Tel Aviv és nagyvárosi körzete mintegy ‘100 ezer’ szolgálat megtagadóját.”

Az askenázi politikai vezető tudvalevően volt kabinetfőnöke, a guri rebbe bizalmasa Moti Babchik véleményét is osztja, és azt állította, miszerint Netanjahu félrevezette a háredi pártokat a sorozási törvény ügyében. Goldknopf úgy véli, hogy a miniszterelnök meg tudná oldani a problémákat, ha igazán akarná, de jelenleg csak üres ígéreteket hallani tőle. Emellett, ismételten kijelentette – „a háredi pártok nem kötelezik el magukat senki mellett, csak azzal működnek együtt, aki teljesíti követeléseiket.”

A koalíción belüli még nagyobb felháborodást azzal a kijelentésével érte el, miszerint elutasította annak szükségességét, hogy a háredi közösség a gázai háborút „közös fájdalomként” élje meg, mondván – „az ő fájdalmuk legyen náluk, a miénk nálunk,” utalva ezzel a többnyire telepes vallásos cionisták áldozataira.

Becalel Szmotrics pénzügyminiszter elítélte Goldknopf nyilatkozatát, kijelentve, hogy „szégyellje magát; aki kivonja magát a nemzeti szenvedésből, az a zsidó nép alapértékeit tagadja meg.”

The post Macron elnök elismeri a palesztin államot, Izrael elutasítja first appeared on Új Kelet Live.