Avi/ujkelet.live

A háború 786. napja : Jó reggelt!

Terrortámadás: Terroristák tegnap este vasrudat dobtak egy izraeli járműre, amely az 5-ös úton haladt Szamáriában, Elkana térségében Maszha palesztin falu közelében. A jármű vezetője tovább hajtott egy ellenőrzőponthoz, és a vizsgálat után nem szorult orvosi ellátásra.

Az Izraeli Védelmi Erőket a faluhoz riasztották és megkezdődött a keresés a terroristák után.

„Kedumimból [telepről] Petach Tikva [Közép-Izraelben] felé tartottunk… és egy bummot hallottunk” – idézte a 23 éves Merav Ben Avrahamot a héber média. „Láttuk a rudat az autóban, nagyon pánikba estünk, és azt gondoltuk, terrortámadás történt.”

Ben Avraham, aki nem a sofőr volt, azt mondta, hogy az autóban két nő és egy stoppos is volt, amikor a támadás történt.

„Folytattuk az utat, megőriztük a hidegvérünket, és felhívtuk a segélyhívó számot. Féltünk megállni. Most úgy érzem, csodával határos módon éltem túl, és könnyen másképp is végződhetett volna”.

A túszok: A katari külügyi szóvivőt, Madzsed Al-Anszarit a katari Al-Araby Al-Dzsadid újságnak adott interjúja során megkérdezték: „Ha a két megölt túszt nem találják meg, akkor megállunk a megállapodás első szakaszánál, és nem lépünk tovább a második szakaszra?”

A válasz: „Ez most a legfontosabb kérdés, egy olyan kérdés, amelyre nincs egyértelmű válasz. Az első naptól kezdve mindenki, aki részt vett a közvetítésben, világosan látta, hogy komoly kihívások vannak a holttestek kiemelése során, és ma már csak két holttest maradt, és ezt eredménynek tekintik azok számára, akik kiemelték a holttesteket, és eredménynek a közvetítők és a megállapodáson dolgozó felek számára is.”

„Nem hisszük, hogy Izraelnek meg kellene engedni, hogy beavatkozzon a megállapodás végrehajtásába a két, az övezetben maradt holttest miatt”, és hangsúlyozta, hogy ezzel egyidejűleg a palesztin oldalon is folynak a holttestek kiemelésére és minden izraeli kifogás meghiúsítására irányuló munkák.

A szaúdi Asharq Al-Awsat újság mindeközben forrásokra hivatkozva azt állította, nehézségekbe ütközik a két holttest megtalálása az övezetben, és a becslések szerint hosszú időbe telhet, mire eljutnak hozzájuk, mivel őrzőiket megölték, és két veszélyes területen vannak, ahol az izraeli erők hosszú ideig folytattak műveleteket és nagy területeket pusztítottak el.

Gáza: A Hamásszal kapcsolatban álló források szerint a terrorszervezet belbiztonsági egysége meghiúsította az egyik, a rezsimmel szemben álló milícia kísérletét, hogy elrabolja a katonai szárny egyik operatívját.

Egy, az emberrablás helyszínére tartó milícia járművét a Hamász erői által előkészített csapda megállította, amelynek során a milícia által használt fegyverek nagy részét lefoglalták.

Dzsenin: A 13-as csatorna tegnap esti riportja szerint a határrendészek, akik ellen vizsgálatot indítottak, miután csütörtökön Dzseninben megöltek két felemelt kézzel előjövő palesztin terroristát, azzal érveltek, hogy attól tartottak, a terroristák ártani próbálnak nekik.

Az incidensről videó készült és nemzetközi elítélést váltott ki.

Az Igazságügyi Minisztérium Rendőrségi Belső Ellenőrzési Osztálya bűnügyi nyomozást indított három határrendész ellen, akik részt vettek az incidensben.

Miután korábban azt állították, hogy a terroristák nem követték az utasításaikat, a 13-as csatorna arról számolt be, hogy a Rendőrségi Belső Ellenőrzési Osztály általi kihallgatásuk során a tisztek azt mondták, hogy a terrorgyanúsítottak otthonában fegyverek és robbanóanyagok lehettek, ezért utasították őket, hogy menjenek egy adott területre.

Egy bizonyos ponton, baráti tűztől tartva, a tisztek elrendelték a gyanúsítottaknak, hogy mozduljanak alrébb. Az egyik tiszt azt gyanította, hogy az egyik palesztin megpróbál visszamenekülni a házba, és a lábai felé lőtt.

Más katonák is hallották a lövöldözést, és azt hitték, hogy terroristáktól származik, az egyikük kijelentette: „Lőnek felénk.” A jelentés szerint ezután a tisztek agyonlőtték a két gyanúsítottat, akikről később kiderült, hogy fegyvertelenek.

„Attól féltünk, hogy a terroristák fel vannak fegyverkezve. Láttuk őket, amint az épületben felszereléssel babrálnak. Attól féltünk, hogy megpróbálnak ártani az erőknek” – áll a riportban.

Panasz: Az utóbbi napokban Izrael az Egyesült Államokhoz fordult, és panaszkodott a libanoni hadsereg Hezbollah terrorszervezet lefegyverzésében nyújtott teljesítménye miatt, jelentette a KAN közszolgálati műsorszolgáltató tegnap este.

Izrael az amerikaiakon keresztül üzenetet küldött a libanoni kormánynak: Ha a libanoni hadsereg nem lép fel hatékonyan a Hezbollah ellen, a légierő jelentősen megnöveli a libanoni támadások hatókörét, és olyan területeket is célba vesz, amelyeknek Izrael eddig – a Trump-kormány követelése miatt – tartózkodott a megtámadástól.

Izrael határidőt akart szabni a libanoni kormánynak – most az amerikaiak döntésére várnak. A héten Trump libanoni megbízottja, Morgan Ortagus Izraelbe, majd Libanonba látogat.

Az izraeli fenyegetés, valamint az Egyesült Államok elégedetlensége a libanoni hadsereg magatartásával példátlan dokumentációhoz vezetett a hétvégén: a libanoni hadsereg újságírókat engedett be a Hezbollah alagútjaiba Dél-Libanonban, hogy megmutassa a külvilágnak, hogy erőfeszítéseket tesznek a Hezbollah ellen.

Szíria: Az Egyesült Arab Emírségek is elítélte a dél-szíriai Beit Dzsinn elleni izraeli támadást. Az emirátusi külügyminisztérium közleménye „veszélyesnek”, a szíriai szuverenitás megsértésének és biztonságát, stabilitását fenyegetőnek nevezte a támadást, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy azonnal állítsa le az ismételt izraeli támadásokat Szíria területén és a régióban fokozódó eszkalációt.

Egy, a régió egyik országából származó forrás, akit tájékoztattak az al-Dzsamaa al-Iszlamijja dél-szíriai tagjainak letartóztatásának részleteiről, a KAN-nak azt nyilatkozta, hogy az őrizetbe vettek a kihallgatások során beismerték a Hamászhoz, Iránhoz és a Hezbollahhoz fűződő kapcsolataikat.

A fogvatartottak azt is elismerték, hogy ezektől az elemektől finanszírozást kaptak ahhoz, hogy felfegyverkezzenek és terrortámadásokat hajtsanak végre Izrael ellen. A libanoni székhelyű al-Dzsamaa al-Iszlamijja szervezet határozottan tagadta, hogy Szíriában tevékenykedne.

Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államok megpróbálja csillapítani az Izrael és Szíria közötti feszültséget az incidens után.

A régió stabilizálása érdekében az Egyesült Államok több követ kiküldését fontolgatja, köztük Morgan Ortagusét. Izrael ugyanakkor továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az izraeli hadsereg nem vonul ki a Hermon-hegyről és a többi posztról – anélkül, hogy átfogó, nem csak biztonsági megállapodást kötnének Szíriával.

Normalizáció és a Hamász: A katari külügyminisztérium szóvivője szerint nem lesz normalizáció Izrael Állammal, kivéve a palesztin kérdés megoldásának keretében. Az Al-Araby Al-Dzsadid újságnak adott interjújában Al-Anszari hozzátette, hogy a palesztinokkal kapcsolatos békefolyamat hiánya azt jelenti, hogy nem lesz stabilitás a régióban.

Al-Anszari tisztázta, hogy Katar álláspontja az, hogy az arab-izraeli konfliktus a palesztin néppel és a megszállt palesztin területekkel kapcsolatos válság eredménye, és nem az arab országok és Izrael közötti kétoldalú kapcsolatokon alapul. Al-Anszari megjegyezte, hogy az arab békekezdeményezés az első naptól kezdve az asztalon volt, és magában foglalja egy életképes palesztin állam, valamint egy olyan palesztin állam létrehozását, amely a palesztin nép hazáját képviseli. „Ez nemcsak a palesztin nép követelése, hanem az arab és muszlim népek, valamint a világ békeszerető népeinek követelése is.”

Al-Anszari hangsúlyozta, hogy amikor a palesztin kérdésben olyan megoldás születik, amelyet a palesztinok is elfogadnak, akkor lehet majd beszélni Izrael régióba való integrációjáról, valamint a kapcsolatfelvételről.

Al-Anszari szerint a Hamász politikai szárnyának Katarban való vendégül látása 2006-tól napjainkig tartó, „a Hamász politikai szárnyának vendégül látására vonatkozó döntés a két fél, Izrael és a Hamász közötti közvetítéshez kapcsolódott.”

Amikor a katari közvetítést korlátozott időszakokra felfüggesztették a háború alatt, semmi sem indokolta a Hamász politikai szárnyának jelenlétét Katarban. Al-Anszari hangsúlyozta, hogy országa elkötelezett a Hamász és Izrael közötti közvetítői szerep mellett mindaddig, amíg az szükséges, és amíg a közvetítés a Hamász és Izrael közötti kapcsolatfelvétel révén történik, túl korai lenne a Hamász dohai irodájának bezárásáról beszélni.

Al-Anszari megismételte, hogy a Hamász politikai irodájának dohai jelenlétének fő célja mindig is a Katar által vezetett közvetítői erőfeszítések voltak, az Egyesült Államok vezette érintett felekkel együttműködve.

https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss

The post Terrortámadás, a túszok, izraeli panasz és Katar a normalizációról first appeared on Új Kelet Live.