ujkelet.live
A lényeg: Binjámin Netanjahu miniszterelnök már 2018 áprilisában megkapta a Hamász azon részletes haditervét, amelyet a terrorszervezet 2023. október 7-én végül végrehajtott. Bár a kormányfő következetesen tagadja, hogy tudott volna a dokumentumról, a saját, állami számvevőnek adott vallomása és hírszerzési adatok is cáfolják ezt. Erről a Ynet hírportál számolt be kedden.
Miért számít ez? A „Jerikó fala” néven ismertté vált terv ismerete alapjaiban változtatja meg a felelősség kérdését a mulasztásokért. A miniszterelnök állításaival szemben az adatok folyamatosságot mutatnak:
- 2018. április: Az katonai hírszerzés átadja az első példányt.
- 2018 folyamán: A Sabak elküldi a terv elemzését a Nemzetbiztonsági Tanácsnak.
- 2022. november: Egy szakmai nap összefoglalójában ismét felbukkan a terv kódneve a kormányfő asztalán.
A 23 oldalas paradoxon: Az izraeli hírszerző közösség 2018 és 2022 között több, szinte azonos példányt is szerzett a dokumentumból. A miniszterelnök védekezése azonban súlyos logikai ellentmondásba ütközött az állami ellenőr előtt:
- A tagadás: Netanjahu kijelentette, hogy soha nem kapott tájékoztatást a „Jerikó fala” dokumentumról, és nem tudott a tervet szimuláló kiképzésekről.
- Az önellentmondás: Ugyanebben a vallomásban elismeri: bemutatták neki, hogy a Hamásznak nincs képességeegy ilyen terv megvalósítására.
- A nagy kérdés: Miért kapott volna elemzést egy stratégia kivitelezhetetlenségéről, ha állítása szerint magáról a stratégiáról sem hallott?
Jogi és erkölcsi válság: Két magas rangú jogi szakértő szerint a „Jerikó fala” átadása és Netanjahu reakciója (vagy annak hiánya) két fő síkon vet fel kérdéseket: a miniszterelnök személyes felelőssége a katasztrófa elkerülésében, valamint az állami vezetők elszámoltathatósága a rendszerszintű kudarcokért.
1. Dokumentumok és dátumok (A „papírösvény”)
- 2018. április 16.: A katonai hírszerzés kutatási részlege kiadja a „Vizsgálandó kérdés” dokumentumot. 23 oldal, rendkívül súlyos nyelvezet.
- 2018 folyamán: A Sabak „Hírszerzési Reflektor” néven elemzést ad ki a tervről, amit megküldenek a Nemzetbiztonsági Tanácsnak.
- 2022. április: A Gáza Hadosztály és a 8200-as egység hivatalosan a „Jerikó fala” kódnevet adja a tervnek.
- 2022. november: Eliezer Toledano szakmai napot tart, a tervet mellékletként csatolják az összefoglalóhoz.
2. A Hamász inváziós terve (Technikai részletek)
- Haderő: 6 tartalékos zászlóalj, kb. 3000 harcos (Nukba).
- Módszer: Nem alagutak, hanem felszíni áttörés. Kerítésátvágás mérnöki egységekkel 70 ponton.
- Tűzerő: Több ezer rakéta 40 km-es mélységig (tűzfüggöny).
- Célpontok:
- Bázisok: Reim, Urim, 8200-as bázis.
- Kibucok: Netiv HaAszara, Jad Mordechai, Sza’ad, Nahal Oz, Mefalszim, Kiszufim, Nir Jichák, Kerem Salom.
- Városok/stratégiai pontok: Asdod, Askelon, Kirjat Gat, netivoti erőmű, Ofakim.
A „Hétvégi doboz” és a szándékos információszűrés
A manipuláció technikája: Netanjahu kihasználja a titkosított anyagok feletti korlátlan hatalmát. Miközben publikálta a hírszerzési anyag egyes részeit, szándékosan kihagyta a figyelmeztető konklúziót:
„A terv megszületése egy új és az eddiginél szélesebb fenyegetési forgatókönyvet vázol fel… a terv a katonai szárny jövőbeli ambícióit tükrözi.”
Zavaros dokumentáció: Szakértők szerint a Netanjahu által a sajtónak bemutatott irat nem azonos azzal, amit az állami számvevőnek adott át.
- Lábjegyzet-rejtély: A 2018-as dokumentum mellett egy „5-ös számú” lábjegyzet szerepel (miközben 1-4. lábjegyzet nincs is), amely azt állítja: „nincs feljegyzés az átadásról”.
- A paradoxon: Hogyan szerepelhet egy irat a „miniszterelnöknek átadott dokumentumok” listáján, ha közben nincs nyoma az átadásnak?
Hogyan jutott el az infó Netanjahuhoz?
A cikk feltárja a miniszterelnöki iroda „szentélyének” működését, ami cáfolja a tájékoztatás hiányát:
- A „Hétvégi doboz”: A legfontosabb, titkosított iratok ebbe a dobozba kerültek. Eliezer Toledano akkori katonai titkárral kötött szoros egyezsége alapján Netanjahu vállalta, hogy mindent elolvas, ami ide bekerül.
- Szigorú nyilvántartás: Minden dokumentumot katalogizálnak. Ha a kormányfő széljegyzettel lát el egy papírt, azt beszkennelik, az eredetit pedig katonák és tisztek csapata helyezi el a páncélszekrényben. Van nyoma az átadásnak.
- A Sabak „Reflektora”: 2018-ban a Sabak is készített egy elemzést a tervről. Ezt elküldték a Nemzetbiztonsági Tanácsnak, amely közvetlenül Netanjahu alá tartozik. A Nemzetbiztonsági Tanács feladata az információk összegzése a kormányfőnek – a források szerint ez meg is történt.
Miért fontos ez? A bizonyítékok azt sugallják, hogy a rendszer minden szintjén – a katonai titkárságon, a Nemzetbiztonsági Tanácson és a Sabakon keresztül is – eljutott a figyelmeztetés a miniszterelnökhöz. A dokumentáció hiányára való hivatkozás a létező szigorú hivatali protokollok mellett szakmailag nehezen védhető.
A tagadás és a politikai felelősség
Netanjahu hivatalos cáfolatai:
- 2024. november (X-poszt): Kijelentette, hogy a háború előtt soha nem mutattak be neki semmilyen tervet tömeges betörésről, és a „Jerikó fala” dokumentumot csak a konfliktus kitörése után látta először.
- 2025. március (Válasz a Sabak vizsgálatára): A miniszterelnök környezete Ronen Bart és a Sabakot támadta. Azzal vádolták a szolgálatot, hogy bár 2018 óta ismerték a tervet, soha nem prezentálták azt Netanjahunak, sem a napi értékeléseken, sem október 7. éjszakáján.
A dátumok körüli ellentmondás:
- Netanjahu narratívája: Azt sugallja, hogy a terv csak a 2021-es „Falak őrzője” hadművelet után (azaz a Bennett-kormány időszaka) született meg.
- A dokumentumok bizonyítéka: A terv a 2014-es „Erős Szikla” hadművelet következményeként jött létre. Az első hadműveleti parancs 2016-ra készült el, az izraeli hírszerzés pedig már 2018-ban megszerezte.
A 2022. novemberi bizonyíték:
- Eliezer Toledano (akkoriban Déli Parancsnokság vezetője) szakmai napot tartott, ahol a „Jerikó fala” tervet mellékletként csatolták az anyagokhoz.
- Netanjahu védekezése szerint ő csak az összefoglaló prezentációt kapta meg – a cikk azonban hangsúlyozza: a terv neve már ebben a prezentációban is szerepelt.
Záró konklúzió:
- A miniszterelnök felelőssége nem a hírszerzési becslés („alacsony valószínűség”) elfogadása, hanem a válaszok kikényszerítése lett volna. Netanjahu a forrás szerint „semmit nem tett”.
The post Így szerzett tudomást Netanjahu a „Jerikó fala” tervről már 2018-ban first appeared on Új Kelet Live.