Avi/ujkelet.live
Jó hetet!
Incidens Gázában
A lényeg: Az Izraeli Védelmi Erők délután bejelentette, hogy a csapatok megöltek egy terroristát, miután átlépte a gázai tűzszüneti vonalat az övezet északi részén, és a Gáza Hadosztály Északi Dandárjának katonáihoz közeledett „olyan módon, ami közvetlen fenyegetést jelentett”.
Milícia hatolt be a Hamász rafahi alagútjaiba
A lényeg: Ghasszán al-Duhaini, az Abu Shabab milícia vezetője – aki az izraeli biztonsági erőkkel szoros koordinációban tevékenykedik – titkosított információkat hozott nyilvánosságra: emberei megkezdték a műveleteket a Hamász rafahi alagútrendszerében.
Mi történik? Al-Duhaini egy Facebook-bejegyzésben fedte fel a milícia jelenlétét a föld alatti hálózatban. Ez az első alkalom, hogy nyilvános megerősítést nyert a csoport részvétele az alagút-hadviselésben, miután a hírt korábban biztonsági okokból cenzúrázták.
- A stratégia: A milíciavezető szerint a cél a Hamász legfontosabb eszközeinek szisztematikus felszámolása.
- A sorrend: Első lépésként az alagutak semlegesítését tűzték ki célul, ezt követi a fegyvergyártó üzemek és rakéták megsemmisítése, végül pedig a kézi lőfegyverek begyűjtése.
A helyszínről jelentik: A bejegyzéshez csatolt felvételeken a milícia fegyveresei láthatóak, amint speciális felszereléssel és oxigénpalackokkal felszerelkezve ereszkednek le a mélybe. Ez arra utal, hogy a csoport felkészült a hosszú távú, föld alatti műveletekre.
Hatalmi harc Gázában
A lényeg: A Gáza irányítására létrehozott technokrata bizottság levélben intézett ultimátumot az érintett felekhez: nem tudják ellátni feladataikat, ha nem kapnak teljes polgári, adminisztratív és – ami a legfontosabb – rendőri felhatalmazást.
Miért fontos ez? A bizottság érvelése szerint a teljes körű ellenőrzés az előfeltétele a nemzetközi újjáépítési támogatásoknak, az izraeli erők kivonulásának és a civil élet normalizálásának. E nélkül a testület csupán „papírtigris” maradna.
A konfliktus gyökere: Kié legyen a fegyver? Az Asharq Al-Awsat szaúdi lap forrásai szerint a háttérben mély ellentétek feszülnek a Hamász terrorszervezet és a bizottság között:
- A Hamász követelése: Ragaszkodnak ahhoz, hogy saját biztonsági embereik az új irányítás alatt is a helyükön maradjanak.
- Az ellenállás: Ezt nemcsak Izrael és az Egyesült Államok utasítja el kapásból, hanem maga a technokrata bizottság és a Béketanács végrehajtó szerve is.
- A szabotázs vádja: Források szerint a Hamász folyamatos új kinevezésekkel próbálja bebetonozni magát, ezzel ellehetetlenítve Sami Naszman munkáját, aki a bizottság biztonsági felelőse lenne.
A Hamász védekezése: A terrorszervezet tagadja a vádakat, és visszatámad:
- Szerintük Naszman „komolytalan”, mert nem is tervez a Gázai övezetbe látogatni, így pedig nem is tudja gyakorolni a hatalmát.
- Megjegyzik, hogy bár Naszmant korábban a Hamász bírósága „szabotázsért” elítélte, a jelenlegi helyzetben nem gördítenének akadályt az érkezése elé.
A nagy kép: A technokrata kormányzás sikere azon áll vagy bukik, hogy sikerül-e teljesen leválasztani a biztonsági apparátust a Hamászról. Amíg a Hamász fegyveresei „rendőr” egyenruhában a rendszer részei maradnak, a nemzetközi közösség aligha fogja finanszírozni a romok eltakarítását.
Lakhatási válság Bejrútban
A lényeg: A Hezbollah terrorszervezethez köthető libanoni Al-Akhbar lap jelentése szerint a bejrúti Dahieh negyedben – Izrael stratégiai célpontján – drasztikusan megemelkedtek a lakbérek, annak ellenére, hogy a háborúban eddig közel 100 000 lakóegység semmisült meg.
Számokban: Egy friss felmérés rávilágít a libanoni realitás és a piaci árak közötti tátongó szakadékra:
- Havi bérleti díj: 300$ – 600$+ (Dahieh-ben ez kiugróan magasnak számít).
- Hivatalos minimálbér: 312$ – vagyis egy átlagos lakbér felemésztheti a teljes fizetést.
- Ingadozás: Az árak közvetlenül reagálnak a biztonsági fenyegetésekre; egy-egy súlyosabb izraeli figyelmeztetés után az árak kaotikusan mozognak.
Miért történik ez? Bár logikusnak tűnne, hogy a veszélyzónában csökkenjenek az árak, a hatalmas pusztítás (99 610 lerombolt lakás) kínálati hiányt okozott. Akik elveszítették otthonukat, kétségbeesetten keresnek biztonságos fedelet a környéken.
Politikai játszma – Hezbollah vs. állam: Az időzítés nem véletlen. Naim Qasszem, a Hezbollah vezetője a múlt héten jelentette be:
- Segélycsomag: A terrorszervezet háromhavi lakbért fizet mindenkinek, akinek az otthona megsemmisült vagy lakhatatlanná vált az izraeli légicsapások miatt.
- Üzenet: A cikk és a segély együttesen azt a narratívát erősíti, hogy míg a libanoni állam tehetetlen és magára hagyja polgárait, addig a Hezbollah az egyetlen entitás, amely valós védőhálót nyújt.
A nagy kép: Ez a helyzet túlmutat a gazdaságon: a Hezbollah a lakhatási válságot használja fel arra, hogy megerősítse népszerűségét és legitimációját a síita bázisán belül, miközben a libanoni államot „megszégyeníti” a tétlensége miatt.
Sztárok álltak ki a lemondásra felszólított ENSZ-jelentéstevő mellett
Több mint száz híresség – köztük Mark Ruffalo, Javier Bardem és Annie Lennox – nyílt levélben fejezte ki támogatását Francesca Albanese, az ENSZ palesztin területekért felelős különleges jelentéstevője mellett, akit Izrael-ellenes és antiszemita kijelentései miatt értek támadások.
A konfliktus gyökere: Franciaország és Németország a múlt héten Albanese lemondását követelte. A diplomáciai vihart egy kijelentése váltotta ki, amelyben ,,az emberiség közös ellenségére” utalt, miközben a világot és a médiát bírálta, amiért szerinte lehetővé teszik Izrael gázai ,,népirtását”.
- A vád: Kritikusai és Izrael szerint Albanese Izraelt nevezte a közös ellenségnek.
- A védekezés: Albanese ,,teljesen hamis manipulációnak” nevezte az értelmezést. Izrael határozottan tagad minden népirtással kapcsolatos vádat.
A kulturális elit válasza: Az Artists for Palestine csoport által szervezett levél aláírói (köztük Annie Ernaux Nobel-díjas író és Yorgos Lanthimos rendező) teljes támogatásukról biztosították a jelentéstevőt.
- Az üzenet: Úgy tekintenek rá, mint az emberi jogok és a palesztin nép létezéshez való jogának védelmezőjére.
- A jog ereje: A levél zárása szerint ,,végtelenül többen vagyunk… akik azt akarják, hogy ne az erő legyen a törvény”.
Egy ellentmondásos pálya krónikája: Albanese tevékenységét hosszú ideje kísérik súlyos vádak, amelyek miatt az amerikai kormány tavaly szankcionálta is:
- Október 7. után: Kétségbe vonta a Hamász által elkövetett nemi erőszakról szóló jelentéseket.
- Önvédelmi jog: Kijelentette, hogy Izraelnek nincs joga az önvédelemhez a Hamász inváziója után.
- Antiszemita toposzok: Megosztott egy karikatúrát, amely egy globális pókhálót ábrázolt pénzzel és fegyverekkel (szakértők szerint ez klasszikus antiszemita motívum).
- UNRWA: ,,Alaptalan állításnak” nevezte, hogy az ENSZ-szervezet alkalmazottai részt vettek a mészárlásban, a bizonyítékok ellenére.
Miért fontos ez? A vita rávilágít az ENSZ és a nyugati hatalmak közötti mélyülő szakadékra a gázai konfliktus megítélésében. Miközben a kulturális szféra egy része az emberi jogok bajnokát látja Albanesében, Jeruzsálem, Berlin és Párizs számára kijelentései átlépték azt a vörös vonalat, ahol a kritika antiszemitizmusba fordul.
https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss
The post Abu Shababék a Hamász alagútjaiban és Albanese sztárok védelmében first appeared on Új Kelet Live.
