Minden baj itt kezdödött – félrevezette a nyomozást, aznap este kényszervallomással indult a vizsgálat – lefagyott a rendőrség – végül csak lesz rendszerváltás

Szántó István

3 óra ago

Röviden, indokolatlanul rám támadt két miskolci önkormányzati rendész 2017 novemberében. Különös módon a rendészet vezetője csak úgy szívességből mint sértett és feljelentő , Búzásné Faragó Edit volt vizsgáló kérésére küldött két felbujtott tanút, akik fegyveres támadással rágalmaztak. Lásd még ezt rögzítették is a nyomozati cselekmény naplójában.

Nem egyformán, mindketten két féle verzióban hazudoztak a tanúk. Elsőfokon simán egy konspirált bírócserével átvitték a hamis logikátlan vádat de a törvényszéken kibukott és felsült Petróczy Attila postás és kizárták a tárgyalásról. Igaz már a videós szembesítéskor is kitünt, ez a negyvenes sportember össze vissza hazudozik, ő látta megvillanni a kést a kezemben ami egyébként fekete matt gázpisztoly volt és soha nem vettem elő, és a hátamon térdelő egyenruhások tépték ki a lecipzározott zsebemből. Az egyes felbujtott tanú nem kertelt elmondta ő csak Kovács László rendészeti vezető kapacitálására vállalta el a tanúskodást. Gondolom nem ingyen. A kapitányságon még a szembesítést is kerülte. Az ügy pikantériája a hazudós hölgy élettársa egy jó barátom, aki négy év után nekem is elárulta semmit nem láttak. Együtt jártak arra, de mire odaértek már a földön feküdtem és kiabáltam. Segítségért.

A hazudós hölgy Soltész Edina aki azt állította hallotta a lövést és látta, a fegyvert előrántani a farmerom hátsó zsebéből amikor a klasszikus Colombo ballonom alját félrehajtotta. A rendőrnő akit állítolag a kapitányságvezető utasította a támadóim bevédésére bizonyítékokat sikkasztott el, másokat meghamisitott és hivatali hatalmával alaposan visszaélt. Most mentegetőzik, erre szólt a parancsra.

Tehát Petróczy Attila a hazudós postás volt a kettes számú felbujtott hamis tanú, hiába zárták ki a hazudozása miatt a tárgyalásról, a rendőrség, a megyei vizsgálati osztály vezetője szerint ez a fajta bűntet , mint hamis tanúzás nem büncselekmény. Itt tartunk. Ha ez így folytatódik ismét módosul az alkotmány, a gránitkő szilárdságú hitvallásunk – a rágalmazás akkor sem bűncselekmény ha emiatt valakit bebörtönöznek.

Cseh Tamás rendőr az első este közölte az ügyvédnő – Török Edit doktor nem ér rá, s ha nélküle nem hallgathat ki akkor mehetek aludni az előzetesbe. Most derült ki igazából az ügyvédnőt nem is értesítették. Ezt magnóra mondta és megerősítette – ez a tipikus kényszervallatás zsarolással. Mivel a szükséges gyógyszereket amit a családom behozott a kapitányságra nem adták át.

Petróczy Attila – a támadóim írásban közölték, nem láthatott semmit mint Soltész Edina sem. Mindkettő Kovács László Csaba a rendészet vezetője vette rá a rágalmazásomra. A hazudozásra. Még a médiában megjelent lejárató cikkeket is ő nyilatkozta Szabó Krisztián és Tóth Tamás helyett. Ők meg sem szólalhattak.

Tessék megjegyezni – Miskolcon már régóta a büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás büntette nem bűncselekmény. Miközben a törvényszéken leleplezödött a hamis tanúzás ténye és kizárták. A főnyomozó viszont éppen erre a bírósági ítéletre hivatkozik. Vajon mibe fájna elolvasni a végzést. E helyet kijelentik – nem foglalkoznak a feljelentéssel mert mentálisan sérült vagyok meg egyébként sajátos felhanggal folyamatosan diszkriminálnak, a korábbi főkapitány kizárt a fogadóórájáról. Az ellenségesség minden oka , védelmezik Kovács László Csabát aki a tanúkat felbujtotta, a médiát félretájékoztatta majd egy klasszikus zsarolással is bepróbálkozott némi családi segítséggel.

Igen valahányszor a miskolci kapitányságon feljelentést teszek a megyei főkapitányság rögtön magához rendeli az ügyet. Majd határidőre kimásolják a korábbi határozatot – miszerint már mindent megvizsgáltak és minden oké eleget tesznek az intenziv bűnpártolásnak. Nyugdíjas rendöröket kérdezek, lehet e ebben az ügyben úgy vizsgálódni, hogy a meghallgatásokat és a szembesítéseket elszabotálják. Hivatkozhatnak e arra, hogy nekik a bírósági tényállást, végzést nincsen joguk felülvizsgálni? Persze, hogy nem igaz. Aki tud segítsen, bírók, ügyészek és obsitos rendőrök akik még tiszta lelkiismerettel állnak az Úr előtt adjanak tanácsot , lehet e valamit tenni az lyen mérvű korrupciós összefonodás ellen. Mivel az ország valamennyi főügyészének megküldtem, javasolták ha fennáll az efogultság szívesen átteszik a nyomozás elrendelését más régióba.

Ennek minden sora tömény hazugság. Sosem hittem volna, hogy egy rendőr képes olyanokat állítani ami nem igaz. Egyetlen feljelentésem ügyében sem nyomoztak, nem vizsgálódtak. Sőt arra is képesek voltak, hogy az ügyészségen tette azonnali feljelentésemet meghamisitották, kitalálták rossz helyen és elkésve tettem feljelentést a támadóim ellen. A hivatalvezető is tudott erről, de nekem fontosabb volt a kolléganőjének behajtani az ügyvédi díjat. Azt ígérte korrigálja a téves állításokat – na ez az amit máig sem tett meg.