Nemrégiben még a becsület nem eladó címmel tiltakoztak a miskolci bírók a politika, a közigazgatás beavatkozása ellen. Bevallották, amit ugye mindannyian tudtuk, a magát függetlennek mondott bírók ítéleteit fentről befolyásolják. Jómagam az elmúlt tíz év tapasztalata alapján megerősíthetem alaposan csökkent a közbizalom az igazságszolgáltatás iránt. A klasszikusokat idézve maffia ide is betette a szőrös kezét-lábát. Olyan végzéseket, eltorzított ítéleteket hoznak, amelyeket már maguk is szégyellnek.
Tegnapra egy pitiáner végrehajtási ügyben másodszorra voltam beidézve az ügyvédemmel. Az első tárgyalás azzal kezdődött, hogy Edina bírónő kifejezte az örömét, hogy újra látja a régi ügyfelét, az alperest. Nosztalgiázva kérdezte végig, ki hogyan is mint van a családban. Felfedte, hogy korábban valamilyen vitás családi ügyben már találkoztak.
Az alperes egyébként tartozása miatt került a bíróságra mivel az ellene végrehajtandó behajtás ellen késve próbált ellentmondást benyújtani. Egyébként egy adósságot halmozó, másokat megkárosító magát vállalkozónak mondó személy, aki az igazságszolgáltatástól várta a megmentését. Miközben a Gesztelyi házán már legalább egy tucat jelzálog van és az épületnek már csak egy tizenhatod részben a tulajdonosa.
Az első tárgyalás pikantériája – ügyvédemmel csak néztünk, mint a moziban – a bírónő, mint valami jogi tanácsadó elmagyarázta miként bújhat ki az adóssága megfizetése alól. Ajánlotta neki, hogy igazolja mostanában nem volt otthon és e miatt nem tudta átvenni az idézéseket.
Ez az ötlet kitűnő, de a bizonyítása nehézkes és visszamenőlegesen bonyolult s az erre megadott 5 nap kevésnek bizonyult. Ezért – figyelem ez egy olyan precedens értékű projekt, amely már közel áll a kabaré műfajához. Azt találták ki, hogy egy tökéletes szakvéleménnyel tanúsítják, a ház postaládájának állaga nem biztonságos. Illetéktelenek is kivehették belőle az idézéseket. Kérem, ha valakinek ilyen vagy ehhez hasonló gondja támad, a hatóságokkal licencdíj mentesen egy az egyben használhatja ezt a védekezési módszert. Ez annyira ötletes, hogy a kedves bírónő már a tárgyalás előtt írásba foglalta az alperes kérésének helyt ad és engedélyezi a perújítást.
Az ügyvédem szúrta ki, hogy a bírónő már egy előre megírt végzést olvasott fel miután csaknem egy órán át csuklóztatott annak ellenére, hogy a per kezdete előtt már kész volt az ítélet. Közben kértem az elnöki irodán, hogy tekintsék meg az előre megfogalmazott beszerkesztett kész végzést, de senki nem volt hajlandó tanúsítani a hivatali hatalommal való visszaélés elsőszámú bizonyítékát. Íme, a dokumentumok, használja mindenki egészséggel. Nem akármilyen kibúvó, ha nem akarunk szembesülni a bírósági vagy a rendőrségi idézésekkel fogjuk rá a postaládikóra. Mondjuk azt nem volt jó, elromlott és máris kész az önhibán kívüliség minősítése. Van is ebben valami ráció – hiszen aki ilyen egyszerű, de nagyszerű védekezéssel tereli, el a felelősségét ott tényleg valami hiba lehet a toronyban. S ez ugye már is egy jogos önhiba.