Avi/ujkelet.live
A háború 408. napja: A Rison Lecion-i Békebíróság vasárnap délután közzétételre engedélyezte újabb részletek nyilvánosságra hozatalát a szigorúan titkos dokumentumok kiszivárogtatásával kapcsolatos nyomozás megállapításairól, és egyúttal meghosszabbította a gyanúsítottak – Eli Feldstein és egy tartalékos altiszt – őrizetben tartását még további öt nappal. Az államügyészség benyújtotta vádemelési szándékát, és egyben kérte, hogy az eljárás végéig őrizetben tartsák a párost.
A Ynet hírportál közölte, hogy a frissen nyilvánosságra hozott részletek szerint Eli Feldsteint, Binjámin Netanjahu miniszterelnök hivatalának biztonsági szóvivőjét azzal gyanúsítják, hogy megpróbált befolyásolni egy túszalkut, és megkerülni a katonai cenzúrát azzal, hogy közvetlenül a hat túsz rafahi alagútban történt kivégzése után – és az emiatt szeptemberben felerősödött kormányellenes tüntetések okán – közzétett egy „Hamász-dokumentumot”.
A második fogvatartott tartalékos altiszt több dokumentumot is átadott Feldsteinnek, köztük a „Hamász-dokumentumot” – majd a német Bild újságban való megjelenés után találkozott is vele, és átadta neki a dokumentumok nyomtatott másolatát. A vezérkari főnök, Herci Halevi altábornagy volt az, aki felvette a kapcsolatot a Sabak belbiztonsági szolgálattal, és vizsgálat indítását kérte.
Szeptember 6-án a német Bild újságban megjelent egy cikk, amely a Hamász álláspontjával foglalkozott a túszok szabadon bocsátásáról szóló tárgyalásokkal kapcsolatban, amely magában foglalta az Izraeli Védelmi Erők hírszerzési rendszereiből illegálisan szerzett minősített anyagok és dokumentumok felhasználását is. Az Izraeli Védelmi Erők által végzett vizsgálat után világossá vált, hogy egy ,,szigorúan titkos” és érzékeny dokumentum kiszivárogtatásáról van szó, amelynek nyilvánosságra hozatala a hadsereg és a nyomozók szerint károsíthatja mind a háború egyik céljának elérését – a túszok szabadon bocsátását -, mind a hadsereg és a Sabak operatív tevékenységét a Gázai övezetben a Hamász ellen, és más összefüggésekben.
Ezt követően az Izraeli Védelmi Erők információbiztonsági rendszerében – az Információbiztonsági Egységben – előzetes vizsgálat indult a szivárgás forrásának felkutatására. A hadsereg által végzett számos vizsgálat után az a vélemény alakult ki, hogy van alapja egy Sabak nyomozás megindításának. Mint már említettük, Halevi vezérkari főnök a Sabakhoz fordult, hogy indítson nyomozást, és titkos nyomozás indult azzal a céllal, hogy feltárják a dokumentum kiszivárogtatásának hátterében álló személyeket. A rendőrség is részt vett a nyomozásban, amely azzal kezdődött, hogy megpróbálták felkutatni a kiszivárogtatás forrását kizárólag a hadseregen belül.
A nyomozóknak sikerült megtalálniuk a dokumentumot kiszivárogtató személyt a hadseregben, és ennek eredményeként további titkos információkat gyűjtöttek be, amelyek a ,,kiszivárogtatási csatornában” lévő többi felet is gyanúba hozták, és ennek megfelelően megkezdődött a nyomozás nyílt szakasza. A nyílt nyomozás során szakaszosan és a fejlemények szerint letartóztattak egy tartalékos altisztet, két tartalékos tisztet és egy altisztet, valamint Eli Feldsteint, a Miniszterelnöki Hivatal alá tartozó nemzeti Információs rendszer kommunikációs tanácsadóját. Más érintett személyeket is kihallgattak, akiket nem tartóztattak le.
A Menachem Mizrahi bíró által készített, ma közzétételre engedélyezett nyilatkozatban az áll, hogy ,,a nyomozás részeként leleplezték a súlyos kiszivárogtatót, a tartalékos altisztet, aki személyes véleménye alapján úgy döntött, hogy jogellenesen eltávolít egy rendkívül titkos és érzékeny dokumentumot az Izraeli Védelmi Erők hatóságától, azzal a céllal, hogy azt a politikai körnek továbbítsa.”
,,2024 áprilisában a tartalékos altiszt közösségi médián keresztül továbbította a minősített dokumentum másolatát Eliezer Feldsteinnek” – magyarázta a bíró. ,,Emellett, és a későbbiekben részletezve lesz, 2024 szeptemberében, a hír médiában való megjelenése után az altiszt az eredeti dokumentum egy fizikai másolatát is átadta Feldsteinnek, és mindezt két további, ‘szigorúan titkos’ minősítésű dokumentumon felül, amelyeket szintén átadott neki”.
A második dokumentumról jelenleg csak annyit szabad nyilvánosságra hozni, hogy információkat tartalmazott a térség szereplőinek szokatlan akcióiról a gázai háború során, és gyanítható, hogy ezek Izraelt célozták. A bíró szerint az információt az Izraeli Védelmi Erők hatóságától olyan félnek adták ki, aki nem rendelkezik felhatalmazással és nem birtokolhatja azokat.
A bíró azt írta, hogy ,,amint az a nyomozás során kiderült, Feldstein 2024 szeptemberének elején úgy döntött, hogy a fent említett dokumentumot eljuttatja az izraeli médiákhoz, annak tartalmának közzététele céljából, hogy befolyásolja az izraeli közvéleményt az túszokról folyó tárgyalásokról, és különösen abban a kérdésben, hogy a tüntetések hogyan járulnak hozzá a Hamász megerősítéséhez.”
- Az izraeli törvények szerint a nemzetbiztonsággal és azzal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó minden hírt – mind a hagyományos médiában, mind a közösségi médiában – a közzététel előtt a cenzornak jóvá kell hagynia.
- Az izraeli média gyakran megkerüli a cenzort azzal, hogy külföldi jelentéseket idéz, nem pedig izraeli forrásokat.
- Azonban még ez a gyakorlat sem működik minden esetben, hiszen a cenzor még ezeknek a külföldi jelentéseknek a közzétételét is megtilthatja, és meg is tiltja, beleértve azokat az eseteket is, amikor az információ könnyen elérhető az interneten.
- Napjainkban, amikor az információkat bárki könnyen közzéteheti az interneten, a cenzúra is kritikák tárgyát képezi, mint elavult eszköz.
A dokumentum közzétételére a bíró szerint ,,2024. augusztus 31-e közelében került sor – a hat túsz meggyilkolása a Gázai övezetben, és számos, kormányellenes tüntetés után ebben a kérdésben, és annak a vágynak a részeként, hogy megváltoztassa a közbeszédet, és a vádló ujjat Jechíje Szinwarra irányítsa.”
A cikk Bild-ben való megjelenése után heves vita kezdődött a sajtóban, amely megkérdőjelezte a dokumentum megbízhatóságát. ,,Feldstein tisztában volt ezzel, és a megbeszélés eredményeként, illetve annak bizonyítása érdekében, hogy hiteles dokumentumról van szó, még egyszer a tartalékos altiszthez fordult, és kérte az eredeti dokumentum átvételét” – írta a bíró. „A tartalékos altiszt találkozott Feldsteinnel, és átadta neki az eredeti dokumentum fizikai másolatát, valamint két további ‘szigorúan titkos’ dokumentumot. A gyanú szerint szigorúan titkos és érzékeny kiszivárogtatásról van szó, amelynek nyilvánosságra hozatala a biztonsági rendszer és Izrael Állam súlyos biztonsági károsodásának lehetőségét hordozza magában.”
- Az egyik gyanúsítottat képviselő ügyvédjé múlt héten azt nyilatkozta a katonai rádiónak, hogy ügyfele ,,úgy gondolta, hogy vannak olyan információk, amelyekről a miniszterelnöknek tudnia kell, és Eli Feldstein azt mondta neki, hogy az információt továbbították a miniszterelnöknek, aki ‘többet akar, és egy egész napot szán arra, hogy foglalkozzon ezzel az üggyel’”.
A bíró arra a következtetésre jutott, és azt írta, hogy ,,az ügyet összefoglalva, az Izraeli Védelmi Erők, a Sabak és az izraeli rendőrség közötti teljes együttműködésben lefolytatott vizsgálat eddig a kiszivárogtatás csatornáját hatékonyan blokkolta, és az állambiztonságnak okozott károk kiszélesedését megakadályozni”.
Megjegyzendő, hogy ezek a közzétételre engedélyezett adatok az ügyben összegyűjtött és a bíró elé terjesztett nyomozati anyagokon, bizonyítékokon alapulnak, és továbbra is gyanúsításnak minősülnek. A fogvatartottak tetteiről csak az eljárás jogerős ítéletében születik végleges döntés.
Az új információk fényében Einav Zangauker, a túszul ejtett Matan édesanyja elítélte Binjámin Netanjahu miniszterelnököt és környezetét.
,,Netanjahu bandája bűnözői akciót folytatott a túszok szabadon bocsátása és a családok ellen, miközben segítséget nyújtott az ellenségnek, és veszélyeztette az állam biztonságát” – állította.
MIBEN MÁS EZ?
A háború alatt rengeteg kiszivárogtatás történt. A Sabak nyomozása azonban az érzékeny forrásoknak okozott károkkal foglalkozott, egészen addig a pontig, amíg egy elsődleges háborús célt, a túszok szabadulását kockáztatták, és maguknak a túszoknak az életét.
Ez különbözteti meg ezt az ügyet a többi kiszivárogtatástól, amelyek többnyire az izraeli oldalon folytatott bizalmas megbeszélések jegyzőkönyveiről és más titkosszolgálati anyagokról szóltak.
A hadseregtől kiszivárgott nyers hírszerzési információ a gyanú szerint a közvélemény manipulálására irányuló kampány része lehetett. A hadseregnek és más hírszerző ügynökségeknek is vannak olyan rendszerei, amelyeknek az a feladata, hogy befolyásoljanak, de nem az izraeli közvéleményt hanem az ellenséget. A törvény szerint tilos ilyen befolyásolási rendszert megkísérelni és működtetni, pláne nem az ún. minősített anyagokkal, amelyeket egyáltalán nem szabad nyilvánosságra hozni.
EMLÉKEZTETŐ
A Pulitzer-díjas oknyomozó újságíró, Ronen Bergman a Yneten szeptemberben arról számolt be, vizsgálat indult az Izraeli Védelmi Erőkben, hogy kiderítsék, ki használja manipulatív módon a Gázában lefoglalt titkos Hamász-dokumentumokat – vagy azokat, amelyeket állítólag a Hamásztól szereztek meg – és továbbítja a nemzetközi médiának, hogy megpróbálja befolyásolni a közvéleményt Izraelben a túszok szabadulását lehetővé tevő tűzszüneti megállapodás ügyében.
A harag két cikket érintett: az első a brit Jewish Chronicle-ben (szeptember 5), egy kicsi és befolyástalan újságban jelent meg; a másik pedig másnap a német Bild-ben, amely az ország legnagyobb és ennek megfelelően nagyon befolyásos újságja. Netanjahu a szeptember 8-i kabinetülés megnyitóján hivatkozott a Bild riportjára: ,,Felfedte, hogy a Hamász cselekvési terve az, hogy belső politikai nyomást gyakoroljon az izraeli kormányra.” Netanjahu a polgárokhoz fordulva azt kérte, hogy ne ,,essetek bele a Hamász csapdájába”.
- Szeptember 1-jén a hadsereg bejelentette, hogy megtalálta hat kivégzett túsz holttestét Gázában. A hírre válaszul széles körű tiltakozások törtek ki, követelve a túszok szabadulását lehetővé tevő megállapodást. Netanjahu érve az volt, hogy a Philadelphi-folyosót nem szabad feladni a megállapodásért.
Mindkét cikkben azt állítják, hogy a Hamász belső és nagyon titkos dokumentumait fedik fel, állítólag egyenesen Jechíje Szinwar számítógépéről valók vagy ő maga írta.
A szervezet vezetőjének gondolkodásmódja, utasításai és stratégiája mindkét cikkben pontosan azt tükrözi, amit Netanjahu előző heti beszédében és az általa adott interjúkban állított, hogy Szinwar megosztottságot próbál szítani az izraeli közvéleményben, nem igazán érdekli az alku, és azt tervezi, hogy a Philadelphi-folyosó alatti alagutakon keresztül túszokkal együtt Egyiptomba szökik, majd onnan Iránba.
A Jewish Chronicle állítása szerint a szökési információ ,,állítólag a Hamász egyik elfogott magas rangú tisztviselőjének kihallgatása során, valamint augusztus 29-én, csütörtökön, a meggyilkolt hat túsz holttestének hazahozatalának napján lefoglalt dokumentumokból derült ki”. Azonban a szárazföldi manőver kezdete óta begyűjtött dokumentumokat kezelő egységnek, és általában a hírszerző közösségnek fogalma sem volt arról, miről és kiről van szó. Miután kiderült, hogy a cikk valótlan állításokat tartalmaz, a lap megvált a cikk szerzőjétől és törölte az anyagot.
A német Bild-ben megjelent dokumentum vizsgálata során kiderült, hogy az egyáltalán nem Szinwar dokumentuma, vagy nem az ő gondolatait tükrözi, hanem a Hamász egy középrangú tisztviselőjének javaslata és az izraeli csapatok öt hónappal ezelőtt találták meg. A fő rész, amelyet az újság állítólag a dokumentumból idéz, miszerint a Hamász nem érdekelt a megállapodásban – egyáltalán nem szerepelt benne. ,,A dokumentumban szereplő információ más, a múltban meglévő azonos dokumentumokhoz kapcsolódik, nem számított új információnak” – mondta a hadsereg.
https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss
The post Újabb részletek a titkos dokumentumok kiszivárogtatásának kapcsán first appeared on Új Kelet Live.