SzántóGráf

Libanoni tűzszüneti megállapodás: optimizms fenntartásokkal, és izraeli politikai időhúzás

ujkeletlive

A Binjámin Netanjahu miniszterelnökkel tartott zártkörű megbeszélést követően a késő esti órákban a héber médiának nyilatkozó izraeli, és amerikai források egyaránt arról számoltak be, hogy a libanoni fegyverszüneti megállapodás immár tényleg közel áll a véglegesítéshez. 

Az északi harcok szüneteltetését, illetve a határ mindkét oldalán a kitelepített civilek hazatérését egyaránt biztosító egyezményt illetően, ugyanakkor ellentmondásos hírek kerültek közlésre.  Jelentések szerint a miniszterelnök vezetésével tartott megbeszélésen elvileg jóváhagyásra került a megállapodás, amit Joe Biden közel-keleti külön megbízottja, Amos Hochstein továbbított Libanon felé, a koalícióhoz köthető források azonban óvatosságra intenek, utalva az áthidalásra váró különbségekre.

Összességében, az izraeli politikai oldalról érkező nyilatkozatok megerősítik a megállapodás lehetőségét, és miközben azt az üzenet közvetítik, miszerint – „lehet, hogy nem írjuk alá holnap, de minden fél hajlandóságot mutat, és a dinamika eddig pozitív,” valójában a harcok északi szüneteltetését a politikai-biztonsági kabinet döntésének függvényében fogják véglegesíteni.

A tárgyalások előrehaladása közepette az izraeli hadsereg, és a Hezbollah ismét jelentősen fokozta a támadásokat. A libanoni terrorszervezet tegnap több mint 250 rakétát lőtt ki, négyszer támadták Közép-Izraelt, valamint egyszer Júdea és Szamáriát, melynek következtében 550 légiriadó volt országszerte.

Az izraeli légierő válaszul a hírszerző szolgálatok irányításával csapást mért számos polgári épületekben található Hezbollahhoz köthető katonai főhadiszállásokra, a terrorszervezet fellegváraként ismert Dahiehben, Bejrútban.

Izrael korábban már kijelentette, miszerint ragaszkodik a tűz alatt történő tárgyalásokhoz, így mindaddig, amíg nem születik meg a kétoldali döntés a védelmi erők szándékában áll fokozni a bejrúti csapásokat, hogy tovább gyengítse a Hezbollah képességeit, így több mint 150 célpontra csapott le a „műveleti kontroll megerősítése” jegyében.

Másrészről, Naszrallah likvidálása után a Hezbollah élére kinevezett Naim Qasszem tovább folytatva az úgynevezett „Bejrút-Tel Aviv” egyenletelméletet, ami nagyjából azt jelenti, hogy a libanoni fővárosban történt támadásokra „Tel Aviv központjában” kell válaszolni, ily módon az utolsó szó jogát akarja erősíteni.

A látszat ellenére az erősödő támadások inkább a megállapodáshoz közeli jelnek tekinthetőek, annál is inkább, mivel a további időhúzással Izrael az amerikai közvetítést elvesztését, illetve egy lehetséges ENSZ Biztonsági Tanács határozatot kockáztatja.

Az óvatos optimizmussal vegyes nyilatkozatokra a Hochstein által szabott ultimátum vet árnyékot, aki állítólag mindkét fél tudomására hozta, hogy visszalép a közvetítéstől, amennyiben a következő napokban nem sikerül megállapodni. A még hivatalban lévő Biden által támogatott közel-keleti megbizottt, a januárban hivatalba lépő Donald Trumppal is egyeztetett mielőtt egy hete a térségbe érkezett. Utazásának nem titkolt célja nem a tárgyalások  folytatása, hanem a tűzszünetre vonatkozó megállapodás véglegesítése, ennek megfelelően az elmúlt napok egyeztetései után jelezte, miszerint Libanonnal megállapodásra jutott, így jelenleg a döntés felelőssége az izraeli oldalon van.

Washingtonban időközben nyilvánvalóvá vált, hogy az időhúzás valódi oka inkább politikai és nem érdemi, ezért tűzték ki a határidőt, ami egyben azt is jelentheti, hogy ha Jeruzsálemben elutasítják Hochstein közvetítését, a tűzszüneti kezdeményezés az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé kerülhet, és az is megtörténhet, hogy a Biden-kormány nem fog élni vétó jogával.

A Ynet hírportál szerint a Netanjahu által tegnap összehívott szűk körű miniszteri tanácskozáson a biztonsági rendszer vezetői, illetve Jiszráel Katz védelmi, Gideon Szaár külügy, Ron Dermer stratégiaügyi, Becalel Szmotrics pénzügy, illetve Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter a megállapodást érintő három fő kérdést vitatta meg, miszerint:

A homályos izraeli politikai időhúzás mellett, az Al-Hadath szaúdi csatornának nyilatkozó Bishara Khairallah arab író és politikai kutató állítása szerint a libanoni tűzszüneti megállapodással kapcsolatos optimizmus nem valós, mondván „ez az optimizmus mesterséges, egy kísérlet arra, hogy elhitessék az emberekkel, hogy küszöbön áll a megállapodás, közvetlenül Donald Trump megválasztott elnök beiktatása előtt.”

Továbbá, megjegyezi, hogy Trump január 20-i beiktatása előtt nem lesz megállapodás, és legfőképpen nem Netanjahu lesz az, aki átengedi a diplomáciai győzelmet Joe Biden leköszönő elnöknek, hozzátéve, miszerint Hochstein lépései ugyan utalnak valamire, de semmi közük a valósághoz.

Ami Libanont illeti, Khairallah úgy véli, hogy a tűzszünet egyik fő akadálya maga a Hezbollah terrorszervezet, amely katonai hatalommal, és független politikai ellenőrzéssel rendelkezik az országon belül. Következésképpen, Libanon stabilitását kizárólag a terrorszervezet lefegyverzése oldaná meg, amibe az irániak semmi esetre sem fognak beleegyezni.

Összegezve, arra a következtetésre jut, hogy a napirenden lévő összes intézkedés, különösen az Izrael által javasolt megállapodás nem hajtható végre, többek között azért sem, mert Khairallah szerint Irán fél a tűzszünettől, amely egy újabb izraeli támadáshoz vezethet iráni létesítmények ellen a harcok szüneteltetése utáni napon, és ezért megpróbálja biztosítani a Hezbollah győzelmét Libanonban, ugyanis Teheránban nem akarnak olyan tűzszünetet látni, amely véget vet a háborúnak, és Izrael előrehaladásához vezet, ezért szerinte a megállapodás, amelyet Libanonban remélnek, nagyon messze van.

The post Libanoni tűzszüneti megállapodás: optimizms fenntartásokkal, és izraeli politikai időhúzás first appeared on Új Kelet Live.

Exit mobile version