ujkeletlive
A Witkoff-féle vázlat az átfogó megállapodás előszobája
Donald Trump a gázai megszállással kapcsolatos hallgatását tegnap hirtelen megtörve kijelentette – „csak akkor fogjuk látni a még fogvatartott túszok visszatérését, ha a Hamászt szembesítjük és elpusztítjuk!!! Minél hamarabb megtörténik, annál jobbak lesznek a siker esélyei. Játssz a GYŐZELEMRE, vagy ne játssz egyáltalán!” – közölte az elnök, majd alig egy óra múlva már kiszivárgott, hogy a Hamász Kairóban átadta pozitív válaszát a túszalku megállapodással kapcsolatban Katar miniszterelnökének. Trump, aki nyilván már tudott a megerősítésről, a sikert saját térfélre elkönyvelve, hasonlóképpen reagált, mint Jiszráel Katz védelmi miniszter, és Binjámin Netanjahu miniszterelnök – a terrorszervezet megijedt a hadművelet várható kiterjesztésétől.
Az egyidejűleg a Fehér Házban európai vezetők társaságában Trump és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között zajló orosz-ukrán háború rendezés érdekében zajló tárgyalások közepette bejelentett pozitív Hamász-válasz felpörgette a héber médiát, miközben a jelentések legfőképpen Netanjahu várható taktikai döntéseinek megfejtését elemzik.
Eközben, Netanjahut koalíciójának radikális partnerei postafordultával utasították el a Hamász, nyilvánvalóan a gázai kiszorításra irányuló hadművelet leállítását előtérbe helyező válaszát, hangsúlyozva, miszerint Izrael számára nem elfogadott a Witkoff-féle részleges túsz és tűzszüneti megállapodás.
Itamar Ben-Gvir (Ocma Jehudit) nemzetbiztonsági miniszter szerint Netanjahunak nincs felhatalmazása – „röviden és egyszerűen: nincs mandátumod részleges egyezségre. Katonáink vére nem heverhet parlagon. Végig kell mennünk az úton és meg kell semmisítenünk a Hamászt.”
Becalel Szmotrics (Vallásos Cionizmus) pénzügyminiszter, aki már korábban sejtette, hogy Netanjahu gázai taktikája kétesélyes, kijelentette – „csak azért harcolunk, hogy győzzünk! Semmiképpen sem azért, hogy megálljunk félúton egy részleges egyezséggel, amely a túszok felét magára hagyná, és a háború leállításával vereséget hozna. A Hamász óriási nyomás alatt van Gáza elfoglalása miatt, mert tudja, hogy ez véget vet neki. Ezért próbálja megállítani egy részleges egyezséggel. Éppen ezért tilos engedni és mentőövet dobni az ellenségnek. Végig kell mennünk az úton, győzni kell, és minden túszt egyszerre vissza kell hozni,” – tette hozzá Szmotrich, aki korábban a hadművelet prioritását hangoztatta, akár a túszok élete árán.
Eközben a miniszterelnök tegnap esti nyilatkozatában, ami nagyrészt a hadsereg méltatását, és a katonák elkötelezettségét hangsúlyozta az említett mindent elsöprő gázai offenzívát illetően, emellett a Hamász terrorszervezet válaszát elsősorban a beígért katonai nyomás sikerének könyvelte el, de nem közölt egyértelműen elutasító választ a részleges megállapodásra vonatkozóan.
A kiterjesztett offenzíva megszavazására összehívott drámai kabinetülésen elhangzott kijelentéseihez hasonlóan, Netanjahu az elmúlt napokban többször is hangsúlyozta ugyan, hogy kizárólag egy mindent átfogó – a Hamász kiiktatását, és lefegyverzését, és az összes túsz kiszabadítását jelentő megállapodást fogadna el, a környezetéből származó kiszivárogtatások, és néhány elejtett kétértelmű megjegyzése szerint azonban nyitva hagyta az ajtót bármilyen lehetséges megállapodásra irányulóan.
Ennek megfelelően a miniszterelnököt megtestesítő „politikai forrás” tegnap este azt üzente a héber médiában, miszerint „Izrael álláspontja nem változott – minden túsz szabadon engedése, és a háború befejezéséhez meghatározott feltételek teljesítése,” – ami konkrétan nem tartalmazza az elutasítás szót, inkább arra utal, hogy a Wittkoff-féle módosított változat lehetővé teszi a további tárgyalásokat a háború befejezésének Netanjahu részéről meghatározott feltételeiről – lefegyverzés, Gáza demilitarizálása, a Hamász vezetőinek száműzése, és annak megakadályozása, hogy a szervezet részt vegyen a gázai irányításban.
A Hamász három héttel korábban adott, és Izrael részéről meredeken elutasított, illetve a jelenlegi válasz között nincsen azonban nagy eltérés, alátámasztva a közvetítők korábbi nyilatkozatát, miszerint az álláspontok közötti különbség nem volt áthidalhatatlan, és Netanjahu túl korán utasított el a további tárgyalásokat.
Az ominózus Witkoff-plusz vázlat szerint 10 életben lévő túszt engednének szabadon, és 18 meggyilkolt földi maradványait adnák vissza, emellett a 60 napos tűzszünet alatt amerikai garanciákkal a háború befejezéséről folytatódnak a tárgyalások.
Összességében, a közvetítők ajánlata lényegében áthidalta azokat a különbségeket, amelyek három és fél hete a tárgyalások összeomlásához vezettek. Akkor a Hamász 200 életfogytiglanra ítélt rab szabadon bocsátását követelte, Izrael 125-höz járult volna hozzá. Most a Hamász 150–140-re csökkentette a számot: azaz a minimális különbség nyilvánvalóan megegyezés tárgyát képezheti. A terrorszervezet hasonlóképpen a biztonsági zónával kapcsolatban is engedett: most 800–1000 méteres pufferzónát fogadna el, míg az izraeli követelés 1000–1200 méter.
A szaúdi al-Arabíja csatornának nyilatkozó egyiptomi források szerint „a biztonsági helyzet nem teszi lehetővé az összes élő túsz egyidejű szabadon engedését. Izrael még a hét vége előtt válaszol a javaslatra, a közvetítők átadták a meghívást az izraeli tárgyalódelegációnak, és választ várnak. Hamarosan találkozóra kerül sor a közvetítők, és az izraeli biztonsági vezetők között. A Hamász a jövőben nem vesz részt Gázán belüli biztonsági tevékenységekben, új segélyelosztási terv lesz, illetve a Hamász fegyvereiről a tűzszünet alatt tárgyalnak.”
A Hamász válaszát Izrael megerősítette, ami nyilvánvalóan megegyezik az eredeti megállapodással, és amennyiben az amerikaiak elfogadják, akkor a nyomás Izraelre nehezedik majd.
Netanjahu politikailag meg tudja szavaztatni a részleges megállapodást, annak ellenére, hogy Ben-Gvir és Szmotrich el fogja utasítani, és kilépésük sem fenyegeti a kormány egybentartását, mindaddig míg a Kneszet nyári szüneten van. A miniszterelnök bizalmasa Ron Dermer stratégiaügyi miniszter azonban nem titkoltan ellenzi a részmegállapodást, többek között azért, mert visszafordíthatatlanul vezet a háború befejezése felé, ugyanakkor korábban azt is megjegyezte, Trump a háttérben hasonló a háború befejezésére irányuló javaslaton dolgozik, amit elvileg a jövő hónapban bemutatott volna.
Mindezek mellett, amennyiben Netanjahu úgy dönt, hogy elfogadja a Hamász által is visszaigazolt Witkoff-féle vázlatot, azt valószínűleg úgy fogja kommunikálni, hogy tulajdonképpen a részletekben zajló teljes átfogó megállapodásnak adott zöld utat.
A formálódó egyezségre reagálva a túszok családjait képviselő fórum, azt követően, hogy már bejelentett egy újabb „leállás napját” a következő vasárnapra, közölte: „felszólítjuk Netanjahut, hogy azonnal folytasson megszakítás nélküli tárgyalásokat minden túsz kiszabadításáért. A nép a túszokkal van. A nép fogja hazahozni a túszokat. A nép nem engedi meg a miniszterelnöknek, hogy újabb megállapodást szabotáljon. Ismét bebizonyosodott, hogy a családok küzdelme erősíti a túszokat, erősíti Izraelt, erősíti a harcosokat,” – áll a közleményben, hozzátéve – „az idő fogy. Az életben lévő túszok borzalmas helyzetben vannak. A holtak örökre eltűnhetnek. Netanjahu, a nép döntött – a túszokat követeljük most! Eljött az idő, hogy mindenkit hazahozzunk, és véget vessünk ennek a rémálomnak. Több millió izraeli fog az utcára vonulni, hogy támogassa a legigazságosabb és legemberibb küzdelmet.”
A nagyrészt Szmotrich és Ben-Gvir támogatóiból álló Tikva Fórum túszcsaládjai viszont közölték –
„szégyen. Ha Izrael kormánya megadja magát a Hamásznak, és részmegállapodást fogad el, nincs szebb szó rá – ez szégyen. Hónapokon át a Hamász becsapott bennünket, húzta az időt, Izraelnek tilos ismét megadnia magát nekik. Miközben az amerikai elnök érti és világosan kimondja, mit kell tenni, a miniszterelnök fél és felelőtlenül cselekszik. Miniszterelnök úr! Állj Izrael népe elé, és jelentsd be, hogy nemet mondasz a részmegállapodásra.”
Újabb diplomáciai válság – Canberra törölte Rothman vízumát, Sza’ar az ausztrálokét
Gideon Sza’ar külügyminiszter hétfőn visszavonta Ausztrália Palesztin Hatósághoz delegált diplomatáinak izraeli tartózkodási vízumát, miután Canberra törölte Szimcha Rothman belépési engedélyét az országba, akit a helyi zsidó közösség hívott meg, hogy találkozzon az antiszemita támadások áldozataival.
Rothman szerint az ausztrál kormány „iszlamista dzsihadisták nyomására” vonta vissza vízumát.
Ezzel szemben Canberra azzal indokolta a döntést, hogy nem enged be senkit, aki „gyűlöletet és megosztottságot” szítana, mire válaszul Sza’ar élesen bírálta az ausztrál kormányt, és újabb izraeli válaszlépéseket ígért.
„Miközben Ausztráliában tombol az antiszemitizmus, beleértve a zsidók és zsidó intézmények elleni erőszakos megnyilvánulásokat, az ausztrál kormány úgy dönt, hogy hamis vádakkal táplálja, mintha izraeli személyiségek látogatása megzavarná a közrendet, és ártana Ausztrália muszlim lakosságának. Ez szégyenletes és elfogadhatatlan!” – közölte Sza’ar.
Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök megerősítette, hogy kormánya kitart a kétállami megoldás mellett, és szerinte Izrael biztonsága csak a környező országok elismerésével biztosítható – „az egyik állam Izrael, amelynek léteznie kell, de biztonságban kell léteznie. Ez a biztonság csak úgy jöhet létre, ha Izrael környező országai is elismerik, és a nemzetközi közösség nem engedheti meg, hogy tovább folytatódjon az erőszak ördögi köre, amely évtizedek óta sújtja mind az izraelieket, mind a palesztinokat.”
„Arra van szükség, hogy megvalósuljon az a kezdetektől jelen lévő vízió, amely két államot jelent” – közölte Albanese a Sky News-nak nyilatkozva.
The post Witkoff-vázlat extrákkal: újabb blöff, vagy taktikázás? first appeared on Új Kelet Live.