SzántóGráf

„Mr. Cohen” – a véletlenül majdnem megölt katari tisztviselő

Avi/ujkelet.live

A háború 708. napja, riportok: A Moszad kimaradt Izrael hivatalos nyilatkozataiból a Tűz-Csúcstalálkozó hadművelettel kapcsolatban, mert elutasította az elmúlt hetekben kidolgozott tervének végrehajtását, amely helyszíni ügynökök bevetésére vonatkozott a Hamász vezetőinek meggyilkolására, hivatkozott szombaton a The Washington Post két, az ügyhöz közel álló izraelire.

Izraeli források szerint David Barnea, a Moszad igazgatója ellenezte a likvidálást arra hivatkozva, az veszélyeztetheti a kémszolgálat Katarral, a gázai háborúban a tűzszüneti tárgyalások fő közvetítőjével ápolt kapcsolatait.

Egy másik, a biztonsági ügynökségeken belüli folyamatos viszályt ismerő forrás azt mondta, hogy Izraelnek nem kell meggyilkolnia a tisztviselőket ahhoz, hogy túszalkut kössön, mondván: „Egy, két vagy négy év múlva elkaphatjuk őket, és a Moszad tudja, hogyan kell csinálni… Miért pont most?”

Míg a Wall Street Journal jelentése szerint Izrael a Vörös-tenger felett, légi indítású ballisztikus rakétákkal hajtott végre támadást a Hamász vezetői ellen Dohában.

Az újság, amely magas rangú amerikai tisztviselőkkel készített interjúkra hivatkozik, azt állítja, hogy a csapást úgy tervezték, hogy elkerülje az izraeli vadászgépek belépését a szaúdi légtérbe, és a végrehajtása gyors legyen, így a Trump-kormánynak kevesebb ideje lesz kifogást emelni.

A jelentés szerint nyolc F-15-ös és négy F-35-ös vett részt a hadműveletben, Izraelből dél felé repülve a Vörös-tenger felett, mielőtt ballisztikus rakétákat indítottak volna Katar felé az Arab-félsziget másik oldaláról.

Izrael állítólag csak percekkel a csapás előtt értesítette az Egyesült Államokat, és nem adott pontos részleteket a célpontról. Az amerikai szenzorok azonban hőjelek alapján észlelték a ballisztikus rakéták indulását és útvonalát, megerősítve, hogy célpontjuk Doha.

„Az értesítést olyan közel adták a rakéták tényleges kilövéséhez, hogy nem volt mód a parancs visszavonására vagy leállítására” – idézett a lap egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselőt.


A véletlenül majdnem megölt katari tisztviselő: A Ynet hírportál Pulitzer-díjas újságírója, Ronen Bergman is cikkel jelentkezett.

Tegnap hivatalos közleményében a Hamász terrorszervezet azt állította, hogy a tárgyalócsoport vezetője, Khalil al-Hajja nem halt meg a dohai támadásban. Egy magas rangú katari tisztviselő pedig azt nyilatkozta, hogy a hadművelet kudarca, amelyben a támadás célpontjai közül egyiket sem ölték meg, hiányos hírszerzési információknak volt köszönhető. Perzsa-öböl menti források szerint a célpontok – a Hamász magas rangú személyiségei – nem egy másik szobában voltak, ahogy azt néhány friss jelentés sugallta, hanem egy teljesen másik épületben.

A katari tisztviselő szerint a támadásban meghalt áldozatok, köztük Khalil al-Hajja fia, mindannyian – kivéve az ott állomásozó katari biztonsági őrt – annak a csapatnak a tagjai voltak, amely részt vett a magas rangú Hamász-tisztviselők találkozójának anyagának összeállításában. Néhányan Törökországból érkeztek, hogy megvitassák Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke által javasolt vázlatot.

Ugyanezen forrás szerint a krízis sokkal nagyobb is lehetett volna, mivel röviddel a támadás előtt egy-két órával elhalasztották a Hamász vezetésének és a Hamászhoz és Izraelhez fűződő kapcsolatokért felelős magas rangú katari tisztviselő – akit barátai és kollégái viccesen „Mr. Cohenként” emlegetnek – közötti találkozót.

Más szóval: Csak a nagy szerencsének köszönhető, hogy „Mr. Cohen” nem volt ott a támadás idején. Ő egy magas rangú tisztviselő, aki foglalkozásából adódóan gyakran kerül kapcsolatba az összes magas rangú katari tisztviselővel, és közelinek tekintik Katar miniszterelnökéhez, Mohammed Al-Thanihoz. Ha meghalt volna, a támadást követő súlyos válság sokkal nagyobb lett volna.

A magas rangú biztonsági forrás továbbá azt mondta, hogy a megállapodás esélyeit ért károk, az Izraelt ért politikai károk, valamint a súlyos diplomáciai és nemzetközi károk mellett a kezdetektől fogva egyértelmű volt – és ezt a miniszterelnöknek és más magas rangú minisztereknek is prezentálták –, hogy a művelet, még ha sikeres is, hírszerzési-hadműveleti károkat okoz, és leleplezi Izrael különleges képességeit, mint például az ingatlanról való tudás leleplezése, amely a Hamász dohai menedékház-hálózatának része.

Négy izraeli biztonsági és hírszerzési tisztviselővel folytatott beszélgetések kemény kritikát tártak fel a kalkulációk és a támadás elrendeléséről szóló döntéssel kapcsolatban. mely nem azzal az esettel foglalkozott, hogy kudarcot vall, hanem azzal, hogy sikerül. Azt gondolták, hogy a Hamász szabadon engedi a túszokat? Azt gondolták, hogy Katar nem fog keményen reagálni szuverenitásának ilyen súlyos megsértésére? És miért döntöttek úgy, hogy most lépnek fel, amikor ugyanezek az okok egy évvel ezelőtt is igazak voltak? Mi volt a miniszterelnök célja, amikor elrendelte a hadműveletet? És milyen módon gondolja a miniszterelnök, hogy ez a hadművelet, még ha sikeres is, közelebb hozza a Gázában lévő izraeli túszok szabadon bocsátását?

A művelet után a források elkezdték előadni az újságíróknak, hogy a dohai Hamász vezetés, az úgynevezett „Politikai Iroda” az, aki megakadályozta a túszalku aláírását, és – ahogy állították – a lefejezési művelet célja a túszok megmentése volt a rossz befolyásuktól, és a kizárólagos vezetés Izz ad-Din Haddad, a katonai szárny vezetőjének kezében maradjon, akit mérsékeltebbnek és könnyebben megállapodásra képesnek tartottak. Ezek a kijelentések szöges ellentétben állnak, sőt, valójában szembe mennek a tényekkel, amelyek a politikai szárny gázai – folyamatosan cserélődő – vezetővel szembeni magatartásáról ismertek az elmúlt két évben.

https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss

The post „Mr. Cohen” – a véletlenül majdnem megölt katari tisztviselő first appeared on Új Kelet Live.

Exit mobile version