Avi/ujkelet.live
Jó estét!
Likvidálás Mawasziban
Az Izraeli Védelmi Erők délután bejelentette, hogy egy célzott légicsapásban végzett a Hamász elit Nukba alakulatának egyik terroristájával az övezet déli részén. A művelet válasz volt az éjszakai észak-gázai támadásra, amelyben egy izraeli tiszt súlyosan megsebesült.
A célpont: Bilal Abu Asszi, a Hamász századparancsnoka.
- Október 7.: A katonai hírszerzés szerint Abu Asszi vezette a Nir Oz kibuc elleni inváziót, ahol tucatnyi civilt gyilkoltak meg és hurcoltak el.
- A háború alatt: Azzal is vádolják, hogy szerepet játszhatott túszok holttesteinek rejtegetésében és az izraeli csapatok elleni támadások koordinálásában.
A művelet ára: A csapás az Al-Mawaszi körzetben történt, amelyet humanitárius zónának jelöltek ki.
- Civil áldozatok: Palesztin források szerint a támadásban civilek is életüket vesztették, köztük a Vörös Félhold egyik mentőse.
- Izraeli válasz: Az izraeli hadsereg sajnálatát fejezte ki a civil áldozatok miatt, hangsúlyozva, hogy precíziós fegyvereket és megfigyelést alkalmaztak a civileknek bántódásának minimalizálása érdekében.
Drónfelvételeken a Hamász mentőautós fegyverszállításait
Az Izraeli Védelmi Erők videofelvételeket hozott nyilvánosságra, amelyeken Hamász-operatívok láthatóak, amint mentőautókat használnak fegyverek és erők mozgatására az észak-gázai Dzsabálija térségében.
A lényeg: A „rutinszerű drónműveletek” során rögzített képsorok a hadsereg szerint azt bizonyítják, hogy a Hamász szisztematikusan használja a mentőket fedezékként, hogy fegyvereket juttasson el egy kórházból egy iskolába.
Az izraeli vádak:
- Cinikus kihasználás: A nemzetközi jog „kirívó megsértése”, amikor civil infrastruktúrát és védett orvosi járműveket terrorista célokra használják.
- Képességmegújítás: A Hamász terrorszervezet a tűzszünetet nem a civilek segítésére, hanem katonai erejének újjáépítésére használja fel.
A sorok között: A hadsereg hangsúlyozta, hogy továbbra is a nemzetközi jognak megfelelően jár el, de fenntartja a jogot a beavatkozásra ott, ahol a Hamász „terrorista infrastruktúrát” helyezett el.
Izraeli tartalékosok segítették a Hamász gazdasági túlélését
Vádat emeltek 12 gyanúsított – köztük tartalékosok – ellen, akik a vád szerint egy kiterjedt csempészhálózatot működtettek Gázába. A botrány különösen érzékeny szála, hogy a hálózatot segítette a Sabak főnökének testvére.
Miért fontos: Miközben Izrael hivatalosan blokád alatt tartja Gázát, a hálózat éppen a háborús és tűzszüneti állapotot használta ki meggazdagodásra. A Sabak szerint a csempészett áruk közvetlenül a Hamász hatalmának és katonai képességeinek újjáépítését finanszírozták.
A „kettős felhasználás” és a feketepiac: A csempészett áruk listája rávilágít arra, mi ér ma aranyat az övezetben:
- Stratégiai eszközök: Távközlési kábelek, akkumulátorok és autóalkatrészek – ezeket a Hamász katonai célokra is használhatja.
- A „fekete arany”: Dohányáru és iPhone-ok. A cigaretta bevitele tilos, így a feketepiacon csillagászati áron kel el, a Hamász pedig súlyos adókat vet ki rá, amivel több százmillió sékel bevételre tesz szert.
A vádak:
- A vádlottakat a Beersevai Kerületi Bíróságon a következőkkel vádolták meg: az ellenség segítése háború idején, terrorcselekmények finanszírozása, csalás és vesztegetés elkövetése.
A Zini-szál: A hálózat tevékenysége kapcsán felmerülő név Becalel Zini, aki David Zini Sabak-főnök testvére.
- Visszaélés: Zini tartalékosként szolgált Gázában, és a gyanú szerint cigaretta csempészetében segítette a hálózatot.
- Vádemelés: Bár ma még nem szerepelt a neve a hivatalos listán, holnap várhatóan ellene is benyújtják a vádiratot. A család szerint az ügy csak egy politikai támadás a Sabak vezetője ellen.
A biztonsági kockázat: A hatóságok szerint a csempészet nem csupán korrupció, hanem Izrael állam biztonságának veszélyeztetése:
- Gazdasági túlélés: A Hamász ebből a pénzből fizeti az embereit és tartja fenn a kormányzást.
- Katonai platform: A Sabak figyelmeztet, hogy ha kiépülnek ezek a stabil csempészútvonalak, azokat később támadó műveletek (fegyverek és terroristák mozgatása) bázisaként is használhatják.
A bíróság magyarázatot vár Ben-Gvirtől és Netanjahutól
Az izraeli Legfelsőbb Bíróság ma kiadott egy feltételes végzést, amelyben felszólította Binjámin Netanjahu miniszterelnököt: indokolja meg, miért nem menti fel Itamar Ben-Gvirt a nemzetbiztonsági tárca éléről.
Miért fontos: Ez a jogi lépés az első konkrét szakasz ahhoz, hogy a bíróság később határozatban kötelezze a kormányfőt a miniszter kirúgására. A bíróság a téma súlya miatt kilencre bővítette a bírói tanács létszámát.
A vádak súlya: Gali Baharav-Miara főügyész beadványában élesen bírálta a minisztert:
- A rendőrség átpolitizálása: Ben-Gvir a vád szerint módszeresen aláásta a rendőrség függetlenségét és „visszaél pozíciójával, hogy elfogadhatatlanul befolyásolja a rendőrségi tevékenységet”.
- Jogsértések habitusa: A főügyész szerint a miniszter beavatkozása a tüntetések kezelésébe és a rendőri kinevezésekbe már nem elszigetelt eset, hanem „visszatérő norma és szokás”.
- Veszélyes precedens: Baharav-Miara szerint a miniszter „helyrehozhatatlan károkat” okoz a demokrácia alapelveiben.
- Megállapodás: Azt is kijelentette, hogy Ben-Gvir megszegte a neki tett összes kötelezettségvállalását, mindenekelőtt az áprilisban megállapodott elvi nyilatkozatot, amely megtiltotta Ben-Gvirnek, hogy beavatkozzon a rendőrség operatív döntéseibe, nyomozati politikájába vagy tüntetésekkel kapcsolatos politikájába. Korlátozta továbbá a rendőrségi kinevezésekbe való beavatkozását.
A reakciók:
- Ben-Gvir: „Nincs joghatóságuk. Itt nem lesz puccs!” – írta az X-en, a bíróságot „bírói diktatúrával” vádolva.
- A Koalíció: Becalel Szmotrich és más jobboldali vezetők korábban levélben szólították fel Netanjahut, hogy ne engedelmeskedjen a bíróságnak, mivel szerintük példátlan, hogy egy hivatalban lévő minisztert bírói végzéssel mozdítsanak el, miközben félmillió szavazó politikai akaratát tiporják le.
A helyzet: Ez a döntés közvetlen ütközőpályára állítja a végrehajtó hatalmat és a bíróságot. Ha Netanjahu megtagadja a válaszadást vagy a végzést, Izrael egy példátlan alkotmányos krízisbe zuhanhat, ahol a rendvédelmi szerveknek el kell dönteniük: a kormánynak vagy a bíróságnak engedelmeskednek.
The post Likvidálás Gázában, a Hamász lebuktatása és Ben-Gvir VS bíróság first appeared on Új Kelet Live.