Avi/ujkelet.live
A lényeg: Binjámin Netanjahu miniszterelnök csütörtökön a Külügyi és Védelmi Bizottság zárt ülését arra használta fel, hogy megpróbálja elhárítani a felelősséget magáról a 2023. október 7-i kudarcok ügyében. Ahelyett, hogy a jelenlegi fenyegetésekről beszélt volna, a kormányfő titkos dokumentumokból idézett, hogy a felelősséget a biztonsági szolgálatokra és politikai riválisaira hárítsa.
Szelektív memória: A miniszterelnök olyan jegyzőkönyveket mutatott be, amelyek szerint ő már évekkel ezelőtt figyelmeztetett a Hamász terrorszervezet inváziójára és Szinwar likvidálását sürgette, de a biztonsági vezetés inkább a „pénzért cserébe nyugalmat” elvet választotta.
- Célkeresztben: Naftali Bennett volt miniszterelnök és Gadi Eizenkot volt vezérkari főnök. Netanjahu olyan idézeteket olvasott fel tőlük, amelyek azt sugallták, hogy ők sem látták előre a katasztrófát.
- Manipulálás: Netanjahu azt állította, hogy Ronen Bar, a Sabak volt főnöke, manipulálta az október 6-i esti összefoglaló dokumentumát. A dokumentum eredetileg nem tartalmazott olyan záradékot, amely a politikai kör frissítését követelte volna, és a szervezet a záradékot azután illesztette be, hogy Netanjahu megkezdte Bar menesztésének folyamatát. A kormányfő azt állította, hogy ,,ettől leesett az álla az állami számvevőnek”.
- Ronen Bar tavaly távozott a posztjáról, miután Netanjahu megpróbálta kirúgni őt. A vita egészen a Legfelsőbb Bíróságig jutott.
- Összeesküvés-elméletek: Arra a kérdésre, hogy történt-e árulás belülről, Netanjahu úgy felelt: „Hajlok arra, hogy nem árulás volt, hanem egy évek óta tartó hibás koncepció.”
- A „hazaárulás” felhője: Bár Netanjahu kijelentette, hogy „nem történt árulás” (szembemegy többek között saját fia, Jair korábbi narratívájával), hangsúlyozta, hogy célja eloszlatni a „hazaárulás felhőjét” a tragédia körül.
- A 2014-es szál: A miniszterelnök új állítása szerint már 2014-ben likvidálni akarta a Hamász vezetőit, de a biztonsági szervezetek ellenállása miatt ez meghiúsult.
- A 12-es csatorna múlt heti riportja szerint Netanjahu az október 7 előtti hónapokban 11 alkalommal utasította el Szinwar megölését.
- Ellenzéki kivonulás: A Jes Atid párt képviselői tüntetőleg kivonultak az ülésről, „médiacirkusznak” és „PR-show-nak” nevezve azt, amellyel szerintük a miniszterelnök csak a felelősséget akarja hárítani.
A hatalmi kártya: Bár Netanjahunak joga lenne feloldani ezen iratok titkosítását, nem tette meg. Csak a számára kedvező részeket emelte ki, a teljes kontextust homályban hagyta.
Dráma a bizottságban: Az ülésen elszabadultak az indulatok. Elazar Stern képviselő követelte, hogy térjenek vissza a napirendhez (a jelenlegi harci helyzetekhez), amire válaszul a bizottság elnöke, a likudos Boaz Biszmuth kivezettette őt a teremből. Tali Gottliev likudos képviselőnő viszont arra biztatta Netanjahut, hogy álljon a nép elé ezekkel az adatokkal, mert szerinte ez „80 mandátumot hozna” a táborának.
„Te voltál a kormányfő”: Gadi Eizenkot korábbi vezérkari főnök és hadikabinettag nem maradt adós a válasszal:
- A felelősség szintje: Eizenkot emlékeztette Netanjahut: október 7-én ő volt a miniszterelnök, míg Eizenkot már öt éve civil volt.
- A misszió kudarca: Felrótta, hogy bár 2023 októberében közösen döntöttek a Hamász megsemmisítéséről, Netanjahu szerinte szabotálta a folyamatot, ami miatt Eizenkot 2024 júniusában távozott a kabinetből.
- Állami vizsgálóbizottságot! Eizenkot felszólította a kormányfőt, hogy a szelektív szivárogtatás helyett állítson fel független vizsgálóbizottságot, ahol a teljes igazság kiderülhet.
Avigdor Liberman Jiszrael Beitenu: ,,Október 7 miniszterelnöke azt állítja, hogy senki sem látta előre a mészárlást.
- Védelmi miniszterként 2016 decemberében személyesen adtam át neki egy komoly figyelmeztető dokumentumot, amely pontosan leírta a történteket. Értette, tudta, és úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja. Amikor 2018 novemberében lemondtam védelmi miniszteri posztomról, megismételtem:
- ‘A tegnapi tűzszünet a Hamással a terrorizmusnak való megadást jelenti. Rövid távú békét vásárolnak – azon az áron, hogy hosszú távon súlyosan károsítják a nemzetbiztonságot.’
- Sajnos Netanjahu ismét menekül az igazság elől.”
A lényeg: A politikai vezetés és a biztonsági elit között még mindig totális háború dúl a múlt átírásáért. A közvélemény továbbra is válaszokat vár, de egyelőre csak szelektív kiszivárogtatásokat kap.
The post A protokollok háborúja: Netanjahu vs. védelmi vezetés first appeared on Új Kelet Live.