A javaslat szerint vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntetendő az, aki nagy nyilvánosság előtt kommentben olyan kifejezést, ábrázolást vagy kép- és hangfelvételt használ vagy tesz közzé, ami beazonosítható személlyel vagy személyekkel szembeni erőszakos halált okozó, vagy különös kegyetlenséggel elkövetett büntetendő cselekményre irányuló szándékot vagy kívánságot fejez ki. Az indoklás szerint ez nemcsak személyek, hanem embercsoportok, közösségek elleni agresszív megnyilvánulásokra is vonatkozik.

Nem büntethető az, ha ezt valaki ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból, vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás miatt követi el, feltéve, hogy a cselekmény félelemkeltésre nem alkalmas.

Az indoklás szerint ezzel a jogalkotó egyértelműen állást foglal amellett, hogy

a gyűlölködő, más személy erőszakos halálát kívánó közlések nem tartoznak a véleménynyilvánítás során megengedhető közlési formák közé.

Az indoklás szerint aki csak lájkol egy ilyen durva kommentet, az önmagában nem jelent gondot. Az viszont már igen, ha a sértő hozzászólást nagy nyilvánosság felé megosztja.

A javaslat szövege szerint ha egy internetes sajtótermék kommentelési lehetőséget ad az olvasóknak, úgy köteles szabályzatot alkotni és hatékony megoldást alkalmazni a jogellenes vagy káros, különösen a gyűlöletkeltő, emberi méltóságot sértő hozzászólásokkal szembeni fellépésről.

Egy év börtönnel büntetné az agresszív kommentelést egy új törvényjavaslat – itt lenne az ideje !

Ideje már ennek a törvénynek a megalkotása.  A jelenlegi zűrzavar legalább annyira  káros ez a kormánypártnak mint az ellenzéknek. Sajnos vannak olyan médiumok  amelyek fittyet hánynak a médiahatóság előírásainak, nem moderálják a beszólásokat és teret nyítnak a névtelen kommentelőknek. Jómagam aki korántsem vagyok közszereplő folyamatos szenvedő alanya vagyok az ilyen méltatlan durva és kifejezetten rasszista és antiszemita támadásoknak.  A rendőrség tehetetlen mint az ügyészség és a bíróság is.  Olyan sok az enyémhez hasonló feljelentés amely futni hagyja a bűncselekményt elkövetőket.  Vagy mire sikerül fülön csípni a bejegyzés szerzőjét  addigra időmúlás okán elévül a tette. Jó példa erre , hogy amikor egy polgármester vetemedett egy ilyen aljaságra és a rendőrség kiderítette a kilétét – ez végül a rendőrfőnök állásába került. A mostani törvény is világosan fogalmaz, a kiadó, az újság szerkesztője felelős a kommentek tartalmáért. Ha nem moderálja a bejegyzést a büntetésen túl a portál vagy az újság  megelenését azonnal fel függeszthetik. Csak élni kellenne a jog adta lehetőséggel. Aki erről többet szeretne tudni keressen hívjon! Különben elég tág a nyomozásra adott határidő – pontosan olyan hosszú, hogy ezt ennyi idő alatt némi kapcsolati tőkével kibogozhatatlanná tegyék. A szóban forgó személy ezt sportszerűen alkalmazza – revolverezésre hiszen vannak akik jobbnak látják ha fizetnek neki és ezzel békén hagyja őket – írom jómagam a portál szerzője.

A Médiatanács ajánlást tesz közzé megfelelő és hatékony szabályzatokról, ezeket a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala hatósági hatáskörében eljárva ellenőrzi.

A javaslat szerint a törvény egyes részei az Alaptörvény alapján sarkalatosnak minősülnek, ezért elfogadásukhoz kétharmados többség szükséges. A törvény 2025. január 1-jén lépne hatályba.

Gulyás Gergely kormányszóvivő idén májusban a szlovák Robert Fico elleni merénylet után azt mondta: érdemes levonni a merénylet tanulságait. Például azt, milyen mértéke lehet a politikában és a közösségi médiában a gyűlöletre uszításnak, és mi az, ami már nem elfogadható. „A kommentvilágban általánossá vált a gyűlöletre uszítás. Ez mindenkinek a felelőssége” – mondta Gulyás. Már akkor kifejtette, hogy a szólásszabadság nem foglalja magába a gyűlöletre uszítást, mindenkinek a felelőssége, hogy ez ellen fellépjen.