Készül az összefoglaló film.
Tömören, még 2017 novemberében egy jogtalan, alaptalan közúti intézkedés során rám támadt két miskolci önkormányzati rendész. Saját vallomásuk szerint – név szerint, Szabó Krisztián és Tóth Tamás karjaimat lefogták, hogy el ne hagyjam a helyszínt majd a földre vittek és a kezeimet hátrabilincselték csaknem hetven évesen hagyták hadd vergődjek a földön miközben a hátamon térdelve kifosztottak.
A rendészet vezetője a felsőbb utasítás szerint Búzásné Faragó Edit volt vizsgálóval félrevezették a nyomozást, személyiségi jogaimat megsértve kerített, felbéreltek pontosabban felbujtottak két hamis tanút. Íme, az írás, hogyan kell a sértettől, a feljelentőtől tanúkat rendelni.
Majd nagyon ügyesen izomból politikai utasításra fegyveres támadással emeltek vádat ellenem. Mivel az igazságszolgáltatás berkein belül mindenki tudta, hogy hazudnak azzal nyugtattak, ha tényleg elkövettem volna bármit, akkor letöltendőt javasolnak számomra. Ne pattogjak tanácsolták, hiszen az ítélettel együtt minden hátrányos megkülönböztetéstől azonnal felmentenek.
Nem sokkal később a támadóm egyike ellen hasonló bűncselekmény okán vádat emeltek. Így aztán most már maga vallotta be, hogy a rágalmazókat nem ő, hanem a főnöke bujtotta fel.
Ám hiába került elő az általam megmentett eredeti videó a megtámadásomról csaknem egy évig rá sem nézett a képeken látható rendőrnő. Sőt a két aljas megalázó nyilvános bizonyítási kísérletnél Szabó Krisztián kijelenti a videón – lefogtuk a felkarjait és ekkor rántott pisztolyt, amelyet azonnal el is tett. Erre szuper rendőr rendőrnő tudomásul vette, hogy képes vagyok ilyen bravúrra.
A rendészet vezetője közben megírta azt is, hogy már tudja miért támadtak rám az emberei. Sőt tovább ment ajánlatot tett egy amolyan furcsa zsarolás során, hogy Őt jelöljük be a védelem tanújaként. Találják ki, hogy mit kért ellenszolgáltatásként.
Közben az esetlap is előkerült, rögzítették, Tóth Tamás telefonálását, amelyben konkrétan egy személy igazoltatásához kérnek segítséget. Meglepő, hogy a vallomásuk szerint az első kérésre minden igazolványomat készségesen átadtam és a bevetési csoport riasztásakor én a földön voltam sokkos állapotban, kissé hangosan, nekik már a kezükben voltak az okmányaim. Ha egy rendes ügyész vagy bíró elolvasta volna ezeket a vallomásokat maguk zárták volna ki a vádemelést. Csak ám a városi kapitány utasítást kapott a támadóim bevédésére. Mindent tudok dokumentálni, bizonyítani, a rendőrségnek, ha akarnák, az igazságot egy két órába telne elfogadni, a megrendelt felbujtott tanúk galád rágalmazásba keveredtek. Közpénzből alaposan megjutalmazták őket. Így aztán megérdemlik, hogy Petróczy Attilát a hazudozó tanút a törvényszéken kizárták, vallomását nem fogadták el. Csak ám a felbérelt duó másik hölgytagját, Soltész Edinát, akit felmentettek a nyomozáskor a szembesítés alól a párja leplezte le, de későn. Az ítélet után, amelyben arcpirító módon a bírónő beleszőtte, hogy a tanúk egybehangzó vallomást tettek és meggyőzte őt az igazukról. Ami orbitális csúsztatás, mint az is , a védelem tanúját azzal a megjegyzéssel zárta ki, hogy a rendészeknek is lehet rossz napja. Tehát ilyenkor ne lepődjünk meg a morózusak és meg támadnak….
