,,Netanjahu háborúban” – a Time interjúja

Avi/ujkelet.live

A háború 307. napja, 10/7: A Time magazin csütörtökön exkluzív interjút közölt Binjámin Netanjahu miniszterelnökkel. Az újságban közölt interjú itt, míg az interjú teljes szövege itt található.

A TIME-nak adott interjújában Eric Cortellessa megkérdezte Netanjahu miniszterelnököt az október 7-hez vezető eseményekben játszott felelősségéről, mivel a Sabak belbiztonsági szolgálat és az Izraeli Védelmi Erők vezetői már bocsánatot kértek szerepükért.

,,Bocsánatot kérni?” – kérdezett vissza. „Persze, persze. Mélységesen sajnálom, hogy ilyesmi történt. És mindig visszatekintesz, és azt mondod: Tehettünk volna olyan dolgokat, amelyek megakadályozták volna?”

,,Hiszem, ki fogjuk vizsgálni az egészet, ezt a kérdést, és részletesen megvizsgáljuk, hogy pontosan mi történt. Hogyan történt. Hogyan járult hozzá a hírszerzés, a műveleti képesség és más politikák kudarca.”

,,Lesz elég idő foglalkozni ezzel. De úgy gondolom, hogy ezzel most foglalkozni hiba. Egy háború kellős közepén vagyunk, egy hétfrontos háborúban. Úgy gondolom, hogy egy dologra kell koncentrálnunk: a győzelemre”.

Netanjahu hivatalosan nem vállalta a felelősséget azokért a kudarcokért, amelyek a Hamász Dél-Izrael elleni mészárlásához vezettek, és próbálja az egészet Izrael biztonsági vezetőire hárítani.

Politika: Netanjahu ígéretet tett, hogy megpróbál hivatalban maradni, ameddig csak tud: „Hivatalban maradok mindaddig, amíg hiszem, hogy segíthetek elvezetni Izraelt a biztonság, a tartós biztonság és jólét jövőjéhez… Inkább legyen rossz sajtóm, mint egy jó nekrológom.”

Arra a kérdésre, ha ellenzékben lenne, mit szólna ahhoz, hogy egy vezető, aki Izrael legsúlyosabb biztonsági kudarcát tudhatja magáénak, hatalmon maradjon?

„Attól függ, mit csinálnak” – mondta. ,,Mit csinálnak? Képesek vezetni az országot a háborúban? Győzelemre tudják vezetni? Biztosíthatják-e, hogy a háború utáni helyzet béke és biztonság lesz? Ha a válasz igen, akkor hatalmon kell maradniuk.”

Mindenesetre, jegyezte meg, ,,ez a nép döntése”.

Visszatekintő: Cortellessa: „Az izraeli katonai és hírszerző szolgálatok arra figyelmeztettek, hogy az ön igazságügyi átalakítása megosztja Izraelt, és hogy a Hezbollah és a Hamász úgy látta, hogy ez gyengíti Izrael elrettentő erejét. Miért nem hallgatott rájuk?”

A miniszterelnök válasza: „Valójában rámutattak, hogy ez Gázával nem így van. Azt mondták, hogy ez hatással lehet a közösségre általánosságban, a Közel-Kelet más részein, de egészen konkrétan azt mondták, hogy nem, nem érinti Gázát. De ami még ennél is fontosabb, azt gondolom, hogy ami igazán érintette őket, az az volt, hogy valaki megtagadja a szolgálatot. A szolgálat megtagadása belső politikai vita miatt. Azt hiszem, ha valami, akkor ennek volt hatása, mint kiderült…”

Cortellessa: A Hamász és a Hezbollah „nyitásnak tekintette ezt, azt a tényt, hogy az ön társadalma annyira megrepedt és megosztott?”

Mire Netanjahu: „Nem hiszem, hogy ez volt a kulcsfontosságú tényező. Mindenesetre elhatározzák, hogy letörölnek minket a térképről. Ez volt mindvégig a Hamász álláspontja, és ennek a támadásnak a tervei valójában megelőzték az igazságügyi reformot, ezt ellenőriznem kell, de azt hiszem, körülbelül egy évvel.”

Katar: Cortellessa: „Visszagondolva, hiba volt megengedni a katariknak, hogy pénzt utaljanak át Gázába?”

Netanjahu válasza: „Nem hiszem, hogy ez akkora változást hozott volna, mert a fő probléma a fegyverek és lőszerek transzferje volt a Sínai-félszigetről Gázába. Ez kreálta őket – ez nem annyira pénz kérdése. Ez a rendelkezésre állás kérdése volt, és ezért ragaszkodom most ahhoz, hogy elvágjuk ezt az ellátási útvonalat a Hamász utáni időszakban.”

A katari pénzek szisztematikus átutalása 2018-ban kezdődött, amikor Netanjahu volt a miniszterelnök.

Demokraták: A demokrata szavazók körében csökkent Izrael támogatottsága és a palesztinok iránti növekvő szimpátia a Gallup szerint. A miniszterelnök szerint ez a tendencia nem az ő hibája.

„Nem hiszem, hogy az amerikai közvélemény egyes részei körében sokat emlegetett támogatottság eróziója Izraelhez köthető. Ez inkább Amerikához kapcsolódik.” Idézett egy Harvard-Harris felmérést, amely januárban megállapította, hogy a válaszadók 80 százaléka támogatta Izraelt, míg 20 százalékuk a Hamászt. ,,Van egy probléma, ami Amerikában van” – mondta Netanjahu.

Netanjahu azt is elmondta, hogy minél közelebb van az izraeli és az amerikai álláspont, annál pozitívabb eredményt lehet elérni.

,,Az emberek mindig különbségeket keresnek [az izraeli és az amerikai pozíciók között], de háború idején mikroszkópon keresztül néznek. És nekünk van egy közös célunk. A túszok szabadon bocsátását akarjuk. A béke helyreállítását akarjuk. Ezt akarom egy izraeli győzelem után, tehát minél jobban összeállunk, annál jobbak vagyunk.”

Kamala Harris alelnökről Netanjahu azt mondta, hogy ,,nagyon örülök, hogy beszélhettem vele”, és hogy Harris ,,az Izrael melletti támogatásáról beszélt. Ez nem jelenti azt, hogy ne lennének nézeteltéréseink. Voltak nézeteltéréseim az amerikai elnökökkel, ugyanakkor sok mindenben egyetértettem velük.”

Republikánusok: Cortellessa: „[Donald] Trump elnök azt mondta nekem, hogy ‘jogosan kritizálták’ önt október 7-e miatt. Téved?”

Netanjahu: ,,Nem fogok vitába bocsátkozni, de azt mondanám, miért kritizálták?”

Cortellessa: ,,Mert az ön hivatali ideje alatt történt”.

Netanjahu: ,,Nos, nézd, amikor a te hivatali időd alatt történik, gyanítom, hogy ugyanazt éreztem, amit Roosevelt elnök érzett Pearl Harbor után, és George W. Bush elnök 9/11 után. A te hivatali idő alatt történik. Megpróbálod látni, hogyan lehetett volna megakadályozni. De most mi a felelősségem? Megnyerni a háborút, gondoskodni arról, hogy ne ismétlődjön meg, lerombolni a Hamász katonai képességeit, hogy ez ne történhessen meg.”

The post ,,Netanjahu háborúban” – a Time interjúja first appeared on Új Kelet Live.