Avi/ujkelet.live
Célzott csapások Gázában
Az Izraeli Védelmi Erők közleménye szerint a múlt héten likvidált két magas rangú Hamász-parancsnokot, akik támadások szervezésében vettek részt az izraeli csapatok ellen.
- Kik ők: A csapásokban életét vesztette Muhammad Nadzsib Asur, a Hamász elit Nukba-erőinek szakaszparancsnoka, valamint Tamer Szaeed Abu Nakhal, a szervezet katonai szárnyának egyik sejtparancsnoka.
A Hamász–Hezbollah tengely: Árulás és az elmaradt regionális háború háttere
A lényeg: A 2023. október 7-én végrehajtott mészárlás egyik legnagyobb kérdése, hogy miért nem csatlakozott a Hezbollah terrorszervezet annak ellenére, hogy a Radwan-erők már a határon állomásoztak.
A friss fejlemények: A katonai rádió vasárnap reggel nyilvánosságra hozott dokumentumai feltárják a Hamász és a Hezbollah közötti intenzív koordinációt a támadást megelőző években.
Az idővonal és a stratégiák:
2019 – Az első lépések: Iszmáil Hanije, a Hamász politikai szárnyának vezetője levelet írt Hasszán Naszrallahnak és Ali Hamenei ajatollahnak, amelyben a Hamász és a Hezbollah közötti szorosabb együttműködést sürgette a „cionista ellenség” elleni közös jövőbeli hadjárat érdekében.
2021 – A Falak Őrzője hadművelet mint főpróba: A dokumentumok szerint Bejrútban közös hírszerzési hadműveleti központ működött a Hamász, a Hezbollah és az iráni Forradalmi Gárda részvételével.
- A „Metró” leleplezése: A Hamász katonai hírszerzésének belső jelentése szerint a Hezbollah azonosította az izraeli félrevezető manővert a „Metró-hadművelet” során. A Hezbollah figyelmeztette a Hamászt, hogy az izraeli szárazföldi mozgás csak színjáték, nem valódi invázió.
- ,,Két órával a kezdete előtt küldték el értékelésüket a szárazföldi műveletről; jelezték, hogy az ellenség megtévesztő támadásáról van szó, hogy célpontbankot hozzanak létre a terepen, de ők maguk sem tudták, hogy ez egy jelentős megtévesztés.”
- Célzott likvidálások elhárítása: A Hezbollah hírszerzési adatokkal segített megelőzni Ahmad al-Ghandur (az észak-gázai dandár parancsnoka) likvidálását azáltal, hogy észlelték a gyanús izraeli dróntevékenységet Dzsabalija felett.
- A Hamász csalódottsága: A Hezbollah segítsége szinte csak hírszerzésre korlátozódott. A Hamász csalódottságát fejezte ki: ,,A testvérek üzenete az, hogy elengedhetetlen, hogy a Párt (Hezbollah) jobban beavatkozzon, mint a jelenlegi helyzetben, hogy lekösse az északi erőket. Az eddigi beavatkozásotok korlátozott volt.” Naszrallah asszisztense válaszolt: ,,Nem voltam tudatában a vezetésetek azon vágyának, hogy eszkaláljuk a lépéseinket, ez egy jogos kérés. Most Őexcellenciájához (=Naszrallah) megyek, hogy megvitassam vele a témát.”
2022 május – A bejrúti stratégiai csúcstalálkozó: Szaleh al-Aruri, Khalil al-Hajja, Naszrallah és a Forradalmi Gárda tábornoka tanácskoztak a háború kiterjesztéséről.
- A Hamász érvei:
- A terrorhullám: A „népi ébredés” növekedése a palesztin területeken és a ’48-as határokon belül.
- Politikai törékenység: Az akkori izraeli kormány (Bennett-Lapid) instabilitása.
- Globális figyelem: Oroszország és Ukrajna leköti a világot, így a palesztin ügyre kevesebb figyelem jut.
- Normalizációs hullám: A regionális közeledések megállítása.
- Naszrallah szkepticizmusa: A Hezbollah vezetője nem az érzelmekre, hanem a realitásra alapozott. A dokumentum szerint kategórikusan elutasította a háborút egy ,,olyan cél érdekében, ami nem éri meg” (pl. kizárólag az Al-Aksza védelme). Stratégiai célokat és világos végcélt követelt.
Szinwár terve:
Gáza ura, Jechíje Szinwar 2022 júniusában egy átfogó, stratégiai dokumentumot küldött Naszrallahnak:
- A „Második Ígéret” forgatókönyve: Ez lett a „Jerikó Fala” terv alapja. A cél nem csak egy rajtaütés, hanem Izrael állam összeomlása.
- A terv: Egy meglepetésszerű támadás minden frontról.
- A javasolt időpont: Szinwar eredetileg a zsidó ünnepeket, különösen Pészachot célozta meg 2023-ban.
- Regionális kiterjesztés: Szinwar szorgalmazta, hogy a gerillaerők Szíriából és Jordániából is hatoljanak be Izrael területére.
Megjegyzendő: Naszrallah támogatta, ,,realisztikus és megvalósítható forgatókönyvnek” nevezte, és ígérte, hogy továbbítja Hamenei ajatollahnak. A levelezéseket olvasva nehéz nem összehasonlítani az izraeli arroganciát – a Gáza hadosztály hírszerzési tisztjének szavait a ,,teljesen képzeletbeli forgatókönyvről” – Naszrallah szavaival, aki ,,megvalósítható forgatókönyvnek” látta azokat.
Optimizmus: 2023 júniusában Szinwar már meg volt győződve a Hezbollah csatlakozásáról: ,,Az utóbbi időben sikerült jól cselekednünk, és kihoznunk a Hezbollahot és az irániakat a 2006 óta tartó ‘tudatromboló’ állapotukból. Most az irániaknak és a Hezbollahnak nagy a készenlétük a szövetségre.”
- 2023 augusztusában, másfél hónappal a támadás előtt Szinwar kijelentette: ,,Biztosak vagyunk benne, hogy ha kitör a nagy stratégiai hadjárat, sok front nyílik meg az ellenség ellen.”
Az október 7-i töréspont:
- A váratlan csapás: Bár a stratégiát egyeztették, az október 7-i támadás pontos időpontját nem koordinálták. A Hamász katonai hírszerzésének egyik dokumentuma ,,pszichológiai akadályokat” és habozást említett a Hezbollahnál. Ez nem állította meg Szinwart. Amikor a támadás reggelén levelet írt Naszrallahnak, lényegében kész helyzet elé állította a Hezbollahot. Szinwar elnézést kért a meglepetésszerű időzítésért, és azonnali, masszív rakétatámadást, illetve szárazföldi akciót követelt.
- A magára maradt Hamász: A Hezbollah a támadás utáni első órákban nem avatkozott be. Bizonyára Szinwart is meglepte, hogy a várt nagy erejű csatlakozás elmaradt, csupán szimbolikus tűzharcokra került sor. Csak egy nappal később érkezett a viszonylag erősebb segítség a Hezbollah részéről.
A következtetés: Október 7. egy mészárlás és példátlan kudarc volt, de a Hezbollah csatlakozása sokkal nagyobbá tette volna. Így egész Galilea megmenekült – egy tömegmészárlástól.
A teljes anyagot az Amit Hírszerzési és Terrorizmuskutató Intézet kutatói elemezték, és a későbbiekben teljes egészében megjelenik.
https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss
The post Október 7 rejtélye: Miért nem csatlakozott Naszrallah? first appeared on Új Kelet Live.
Tokaj
