Avi/ujkelet.live
A lényeg egy mondatban: A Haaretz ma reggel megjelent oknyomozó cikke szerint az Egyesült Arab Emírségek elnöke, Mohamed bin Zajed (MBZ) 2023 szeptember 23-án egy 45 perces, titkosított vonalon folytatott beszélgetésben figyelmeztette Binjámin Netanjahu miniszterelnököt, hogy Jechíje Szinwar nagyszabású műveletre készül — a miniszterelnök viszont sem a Sabak, sem a Moszad, sem a vezérkari főnök felé nem továbbította az információt.
Miért fontos: Ha a figyelmeztetés eljut a biztonsági apparátushoz, az összeállt volna a Sin Bét által már ismert jelekkel — Szinwar szeptember eleji hirtelen eltűnésével a tárgyalásokból és a közvetítőn át küldött „földrengés”-fenyegetéssel. Egy magas rangú Sabak-tisztviselő szerint ez akár az egész helyzetértékelést megváltoztathatta volna.
A forrás: Az anyag a szerzők új, héber nyelvű könyvéhez (“Túszok: 843 nap cserbenhagyás“) végzett kutatásán alapul: több tucat izraeli és külföldi forrás, felvételek, belső dokumentumok és levelezések. Az MBZ–Netanjahu beszélgetés létezését három magas rangú külföldi forrás erősítette meg.
Az előzmény: a titkos hudna-csatorna
2023 elejétől Izrael Netanjahu tudtával és jóváhagyásával tárgyalt a Hamást terrorszervezettel egy ideiglenes fegyvernyugvásról. Hamász-oldalon Ghazi Hamad, izraeli oldalon Adi Rotem (Sabak) állt, közvetítőként egy Fatah-tisztviselő, akit a cikk fedőnéven „Coal Eyes” említ.
- A csomag: a blokád fokozatos oldása, határ menti kereskedelmi zónák, „biztonságos átjárás” a sarm es-sejki repülőtérhez, és a Gaza Marine mezőről érkező gáz kitermelése Gáza számára (G4G).
- 2023 nyarára a gazdasági kérdések lényegében rendeződtek. Maradt a foglyok ügye: Szinwar előbb 500, majd 250, végül 50 rab szabadon engedését kérte a Gázába önként bement két izraeli Avera Mengisztu és Hisam al-Szajed elengedéséréért, illetve a 2014-es háborúban elesett Hadar Goldin és Oron Saul holttestéért. A Sabak 30-ban gondolkodott.
- A csavar: augusztus végén Netanjahu jóváhagyta a 30 fogoly szabadon bocsátását — de hétről hétre halogatta az ehhez szükséges miniszteri bizottság összehívását. A cikk forrásai szerint vagy a megállapodástól, vagy szélsőjobboldali koalíciós partnerei reakciójától tartott.
A háttér: a tengely felméri Izrael gyengeségét
Miközben Izraelben a bírósági reform és a tömeges tiltakozás körüli belső felfordulás zajlott, az Irán–Hamász–Hezbollah „ellenállás tengelyén” belül megerősödött az érzékelés, hogy Izrael jóval sebezhetőbbé vált.
- Ebből egy konkrét stratégiai gondolat következett: egyesíthetik a frontokat, és összehangolt hadjárattal mérhetnek csapást Izraelre.
- Belső dokumentumok szerint magas rangú Hamász-vezetők ekkor felgyorsították az Iránhoz intézett megkereséseiket, a támadás finanszírozásához kérve segítséget.
- 2023 szeptember elején Szinwar szó nélkül megszakította a kapcsolatot a tárgyalócsapattal. ,,Egyszerűen eltűnt a radarunkról” — mondta egy magas rangú Sabak-tisztviselő. Egy Hamász-forrás szerint elfogyott a türelme az izraeli tempóval szemben.
Az idővonal: hogyan jutott el a figyelmeztetés
2023. szeptember eleje: Szinwar magánbeszélgetésen közli a közvetítővel, hogy „hatalmas meglepetést” készít elő, és először használja a szót: zilzál — földrengés.
- Szeptember közepe: Egy második gázai találkozón megismétli, nyomatékosabban, és kéri, hogy szó szerint adják át az üzenetet. A közvetítő nem mert közvetlenül a Sabakhoz fordulni; egy gázai születésű, Abu-Dzabiba emigrált MBZ-tanácsadóhoz vitte az információt.
- Szeptember 15.: A figyelmeztetés eljut a Sabakhoz. Ronen Bar azonnali telefont kér Netanjahutól, majd biztonsági egyeztetést kezdeményez.
- Szeptember 17.: Két megbeszélés Gallant védelmi miniszter, a katonai hírszerzés, a Moszad és a Nemzetbiztonsági Tanács részvételével. A Sabak kezdeti értékelése szerint Szinwar akár az Irakban elrabolt Elizabeth Tzurkov izraeli kutató ügybe való belekeverésére is készülhet, hogy feljebb tornássza a cserearányt. Ronen Bar erőteljes megelőző csapást vagy legalább komoly védelmi lépéseket javasol. Döntés nem születik.
- Szeptember vége: MBZ maga hívja Netanjahut. Elmondja, hogy értékelése szerint Szinvár nagy műveletre készül, és gazdasági rendezést, valamint Júdea és Szamária megnyugtatását javasolja. Netanjahu meglepően nyugodtan reagál: szerinte a Hamász Júdea és Szamáriában akar lépni, Izrael pedig minden forgatókönyvre felkészült. MBZ ugyanezt utóbb megosztja William Burnsszel, a CIA igazgatójával.
- Ugyanezekben a napokban: Abbász Kámel egyiptomi hírszerzési főnök is telefonál, ,,szokatlan, félelmetes műveletre” figyelmeztetve. Netanjahu neki is azt mondja, Gázában kézben tartják a helyzetet, a probléma Júdea és Szamária.
- Október 1.: A Sabak ismét vezetők — köztük Szinwar — likvidálását javasolja. Netanjahu válasza: készítsenek terveket, majd megfontolja. A megbeszélésen egy szóval sem említi a kapott figyelmeztetéseket.
- Október 7., 6:29: Megérkezik a zilzál.
Október 7. után: az elszalasztott korai alku
Este 7: Katar miniszterelnöke, Mohamed al-Thani felhívja David Barnea Moszad-igazgatót. Közli, hogy megfenyegette Iszmail Hanijét és Khalil al-Hajját, és a Hamász kész azonnal elengedni az összes civilt. Barnea válasza: ha akarják, engedjék el őket — Izrael nem tárgyal a Hamásszal. Barnea köre szerint elhangzottak elfogadhatatlan feltételek is; Katar ezt cáfolja.
- Október 8.: Szinwar jobbkeze, Ruwhi Mustaha MBZ tanácsadójának emberén keresztül üzen. Egy órán belül visszatér a válasszal: minden civil (a 18 alatti és 50 feletti korosztály) elengedhető ellenszolgáltatás nélkül, egyetlen feltétellel — legyen gyorsan egy elfogadott közvetítő. A Sabakon át érkező informális izraeli válasz: a miniszterelnök nem akar tárgyalni, csak háborút.
- Doron Hadar ezredes (a vezérkar tárgyalóegységének volt parancsnoka) október közepén Ofir Falknál, Netanjahu külpolitikai tanácsadójánál érvel egy azonnali cserealku mellett. Falk elutasítja: szerinte gyilkosokkal nem lehet üzletet kötni.
- Blinken csak hat nappal a támadás után érkezik Izraelbe, és Netanjahutól nem kap egyértelmű választ. Barnea nyolc nappal al-Thani ajánlata után utazik Dohába. Addigra a Hamász ára emelkedett.
- Burns későbbi értékelése szerint a patthelyzet lényege az volt, hogy a Hamász a konfliktus végleges lezárását akarta, Netanjahu viszont csak egy első fázisra volt hajlandó, fenntartva a folytatás lehetőségét.
A történet nem 2023 szeptemberében kezdődött.
Hanem évekkel korábban. A Haaretz rekonstrukciója szerint Szinwar stratégiája már hosszú ideje két párhuzamos irányt követett.
1. Katonai út
Szinwar folyamatosan fejlesztette:
- a rakétakapacitást;
- az alagutakat;
- a Hamász fegyveres erejét;
- az izraeli terület elleni támadás képességét.
2. Rendezési út
Ugyanakkor megpróbált olyan megállapodást elérni, amely:
- enyhíti a gázai blokádot;
- javítja a gazdasági helyzetet;
- munkahelyeket teremt;
- és hosszabb távon fegyverszünetet eredményez.
A Haaretz szerint Szinwar nem feltétlenül választott éveken keresztül a háború vagy a rendezés között.
Mindkettőt előkészítette.
2017-ben felvette a kapcsolatot régi ellenségével, Mohammed Dahlannal, aki MBZ közeli tanácsadójaként funkcionál és Gázából emigrált az Emírségekbe.
A cél az volt, hogy Dahlan segítségével közvetett csatornát építsen ki Egyiptomhoz és Izraelhez. Szinwar akkor is ugyanazt a problémát vázolta:
Gáza gazdasági és humanitárius helyzete tarthatatlan.
A megoldás szerinte egy olyan megállapodás lehetett volna, amely enyhíti a blokádot és munkát biztosít a gázaiaknak.
2018-ban ez már olyan szintre jutott, hogy magas rangú izraeli tisztviselők Netanjahu jelenlétében tárgyaltak egy lehetséges megállapodásról.
Szinwar akkor egy héber nyelvű üzenetben azt írta:
„Vállalható kockázat”.
A másik oldal
- A miniszterelnöki hivatal az egész oknyomozást abszolút hazugságnak nevezte, és tagadja, hogy Netanjahu az adott időszakban beszélt volna az Emirségek elnökével vagy bármilyen figyelmeztetést kapott volna tőle.
- Ronen Bar volt Sabak-vezető és Herci Halevi volt vezérkari főnök megerősítette: nem tájékoztatták őket az emírségi figyelmeztetésről.
- MBZ nem reagált a Haaretz megkeresésére.
Reakciók
- Naftali Bennett korábbi miniszterelnök (Együtt párt): Úgy fogalmazott, a cikk igaz, MBZ és az egyiptomi hírszerzés vezetője is figyelmeztette Netanjahut a készülő akcióra, ám a miniszterelnök vakon és gőgősen vezette az országot a katasztrófába.
- Gadi Eisenkot (Yasar párt): Kijelentette, hogy Netanjahu felelősséghárításként a „nem ébresztettek fel” kifogás mögé bújik, miközben retteg az igazságtól.
- Az Október Tanács: Állami vizsgálóbizottság felállítását követelik. Hangsúlyozták: ideje abbahagyni a vitát arról, mikor ébresztették fel Netanjahut a mészárlás reggelén, és ki kell vizsgálni, kik próbálták meg felébreszteni őt még azt megelőzően.
The post Netanjahu figyelmeztetést kapott az Emírségektől a mészárlás előtt, nem tájékoztatta a biztonsági vezetőket róla first appeared on Új Kelet Live.
Forrás: ujkelet.live
Tokaj
