Likvidálások,visszaemlékezések, flydubai-gyanú és gyilkosság

Avi/ujkelet.live

Likvidálások Gázában

Az akció: Az Izraeli Védelmi Erők két külön csapással likvidált egy Palesztin Iszlám Dzsihád századparancsnokot és egy Hamász Nukba-terroristát a héten a dél-gázai Khan Junesz térségében.

A páros részt vett a 2023. október 7-i terrortámadásban. A közelmúltban „támadásokat segítettek elő az izraeli csapatok ellen”, és a terrorszervezetek képességeinek helyreállításán dolgoztak.

Gázavárosban is: A hadsereg tegnap célba vett egy találkozót, több Nukba-tagot likvidálva. Palesztin médiaértesülések szerint a Panda bevásárlóközpont közelében végrehajtott csapásban négyen haltak meg, hatan megsebesültek.

Egy másik támadásban a Tuffah negyedben megölték Muhammad Walid Szaadi Nakhalát, a Palesztin Iszlám Dzsihád egyik parancsnokát.

Phil Gordon: Netanjahu 2024-ben késleltette a megállapodást

Nyilatkozat: Phil Gordon, aki Kamala Harris alelnök nemzetbiztonsági tanácsadója volt a Biden-kormányban, tegnap megerősítette Avi Gil és más izraeli szereplők állítását: Binjámin Netanjahu miniszterelnök 2024-ben késleltette a túszok szabadulását lehetővé tevő tűzszüneti megállapodást.

Az X-en azt írta, hogy Netanjahu támogatói Brett McGurk könyvét és interjúit használják fel arra, hogy igazolják a gázai háború vezetését.
McGurk Biden nemzetbiztonsági tanácsadója volt. Gordon szerint McGurk beszámolója értékes, de „nem végleges”, és nem is osztja mindenki a Biden-adminisztráció egykori tagjai közül.

A kulcsállítás: Gordon szerint Biden 2024. július 4-én telefonon sürgette Netanjahut a megállapodás lezárására, miután a Hamász elfogadta az alapkeretet.

A terrorszervezet ejtette azt a követelését, hogy Izrael előbb vállalja az állandó tűzszünetet, és csak azután engednek szabadon túszokat.
Gordon szerint Netanjahu ehelyett a biztonsági vezetők tanácsa ellenére annyi új feltételt tett hozzá, hogy a megállapodás újabb hat hónapra lehetetlenné vált.
Ez alatt közel 9000 palesztin halt meg, és további izraeli túszokat öltek meg, köztük az a hat, akit a Hamász augusztusban kivégzett.

Miért fontos: A vita arról szól, ki viseli a felelősséget a 2024-es elhúzódó alkudozásért. Gordon szavai ellentmondanak az olyan olvasatoknak, amelyek Netanjahu háborús stratégiáját igazolva látják.

A sorok között: Gordon konkrét feltételeket nevez meg.

Az egyik az volt, hogy az izraeli hadsereg marad a gázai–egyiptomi határ teljes hosszán. A területet az Izraeli Védelmi Erők az eredeti javaslat után szerezte meg.
A másik egy új ellenőrzési mechanizmus az északra hazatérő gázaiak átvilágítására, ami az izraeli csapatok közép-gázai jelenlétét tette volna szükségessé.
Gordon szerint mindkét feltételt elejtették a 2025 januárjában végül megkötött megállapodásban.

Vöröskereszt: korábbi nyomással több túsz élve szabadulhatott volna

Interjú: A Nemzetközi Vöröskereszt Bizottság (ICRC) vezetője, Mirjana Spoljaric a The New York Timesnak adott, szombaton megjelent interjújában azt mondta: több túsz szabadulhatott volna ki élve Gázából, ha korábban nyomást gyakoroltak volna a szabadon bocsátásukért.

„Személy szerint úgy gondolom, hogy a nyomásnak korábban kellett volna jönnie a tárgyalások során. Több életet menthettünk volna meg”.

A fő kritika a Vöröskereszt ellen: A túszok meglátogatásának nehézségeiről azt mondta, hogy az sokkal bonyolultabb, mint hazahozatalukat elérni. Szerinte feltétel nélkül el kellett volna engedni őket már az első naptól.

Az élve elrabolt túszok közül 40-en haltak meg fogságban. Többségüket fogvatartóik ölték meg, néhányat viszont tévedésből az izraeli hadsereg tüze. Spoljaric szerint ez nagy valószínűséggel megelőzhető lett volna.

Találkozók: A háború során személyesen találkozott Iszmail Hanijével, a Hamász terrorszervezet politikai szárnyának akkori vezetőjével és Binjámin Netanjahu miniszterelnökkel is, és mindkettejükkel „kemény megbeszéléseket” folytatott.

Miért fontos: A Vöröskeresztet Izraelben súlyos bírálat érte, mert nem látogatta meg a túszokat és nem juttatott el számukra még gyógyszert sem. Izrael válaszul megtiltotta a szervezetnek, hogy meglátogassa az izraeli börtönökben fogvatartott palesztin foglyokat. A Legfelsőbb Bíróság ezt a tilalmat érvénytelennek mondta ki, a probléma rendezése most kezdődik.

A sorok között: Spoljaric szerint Izraelnek „jogi, és véleménye szerint erkölcsi kötelezettsége” is, hogy lehetővé tegye a látogatásokat a genfi egyezmények alapján, bármilyen indokot is hoz fel.

A flydubai-gépeltérítési kísérlet: Gyanú a személyzettel kapcsolatban

Az interjú: Aszaf Radzsuan, azon izraeli utasok egyike, akik megfékezték Hamam al-Hammamit, az ománi másodpilótát, aki egy izraeli utasokkal teli flydubai járattal akart lezuhanni, a 12-es csatornának pénteken azt nyilatkozta, hogy elmondta aggályait a nyomozóknak a fedélzeti személyzet két tagjáról.

Radzsuan szerint a két légiutas-kísérő „erős testalkatú” volt, és nem a „tipikus” légiutas-kísérőtípust képviselte.
Utólag szokatlannak találta a viselkedésüket az étel- és italszolgáltatás alatt, bár elismerte, hogy nem tettek semmi kifejezetten gyanúsat.
„Valami nem volt rendben” – mondta.

A támadás alatt: Szerinte a páros ideges pillantásokat váltott, az egyik vádlóan megkérdezte tőle, hogy rendőr-e, és volt kódjuk a pilótafülkébe való belépéshez.

Az egyikük ismeretlen tablettát vitt Szmit Machchhar kapitánynak, miközben Dr. Sota Muszajev, egy izraeli fogorvos kezelte a kapitány másodpilóta okozta sebeit.
Radzsuan megjegyezte, hogy a tabletta akár aszpirin is lehetett, de a kapitányon oxigénmaszk volt, ezért kiabáltak a kísérővel.

Gyanúsnak találta azt is, hogy a személyzet kiabált, ne filmezzenek, és szerinte az egyik légikísérő „lassan lazította” a műanyag bilincseket, amelyekkel a másodpilótát megkötözték. „Megőrjített minket, majdnem rávetettük magunkat” – mondta. Szerinte a másik kísérő mintegy 30 percig a sebesült indiai pilóta fölé hajolt, mintha tenni akart volna valamit. Egy ponton megfogta Radzsuan kezét, a szemébe nézett, és valami olyasmit mondott, hogy „ha meghal (a kapitány), biztonságban leszállunk”.

Radzsuan elismerte, hogy a személyzet is lehetett ugyanolyan stresszben, és hangsúlyozta, hogy nem tesz kijelentéseket, csak az érzéseit és a látottakat osztja meg. Az interjúkészítő és Radzsuan egyaránt gyanúsnak nevezte, hogy az a két pilóta, aki a támadás után átvette a gép irányítását, azóta nem jelent meg nyilvánosan.

Mit mondanak a hatóságok: A csatorna korábbi jelentése szerint Izrael nem hiszi, hogy a flydubai személyzetének más tagjai részt vettek volna a támadási kísérletben.

A személyzetet izraeli kérésre hallgatták ki az Egyesült Arab Emírségekben, miután egyes utasok furcsa viselkedésről számoltak be.
A nyomozók arra jutottak, hogy a többi személyzeti tag nem érintett, a személyzet pedig elismerte, hogy megrázta őket az esemény.
Izrael osztja az emírségi nyomozók következtetéseit.

Emírségi forrás: Hammami szigorú büntetést ka

Büntetés: Az emírségi vezetéshez közel álló forrás a KAN közszolgálati műsorszolgáltatónak azt mondta, hogy az ománi pilóta, aki a flydubai gép másodpilótája, súlyos büntetést kap. „A kiszabott büntetés nem lesz csekély, hanem a lehető legjelentősebb” – fogalmazott a forrás.

Az emírségi főügyész harmadik tájékoztatója újabb részleteket tárt fel a pilóta kihallgatásából. Vallomása szerint a támadást már 2017-ben elkezdte tervezni, amikor Ausztráliában élt.

Mit erősített meg a főügyész: A pilóta a Ben Gurion utastermináljába akart becsapódni, és szeptember 11-i stílusú támadást tervezett. Két izraeli járaton való repülését arra használta, hogy információt gyűjtsön a támadáshoz, többek között a repülési útvonalról és a célpontról.

A sorok között: Az Emírségek elismerte, hogy nem sikerült azonosítaniuk a pilóta vallási-ideológiai radikalizálódását. A flydubai szempontjából a pilóta minden szakmai és biztonsági kritériumnak megfelelt.

Gyilkosság Beersevában

Mi történt: Egy körülbelül 40 éves nőt halálra késeltek az éjjel a dél-izraeli Beersevában. A férjét őrizetbe vették.

A Magen David Adom mentőszolgálat hajnali 1:42-kor kapott jelentést egy sérült nőről.
A mentők a lakásába mentek, ahol súlyos állapotban, szúrt sérülésekkel találták. A Szoroka Kórházba szállították, ahol halottnak nyilvánították.

Beszámolók szerint a férj maga hívta a rendőrséget, és azt mondta: „Megöltem a feleségemet.” A helyszínen letartóztatták, a rendőrség vizsgálatot indított.