Avi/ujkelet.live
Ronen Bar 3 millió sékelre perli Netanjahut: szerinte a miniszterelnök a saját felelősségét tolja rá
A hír: Ronen Bar, a Sabak belbiztonsági szolgálat 2021 és 2025 közötti vezetője szerdán rágalmazási keresetet nyújtott be a lodi–központi kerületi bíróságon Binjámin Netanjahu miniszterelnök ellen.
A per tárgya Netanjahu 2026. szeptember 28-i X-posztja, amelyben Barnak „mulasztásokat és bűnöket” tulajdonít 2023. október 7-e éjszakájáról.
Bar 3 millió sékel (kb 316 millió. Ft) kártérítést kér.
Miért fontos: Bar a bíróság elé viszi azt a kérdést, ki mit tudott és mit tett az október 7-i támadás előtt. Ezért kéri azt is, hogy a bíróság kötelezze Netanjahut a nála lévő iratok feltárására.
A szóban forgó poszt: A poszt (Bar szerint kb. 4,4 millió követőnél, a benyújtáskor 232 ezer megtekintéssel) azt állítja, hogy Bar „sok beszélgetést” folytatott azon az éjszakán Herci Halevi vezérkari főnökkel és a katonai hírszerzés vezetőjével, és megvitattak „minden jelet”. Ennek ellenére Bar állítólag úgy döntött, hogy nem hívja fel a miniszterelnököt, nem riasztja a reagáló erőket és a csapatokat, nem evakuálja a Nova-fesztivált, és csak egy kis Tequila-egységet küld, ami „bizonyítja, hogy tudott a valós veszélyről”. A poszt azzal zárul, hogy a „vérvádak” mögött ellenséges külföldi államok állnak, és a választás kérdése „vagy jobboldal, vagy Palesztina”.
Bar szerint az olvasó ebből azt veszi ki, hogy ő előre tudott a mészárlásról, és tudatosan nem védett meg életeket. A keresetben ezt „vérvádnak” és gyakorlatilag az ország biztonsága elleni árulás vádjának nevezi.
A felperes fő érve: a poszt kitakarja az előzményeket
A kereset szerint Netanjahu azért szűkíti a vitát az október 7-i éjszaka óráira, hogy elfedje: a támadás gyökerei hónapokra, évekre nyúlnak vissza. Bar azt állítja, hogy a Sabak a „csend bármi áron” politika ellen szólt:
- Netanjahu irányelvei évek óta Gázát „másodlagos hadszíntérként” kezelték, halasztották az összecsapást, és a Hamászt kormányzó erőként akarták megőrizni. A kereset ezt az állami számvevő 2025. novemberi jelentésére és a miniszterelnöki irányelvekre alapozza.
- A katari pénz átutalását a Sabak már az elején ellenezte, abból az aggodalomból, hogy a pénz a Hamász katonai szárnyához is eljuthat. 2020 augusztusában és 2021 májusában hírszerzési információval jelezték Netanjahunak, hogy ez meg is történik. A politika nem változott.
- Bar újra és újra támadó lépéseket javasolt, például Jechíje Szinwar likvidálását, célzott akciókat, és a gázai irányítók elleni fellépést megtorlásként a Júdea és Szamáriában végrehajtott terrortámadásokért. A kereset szerint egyetlen kivétellel, egy fenyegető üzenet Szinwarnak való továbbításával, egyik olyan javaslat sem valósult meg, amely a biztonsági rendszer egészének bevonását igényelte.
A „likvidálási butik”: A kereset szerint 2023. május 21-én, a Palesztin Iszlám Dzsihád elleni összecsapás után Bar a „butikot” széles körű akcióvá akarta tenni, és hírszerzési információra hivatkozva azt mondta, hogy Szinwar „messiási folyamaton” megy át, és egy pontos nyitócsapás rövidebbé teheti a konfliktust.
Netanjahu a kereset szerint erre azt felelte, hogy attól tart, az ellenségek hasonló akciókat kezdeményeznének ellene személyesen, ezért a likvidálási egyenlet kiegyenlítődne. A kereset más helyeken is azt emeli ki, hogy Netanjahu a Sabak feladatát a miniszterelnök és családja védelmében látta.
Egy 2023. júliusi Sabak-tervezési dokumentumot Netanjahu megjegyzéseivel küldték vissza. A tetejére ezt írta: „Demokráciában a Sabak nem felelős a nemzeti stratégia kialakításáért”, az ajánlásokhoz pedig: „Ez nem a Sabak vezetőjének irányelve.”
A figyelmeztetések idővonala (2023)
- Január 8.: Bar jelzi, hogy Szinwar többfrontos háborút akar, és hogy a válasz elmaradása védettséget ad a terrorirányítóknak.
- Február 13.: Rendkívüli személyes levelében „tökéletes viharról” ír az akkori belső szakadás miatt, és négyszemközti találkozót kér. Netanjahu másnap azt válaszolja, hogy a Sabak feladata a miniszterelnök és családja védelme. A találkozó nem jött létre.
- Március: Bar és a vezérkari főnök a védelmi miniszternek jelezte aggodalmát, majd közös találkozót kértek Netanjahutól. Ő külön-külön fogadta volna őket. A védelmi miniszter március 25-én nyilvánosan figyelmeztetett, és Netanjahu elbocsátotta („Gallant-éjszaka”).
- Április 3.: Bar rendkívüli levelében célzott, kezdeményező akciót javasol az elrettentés romlásának megállítására.
- Július 23.: A biztonságos vonalon Bar azt mondja Netanjahunak: „stratégiai háborús riasztást adok át”. Hozzáteszi, a pontos idejét és helyét nem tudja megadni.
- Augusztus–szeptember: Többször ismétlődő figyelmeztetések az őszi ünnepek veszélyeiről. Netanjahu iránymutatása „nyugalom” volt, és hogy az ünnepek a lehető legcsendesebben teljenek el.
- Szeptember 14.: Szokatlan ellenséges üzenet érkezik, amelyről Bar azonnal tájékoztatja Netanjahut.
- Szeptember 21.: A Sabak kutatási anyaga megelőző csapást javasol, de az ünnepek utánra.
- Október 1.: Bar a vezetők likvidálásának előkészítését javasolja. Netanjahu a kereset szerint jegyzőkönyvben jóváhagyja, de nem lép, és még megbeszélést sem hív össze. Közben azt mondja, hogy a napirenden lévő politikai megállapodás elérése legfőbb cél, és a biztonsági nyugalmat minden szinten meg kell őrizni.
Ugyanezt a veszélyt más szervek is jelezték, a kereset sajtóforrásokra hivatkozva. A katonai hírszerzés kutatási osztályának vezetője 2023 márciusában és júliusában írt levelet. A márciusi „tökéletes viharról” szól, a júliusi a belső válság elmélyüléséről és a gyengülő elrettentésről. A vezérkari főnök március 21-én és július 23-án írt Netanjahunak. Utóbbira Netanjahu a 12-es csatorna szerint így reagált: „Ez nem mi vagyunk! Beszéljenek a Kaplan-félékkel(kormányellenes tüntetők).” A védelmi miniszter szeptember 7-én hétoldalas levelet küldött. A kereset azt is megemlíti, hogy 2026 szeptemberének végén nemzetközi médiák (WSJ, NYT, The Atlantic) szerint Egyiptom és az Emirátusok is figyelmeztette Netanjahut. Bar elismeri, hogy nem tudja, ez megtörtént-e, és mi volt a tartalma, de tény, hogy Netanjahu nem szólt neki róla.
Október 7. éjszakája a kereset szerint
Bar nem tagadja, hogy a Sabak a támadást nem jelezte előre. Szerinte a szolgálat csak részben hibázott, és ő vállalja a felelősséget (2025. június 15-én lemondott). A vita arról szól, hogy a poszt mit állít ehhez képest.
- Az információ a hatóságoknál volt: 23 órától a Sabak emberei egyeztettek a megfelelő katonai vezetőkkel, köztük a Gáza Hadosztály és a Déli Parancsnokság parancsnokaival.
- A Tequila-csapat riasztása 02:00 körül történt, és Bar szerint nem ő rendelte el. A Sabak műveleti főnöke döntött róla, Bar a megbeszélésen már kész tényként kapta, és a határhoz közelebb vezényeltette az egységet. A kereset szerint a Tequilát évente több tucatszor riasztják merényletgyanú miatt, így ez nem jelenti azt, hogy tudtak a háború kitöréséről.
- 03:03-kor A Sabak számítógépes riasztást küldött a Hamász lehetséges támadó tevékenységéről. A kereset elismeri, hogy a Sabak saját vizsgálata szerint a riasztás szintje alacsonyabb volt, mint amilyennek kellett volna lennie.
- Senki nem gondolt átfogó támadásra: Bar a saját irodájában helyzetértékelést tartott, ami kb. 05:15-kor ért véget. A feltételezés az volt, hogy a Hamász egy izraeli támadástól tart.
- Értesítés Netanjahunak. A kereset szerint a miniszterelnök hivatalos csatornája a katonai titkárság. Avi Gil vezérőrnagy, Netanjahu volt katonai titkára a 12-es csatornának elmondta, hogy a vezérkari főnök és a Sabak vezetője nem hívja közvetlenül a miniszterelnököt. Gil szerint 03:55-kor üzenetet kapott a titkárság hírszerző tisztjétől, és a tiszt telefonon is felhívta rá a figyelmet. A tiszt „szakmai döntést hozott, hogy nem ébreszti fel” őt. A kereset szerint a Likud saját közleménye is megerősítette a 03:55-ös üzenetet. Bar utasítására a megbeszélés összefoglalóját az irodavezetője 06:15-kor szóban is átadta Gilnek (Gil szerint 06:12-kor ébredt). Gil ezután felhívta a vezérkari főnök irodáját, és beszélgetésük közben kezdődött a támadás.
- A Nova-fesztivál nem volt a Sabak hatáskörében, a kereset szerint Bar nem is tudhatott róla. A Sabak nem engedélyez és nem követ rendezvényeket, a reagáló erők pedig nem tartoznak hozzá.
Jogi érvek
A kereset három védekezésre számít, és mindháromra előre válaszol:
- Képviselői mentelmi jog: Bar szerint a poszt nem képviselői feladatkörben született, és a mentelmi jog nem fedezi a tudatos hazugságot sem.
- Az igazság védelme: Az állítások szerinte tényszerűen hamisak, a közérdek pedig nem igazolja, hogy valaki a saját felelősségét hárítja el vele. Az igazság bizonyítása a közlőt terheli.
- A jóhiszeműség védelme: A poszt ténymegállapításokat tartalmaz, nem véleményt, és a kereset szerint a rosszhiszeműség vélelme is érvényes.
A sorok között: A kereset szerint a poszt egy hosszú sorozat csúcspontja. Netanjahu 2023. október 29-én hasonló tweetet tett közzé, amit néhány óra múlva törölt és elnézést kért érte. „Épp akkor tette közzé a bejegyzést, amikor Ori Magidis megmentési tervének térképeit mutattam be neki.” Megidis közlegényt október 30-án a Fény kezdete hadművelet keretében szabadították ki a gázai fogságból.
- 2025. március 22-én azt mondta, azért veszítette el bizalmát Bar iránt, mert „nem ébresztette fel”.
- Április 27-én „hazugságokkal teli” nyilatkozatnak nevezte Bar bíróság előtt eskü alatt tett nyilatkozatát, amelyet Bar április 21-én nyújtott be a Legfelsőbb Bíróságnál az elbocsátása elleni petícióhoz.
- Bar szerint a személyes támadás összefügg ezzel a nyilatkozattal, amely a Katarnak dolgozó, Netanjahu környezetéhez tartozó tanácsadókról (Jonatan Urich és Eli Feldstein) és a Sabak tüntetések elleni bevetéséről („titkosrendőrség”) szólt.
- A kereset szerint Netanjahu a benyújtását is megpróbálta megakadályozni. A poszt időzítését a kereset szerint a választási kampány is magyarázza: a szöveg a választás előtt kevesebb mint egy hónappal jelent meg.
Bar egészen eddig úgy vélte, a leghelyesebb megvárni egy állami vizsgálóbizottság felállítását a tények feltárására – ám az ellene folyó személyes lejárató kampány miatt (amely állítása szerint sérti a Sabak, annak harcosait és az elesettek emlékét), az állami vizsgálóbizottság felállítására tett lépések hiányában, a hivatalos jegyzőkönyvek állítólagos hamisítási kísérleteiről szóló jelentések fényében, valamint a hamis narratívák megteremtésére és az izraeli biztonsági szervek vezetői elleni uszításra tett kísérletek mellett már nem lehetséges „tovább engedni, hogy a miniszterelnök hazugságáradata átjárja a közvéleményt”.
Mi jön ezután: A kereset kéri, hogy a bíróság kötelezze Netanjahut a nála lévő iratok feltárására, például az egyiptomi és emirátusi figyelmeztetésekre vonatkozóan.
Netanjahu miniszterelnök néhány órával később reagált Bar beadványára:
„Ronen Bar, aki látta a figyelmeztető jeleket október 7-e éjszakáján, és mégsem hívott fel, ma azt állítja, hogy nem volt meg neki a telefonszámom” – írta Netanjahu egy X-en közzétett bejegyzésben. A poszthoz csatolta a Ynet hírportál beszámolójáról készült képernyőfotót, amely szerint Bar azt mondta, Netanjahu nem adta meg neki a mobiltelefonszámát, és a miniszterelnökkel való kommunikáció a katonai titkárán keresztül zajlott.
„Ronen, ezt most komolyan gondolod? Elvégre ott volt neked a piros vonalam, és azonnal felhívhattál volna, ahogyan a biztonsági szervek valamennyi vezetője teszi” – állt Netanjahu válaszában, utalva egy minősített, titkosított vonalra.
„A Sabak biztonsági őrei, a te beosztottaid, akik a nap 24 órájában velem vannak, perceken belül elérhettek volna engem. Hány életet menthettünk volna meg, ha csak időben telefonálsz!”
The post Szinwar likvidálását javasolták, Netanjahu attól tartott, bosszúból őt veszik célba first appeared on Új Kelet Live.
Forrás: ujkelet.live
Tokaj
