Avi/ujkelet.live
Binjámin Netanjahu miniszterelnök kampánystábja a Likud részéről lényegében megvétózta a Tel Avivi Egyetem hallgatói szövetségének elnöke által előkészített kérdések több mint egyharmadát, így a felvétel előtt az utolsó pillanatban kifarolt az interjúból. A Haaretz értesülései szerint a 17 kérdésből hetet teljesen vagy részben elutasítottak. Az interjú végül nem készült el.
A történet lényege: Gal Schoenwetter, a Tel Avivi Egyetem diákszövetségének elnöke hetek óta próbált Netanjahuval vitát szervezni az egyetemen.
- A múlt héten egy szélesebb pártvezetői panelbeszélgetést is összehozott, a Likud azonban csak egy, a listán a sereghajtók között szereplő jelöltet küldött.
- A napokban aztán podcastfelvételt ajánlottak neki a miniszterelnökkel. Konkrét időpontot nem kapott, „készenlétben” kellett maradnia.
- A stúdióba szóló meghívás este tízkor érkezett meg: a Likud kampányának petach tikvai produkciós stúdiójába hívták.
- Kiderült, hogy a Bar-Ilan Egyetem hallgatói szövetségének elnökét is behívták, és ő fel is vett egy podcastot Netanjahuval.
Mit vétóztak meg?
A kampánystáb előre elkérte a kérdéseket, kinyomtatta őket, és Netanjahu tanácsadóján, Topaz Lukon keresztül átnézte. Másfél órával később külön szobában közölték vele, melyik kérdés mehet és melyik nem.
A kivágott kérdések között volt:
- Október 7. felelőssége: Két kérdést teljesen elutasítottak. Az egyik szerint a hadseregben azt tanítják, hogy a felelősség a hatáskörből fakad, állami vizsgálóbizottság nélkül is, és mit mond erről Netanjahu. A másik arra kérdezett rá, mit tehetett volna jobban a kormány október 7. óta.
- A háború legnehezebb döntése: A kérdés első fele maradhatott, a második felét, vagyis hogy milyen személyes árat fizetett érte, törölték.
- Igazságügyi reform: Azt akarta megkérdezni, tervezi-e a következő kormányban ugyanúgy továbbvinni a reformot, amely az október 7. előtti hónapokban megosztotta az országot.
- Felsőoktatás: A jobboldali tábor egyetemellenes retorikájáról („hazaáruló, palesztinbarát, szélsőbal”), a tandíjakról, az arab és zsidó hallgatók felvételi esélyeiről szóló kérdéseket is vétózták.
- Haredi oktatás: Azt kérdezte volna, miért finanszíroz a kormány olyan intézményeket, amelyek nem tanítanak alaptantervi tárgyakat.
- Hadkötelezettség: Itt csak egy „kisebb” kérdést engedélyeztek, és a megfogalmazást is megpróbálták módosítani.
Miért fontos: A történet azt mutatja, mennyire kontrollált közegben jutna el Netanjahu a fiatal szavazókhoz a választási kampányban. A kihagyott témák, vagyis a felelősségvállalás, az igazságügyi reform és a haredi oktatás pont azok, amelyek a hallgatókat leginkább foglalkoztatják.
A sorok között: A felvétel körülményei is változtak. A stáb először azt ígérte, hogy Schoenwetter saját operatőrrel forgathat, és a nyers anyagot megkapja a megjelenés előtt. Közvetlenül a felvétel előtt Zvika Brut kampányigazgató közölte, hogy saját stábot nem hozhat, a felvételt utólag küldik el neki. Ekkor döntött úgy, hogy távozik.
Schoenwetter szerint a stáb nyomást gyakorolt rá: azt mondták, nagy megtiszteltetés a miniszterelnökkel beszélni, élvezni fogja. Szerinte az is kiderült, hogy előre lecsekkolták őt: felhozták, hogy a sorkatonai törvény elleni harc élén állt, és kampányt indított a campusokon a nemek szerinti szegregáció ellen.
„30 ezer diákot képviselek, és nem éreztem, hogy ezt tiszteletben tartanák. Hajnali kettőkor azt mondják, bocsánat, a megállapodás már nem áll” – mondta.
Mindkét fél reakciója:
- A diákszövetség A szövetség kitart amellett, hogy képviselőinek joga van bármilyen, a képviseltjeiket érintő kérdést feltenni tartalmi korlátozás nélkül. Hangsúlyozták, hogy politikailag sokszínű diákságot képviselnek, és minden párttal párbeszédre törekszenek.
- A Likud szerint a jelentés téves. A cáfolatuk szerint a felvételt ütemezési okokból hajnali 1:30-kor elhalasztották.
The post Az elutasított interjú a mészárlással kapcsolatos kérdések vétója miatt first appeared on Új Kelet Live.
Forrás: ujkelet.live
Tokaj