A menetrend a Sabak vezetője és a főügyész menesztésére

Avi/ujkelet.live

A háború 530. napja: A kormány azt fontolgatja, hogy holnapra hívja össze a minisztereket, hogy megvitassák a Sabak belbiztonsági szolgálat vezetőjének, Ronen Barnak a menesztését, jelentette a Ynet hírportál.

A szélsőjobboldali Otzma Jehudit párt koalícióba való visszatérésével kapcsolatban tegnap megtartott megbeszélés végén konzultációt tartottak, és felvetődött a találkozó megtartása Bar kirúgására, hogy a főügyész menesztéséről szóló vita vasárnapra maradjon.

Tegnap este Gali Baharav-Miara főügyész világossá tette Netanjahu miniszterelnöknek, hogy amíg folyik a Katar-gate vizsgálat, kétséges, hogy össze tudja-e hívni a kormányt Bar elmozdítására. A főügyész azt is hozzátette, hogy Bar elbocsátásának jóváhagyásához Netanjahunak mindenképpen el kell fogadnia a tanácsadó bizottság ajánlását, mely a vezető beosztásokba való kinevezésekkel foglalkozik. Ezért Baharav-Miara szerint nem tartható meg a tervezett kormányülés a Sabak főnökének menesztéséről.

Így a Gázai övezetben újraindult harcok fényében, amelyeket Bar Ejal Zamir altábornagy mellett vezetett, a tegnapi kormányülés végül nem foglalkozott Bar elbocsátásával. Ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy ugyanezen a megbeszélésen, amelyet a túszokat érintő veszélyekkel foglalkozó ülés rovására terveztek, a miniszterek egyhangúlag megszavazták Itamar Ben-Gvir visszatérését a Nemzetbiztonsági Minisztériumba – még a kneszet jóváhagyására vár –, teljesen szembemenve Baharav-Miara álláspontjával.

Időzítés és esélyek: A vizsgálat, az összegyűjtött információk és a magas rangú tisztviselők elemzése azt jelzi, hogy Binjámin Netanjahu miniszterelnök tudta, hogy ésszerű esély van arra, hogy a Sabak vezetőjének elbocsátását törvénytelennek nyilvánítják és érvénytelenítik, jelentette szintén még a gázai háború újraindulása előtt.

De az általa vezetett széles körű politikai kampányban – mondja egy a részleteket jól ismerő magas rangú tisztviselő – „voltak súlyosabb megfontolások, olyanok, amelyek igazolták, hogy a Sabakot, a biztonsági szervezetet és az egész országot soha nem látott spirálba és káoszba sodorják, aminek helyreállítása évekig tart. A legfontosabb, hogy megszerezze a szükséges szavazatokat a költségvetés megszavazásához.”

A kormánynak a hónap végéig át kell nyomnia a költségvetést, különben automatikusan feloszlik és új választásokra kerül sor.

Magas rangú kormánytisztviselők azt vizsgálják, Netanjahu miért érezte olyan sürgősnek Ronen Bar elbocsátását most, egy elhamarkodott eljárás során, a megfelelő kormányzás minden szabályával szembemenve, még akkor is, ha tudja, hogy a főügyész ezt megtiltja neki.

Számos hipotézis létezik, van amelyik logikusabb, van, amelyik kevésbé. A vezető hipotézis az, hogy „a koalíciós megfontolások felülírnak minden más szempontot” – állítja az egyik magas rangú kormánytisztviselő. ,,A koalíció fennmaradásához a költségvetés elfogadása szükséges, és az ultraortodoxok egy része általi trükközések után a kormány egy cérnaszálon lógott.”

Itamar Ben-Gvir a januárban aláírt tűzszünet miatt kilépett a kormányból, és bejelentette, hogy nyitva hagyja a lehetőséget a visszatéréshez, ha Izrael visszatér a harcokhoz.

Az ügyet jól ismerő források szerint Netanjahu figyelembe vette, hogy Ronen Bar menesztését érvényteleníti a főügyész és a Legfelsőbb Bíróság. ,,Szóval mi folyik a színfalak mögött a tágabb játékban, az elmúlt hetekben felbukkanó hangzatos szavak mögött, főleg, ha megértjük, hogy van esély arra, hogy ez a lépés legalábbis jelenleg nem lehetséges?”

Független és neves jogászok, akik a Ynet kérésére megvizsgálták Ronen Bar kirúgásának elméleti folyamatát, egyhangú következtetésre jutottak: A Netanjahu által kezdeményezett menesztési folyamatot ,,annyi probléma, lyuk, kudarc, törvénytelen magatartás és a főügyész döntéseinek figyelmen kívül hagyása sújtja, hogy erősen kétséges, hogy Netanjahu tehet-e most valamit, ami orvosolni tudja a hibákat”.

A jogászok által azonosított számos hiba között: Először is, az igazság az elbocsátás okáról. Netanjahu elmondta, hogy elvesztette a bizalmát Ronen Bar iránt, de Joav Gallant volt védelmi miniszter menesztése után világossá tette a védelmi szervezet vezetői előtt, hogy nem kéri a lemondásukat, és teljes mértékben megbízik bennük. Mi történt az elmúlt hetekben, ami miatt Netanjahu hirtelen elvesztette a bizalmát?

Másodszor, az elbocsátási okok jogszerűsége. A jogászok azt mondják, hogy a Sabak vezetőjének elbocsátása hűségkérdések miatt tilos, és ez az ok csak bizalmi pozíciókra van fenntartva.

Az ügyvédek által felvetett további problémák a bejelentési eljárással, amelynek nem volt része meghallgatás, a főügyész figyelmeztető levelével, a Miniszterelnöki Hivatal elleni nyomozásokkal kapcsolatos összeférhetetlenség gyanújával, végül a teljes eljárás „megmérgezésével” kapcsolatosak.

Ha Netanjahu ragaszkodik ahhoz, hogy a menesztést szavazásra bocsássák a kormányfórumon, és a Legfelsőbb Bíróság még feltételes végzést is kiad a menesztés ellen, az példátlan alkotmányos válságot jelent, amely az állam történetében az első ilyen jellegű.

Ha ebben a válságban a kormány új Sabak igazgatót nevez ki, annak ellenére, hogy a felhatalmazott hatóságok bejelentették, hogy a hivatalban lévő vezetőt nem szabad elmozdítani, ,,a Legfelsőbb Bíróság ilyen ítéletének egy jelentése van” – mondja az alkotmányjog egyik vezető szakértője: ,,Ronen Bar a Sabak vezetője, fenntartások nélkül, míg minden más akciót rendkívüli felhatalmazás hiányában hajtanak végre, és ezért kezdettől fogva semmis.” És mit fog tenni a Sabak terep koordinátora, vagy a kiberrészleg vezetője, ha felteszi magának a kérdést, hogy kinek kell engedelmeskednie – Ronen Barnak vagy az új vezetőnek?

Ahogy a kormány és annak vezetője állítja, a törvény kimondja, hogy a kormány a Sabak vezetőjének kinevezésére és elbocsátására felhatalmazott szerv.

A szakértők erre a kérdésre is azt mondják, hogy a válasz egyértelmű: ,,A Sabak egy olyan szervezet, amely törvények szerint működik, élén a Sabak-törvénnyel, és minden tevékenységét a szervezet jogi osztályának jóváhagyása után hajtja végre. Aki nem tudja azonnal a választ, kapcsolatba lép az osztály munkatársaival. És a főügyész, és ezáltal a Legfelsőbb Bíróság utasításai szerint fognak eljárni.”

Ez az őrült helyzet, ha bekövetkezik, maga Ronen Bar kezében fogja hagyni a választást: „Továbbra is a Sabak vezetője marad a Legfelsőbb Bíróság hálóján”, vagy „azt fogja mondani, hogy nem tudja tovább csinálni, és leadja a kulcsokat?” Akárhogy is, a lépés rendkívül súlyos károkat okozott.

Minderre minden bizonnyal a költségvetés megszavazása után kerül sor, és a cél, ha valóban ez volt, az „Ujjak hadművelet” sikeresen megvalósult.

The post A menetrend a Sabak vezetője és a főügyész menesztésére first appeared on Új Kelet Live.