ujkeletlive

Binjámin Netanjahu miniszterelnök Jichák Herzog elnökhöz benyújtott korrupciós ügyeinek lezárását kezdeményező, úgynevezett kegyelmi kérvénye egyelőre még mindig jogi felülvizsgálat alatt áll.

Jogi szakértők szerint Gali Baharav-Miara főügyész valószínűleg nem fogja támogatni a pozitív irányú döntést, mivel a miniszterelnök kérelme nem felel meg két alapfeltételnek: nem ismeri el bűnösségét, továbbá az ellene folyamatban lévő perek sem ítélettel, sem vádalkuval nem zárultak le.

Az ominózus kegyelmi-ügy Netanjahu mar-a-Lago-i találkozóján is szóba került, mivel Donald Trump köztudottan támogatja azt, amit ismételten hangsúlyozott, hozzátéve azt is, miszerint beszélt Jichák Herzog elnökkel ez ügyben, és a kegyelem elfogadása „úton van.”

Herzog hivatala azonnal cáfolta Trump állításait, mondván kettejük között nem zajlott beszélgetés a kegyelmi kérvény benyújtása óta, illetve a döntés a szabályoknak megfelelően fog megtörténni. Az amerikai elnökkel a kulisszák mögött állítólag zajló alku gyors elutasítása, illetve a jogi szabályoknak megfelelő döntés hangsúlyozása, azzal is összefüggésbe hozható, hogy az utóbbi időben Herzog évekkel korábbi megválasztását a kegyelmi-üggyel összefüggésbe hozó kínos riport jelent meg a héber médiában.

Az izraeli elnök perrel fenyegetőzik a kompromittáló állítások miatt, mígnem tegnap este a 12-es csatorna Uvda műsora Herzog korábbi bizalmasát szólítja meg, úgymond a csend megtörése végett.

Bevezetésként, a riporterek előzetesen bemutatják Moti Szandert, akiről ezidáig kevés információ jelent meg a médiában; hivatalos státusza üzletember, valójában ő a szürke eminenciás „bennfentes,” aki láthatatlanul magas rangú politikusok közelében mozgatja a szálakat, és az izraeli politika legnagyobb titkainak ismerője.

Az elmúlt tíz évben Szander Herzog titkos tanácsadója, és bizalmasa volt többnyire a radar alatt maradva, majd arra a kérdésre, hogy mi vitte rá, és pont most a titkok felfedésére, azt válaszolja: „mert felszínre tört egy olyan helyzet, amiről már nem lehet hallgatni. Vagyis nem tudtam tovább elmenni emellett. Az elnök viselkedése mellett, azon tény mellett, hogy nemcsak a jobbkeze lett, hanem a szolgája. A miniszterelnök szolgája.”

Tovább feszegetve a kérdést, a riporter arra világít rá, hogy nehezen érthető az eddigi hosszas hallgatás utáni, hirtelen elhatározása, hogy meglehetősen érzékeny információkat oszt meg a közvéleménnyel.

„Ki állt elő csak most? A belső körben állandóan mondtam neki: ‘Mondd, mit csinálsz? A vesztedbe rohansz’. Meg akartam mutatni neki, hogy be lehet menni a Balfourba, és épségben távozni,” – válaszolta Netanjahu rezidenciájára utalva.

Összegezve, Szander nem mindennapi kihívásokkal, küzdelmekkel, és gyermekkora óta tartó egészségügyi nehézségekkel küzdve jutott magasra, majd vezetett útja egyenesen a politikai élet mélységeibe, Ehud Barak kampányán keresztül egészen a miniszterelnöki hivatalig.

A Herzoggal fennálló bizalmi kapcsolat végül megromlott; Szander szerint az elnök kritizálható közszereplése mellett személyes sérelmei vezettek a szállításhoz, Herzog viszont azt állítja, hogy egykori bizalmasát a bosszúvágy hajtja.

Bárhogyan is történt, az egyértelműnek tűnik, hogy Szander évekig valóban közeli tanácsadója volt Herzognak. Az interjú ezt követően, a Likud győzelmével zárult 2015-ös választásokat említi, majd visszaemlékezik arra, amikor később Herzoggal megérkeznek a Balfourba, a nemzeti egységkormány titkos tárgyalásaira.

„Beszállunk az autóba, és akkor azt mondja nekem: ‘nagyon remélem, hogy veled nem történik meg az, ami velem.’ – kérdezem tőle: ‘mi történik veled? – ‘félek Bibitől (Netanjahu), megbénít engem’. ‘Oké, segítek neked,’ – idézi fel Szander a beszélgetést.  nég

Egy egészen új fejezet akkor kezdődik, amikor négy évvel később több rendbéli vádat emeltek Netanjahu ellen, miután Szandernem a miniszterelnök vádalkura irányuló meggyőzése lett a legfontosabb feladata.

Elmondása szerint, amit tett nemcsak azért tette, hogy Netanjahu hivatali idejének véget vessen, hanem az izraeli társadalomra gyakorolt káros hatások kiküszöbölése végett is.

Tovább folytatva elérkezik a 2021 májusi elnökválasztás előestéjén történt drámai eseményekhez.

„Mivel sokat jártam a Balfourba, ismertem Aser Hajunt (miniszterelnöki kabinetfőnök). Amikor elhunyt az édesapja, meglátogattam a siván, együtt a miniszterelnök bizalmasával – Natan Esellel. Mielőtt elindultam volna, beszéltem Herzoggal, aki mondta nekem: ‘adj át nekik egy üzenetet’,” – idézi fel Szander, hozzátéve, hogy a Hajunnak és Eselnek címzett üzenet az elnöktől az volt, miszerint – ‘én a bonyolult bombák hatástalanításának szakértője vagyok’.”

Szerinte világossá tette az elnök felé, hogy miért nem üzeni meg egyértelműen a szándékait, de Herzog ragaszkodott a metaforikus megfogalmazáshoz.

„Megérkeztünk a gyászolók házába, majd átmentünk egy szobába. Ültünk az ágyakon és beszéltünk. ‘Azt kérték tőlem, hogy adjak át neked egy üzenetet,’ végül kimondtam azt a mondatot,” – közölte Szander, mire Hajun azt mondta – „hallottam, és átadom Bibinek,” – tette hozzá, majd hangsúlyozta, miszerint beszélgetőpartnerei kétségtelenül értették a sorok közötti utalást; Herzog viszont tagadja ezen állításokat.

Végezetül, Szander azzal zárja beszédét, hogy „nem érzem jól magam ebben a történetben. Tíz évig kísértem Herzogot, hűséges voltam, hűséges voltam Herzoghoz,” – de elmondása szerint nem akarta megvárni, míg az elnök kegyelmet ad Netanjahunak.

Az Elnöki Hivatal elutasította a vádakat, kizárva bármilyen megállapodást, egyezséget vagy „alkut” Herzog és Netanjahu között, ami az elnök megválasztását összefüggésbe hozná Netanjahu jogi ügyeivel – beleértve a kegyelmet. Az elnöki hivatal közleménye hangsúlyozza, miszerint Herzog hatalmas, és példátlan többséggel nyerte meg az elnökválasztást, táborokon és pártokon átívelően, miközben Bennett akkori kormányalakítása miatt Netanjahu kicsúszott a hatalomból, így nem is volt lehetősége bárkit is támogatni. Végezetül, megismételve miszerint a kegyelmi kérvényt Herzog kizárólag a szabályoknak, és a törvénynek megfelelően fogja vizsgálni, a közlemény megemlíti, hogy az elnök szándékosan nem vonta be Szandert korábbi elnöki kampányába, többek között ellentétes politikai érdekeltségei miatt.

A csatorna megkeresésére a Likud hasonló irányú közleményben kijelenti – „a miniszterelnökkel kapcsolatban megfogalmazott állítások hamisak. Nem történtek meg, és nem is léteztek, többek között: a miniszterelnök soha nem beszélt Moti Szanderrel jogi kérdésekről, és végképp nem kegyelemről, és nem beszélt az akkori elnökjelölt Herzoggal jogi ügyeiről vagy a kegyelmi eljárásról. Ahogy 1978-ban és 1988-ban, a Likud most sem állított saját elnökjelöltet, mivel nem volt olyan jelöltje, akinek esélye lett volna legyőzni a többi indulót. Az állításokkal ellentétben a miniszterelnök soha nem fontolgatta az elnöki posztért való indulást. Az Önök kétségbeesett, és szánalmas kísérlete, hogy alaptalan összeesküvés-elméletekbe leheljenek életet egy nehéz egészségügyi állapotban lévő ember cinikus, és visszataszító kihasználásával, leginkább, az Önök kitalált állításairól tanúskodik,” – áll a közleményben, ahogyan a riportban említett Esel is tagadja Szander nyilatkozatában foglaltakat.

The post „Bonyolult bombák hatástalanításának szakértője” – vallomás egy állítólagos háttéralkuról first appeared on Új Kelet Live.