Kezd egy feszültségtől mentes komikumba fulladni a történet. Szereplők, egy vállalkozó aki egyben egy elismert biztonsági őr úgy gondolta Miskolc belvárosában tócsnit és lángost árul majd. Pontosan ötven éves fáziskésésben lehet. Abban a reményben, hogy ez a projekt sikeres lesz és dől a lé. Kibérelt egy kis üzletet – igaz, hogy egy még nem is létező külföldi cég nevében majd a biznisz csak nem jött be.
Jómagam az utóbbi időben már letettem róla, hogy behajtsam a bérleti díjat, sajnáltam teljes empátiával voltam a bérlő iránt. Mindaddig amíg ki nem derült, hogy megfeledkezett az energiaköltségek fizetéséről is. Az MVM irodájában elismerte a tartozását nekem viszont leszerelték a villanyórát a bérlő felhalmozott tartozása miatt. Még e miatt sem aggódtam míg nem közölték , az új óra felreakása tervezéssel együtt csaknem 800 ezer forint. Érzékeltem a bérlő kezdeti jószándékát amikor az adósság rendezése helyet felajánlotta, hogy a konyhai gépeket és a hűtőt otthagyja zálogban. Később meggondolta magát a nála maradt kulcsokkal illetéktelenül visszament ő vagy egy megbizottja és a letétbe helyezett cuccokat elvitte. Ez magyarosan szólva egy tipikus lopás még akkor is ha egy biztonsági őr teszi. A miskolci kapitányságon viszont elnézőek voltak vele szembe, a rabosítás után úgy döntöttek nem érdemes ezzel a jó emberrel piszkolni a bűnügyi statisztikát.
Ezzel párhuzamosan tőlem megkapta a fizetési meghagyást, erre még csak nem is reagált végül a végrehajtó elrendelte a háza árverését. Az épületnek mindössze tizenhatod része van a tulajdonában, s ezt is legalább egy tucat jelzálog terheli. Tehát nem tartottam tőle, hogy fedél nélkül marad, magam sem költöztem volna hozzá. Az illető alperes megtalálta azt a miskolci bírónőt, aki már korábban is ítélkezett valamilyen családi ügyében és ezzel együttműködve kitalálták , hogyan bújhat ki az anyagi felelősség alól. Maga a bírónő, előttünk, nem is titkolva , nem is leplezve adott ötleket amelyekkel másokat, köztük engem is megkárosíthat.
Az eszement terv figyelemreméltó – maga a bírónő javasolta – keressen olyan indokot miszerint önhibáján kívül nem tudta átvenni a hivatalos felszólító leveleket. Végül azt találták ki, olyan volt a posta láda állaga amely nem garantálta az idézések átvételét. Figyelem ez már itt helyben egy precedens értékű végzés – ha kibújnál valamilyen bűncselekmény felelőssége alól, ha nem jelensz meg egy idézésre, nem teszel eleget a hatóságok felszólítására kend a postaládádra. Mond azt, rossz, elhanyagolt és mellékelj hozzá képeket meg műszaki szakvéleményt. Már is nyert ügyed van.
Megjegyzem írtozatos sebbességre kapcsolt a bírónő, a szakvéleményt az első tárgyalás után megkapta hozzánk viszont csak a következő forduló előtti napon jött meg. S még csak tegnap kértem az ügyből való kizárását, ma már megérkezett az árverés leállítása. Jogerősen a fellebbezés kizárásával.
Lám mit tesz egy csodatévő nyamvadt postaláda, képes mások önhibájának az átvállalására…..
Tisztelt Bírónő, hadd kérdezzem, hogy ezek után hogyan követelhetem a pénzemet a gesztelyi postaládától? Aprópo, ne feledjem a tisztelt alperes, hogy hogy nem vitatta az adósságát.
