Katar elcsalta az izraeli választást? Nyomozás indult

Avi/ujkelet.live

Dráma: Noam Szolberg bíró, a Központi Választási Bizottság elnöke tegnap hivatalos levélben utasította David Zinit, a Sabak belbiztonsági szolgálat vezetőjét, hogy indítson nyomozást katari finanszírozás és választási vesztegetés gyanújával. A levelet a 12-es csatorna szerezte meg és tette közzé csütörtök reggel.

Miért számít:A Sabak a választási időszakban a bizottság elnökének van alárendelve, ezért Szolberg közvetlenül utasíthatja. A levél szerint a gyanú az, hogy külföldi szereplők pénzzel próbálták eltéríteni a választást.

A levél: A csatorna szerint Zini olyan információt mutatott be Szolbergnek, amelyet ,,rendkívül súlyosnak” minősítenek. A bíró ennek nyomán adta ki az utasítást.

• A gyanú tárgya: Külföldi szereplők, az izraeli érdekek ellen fellépve, pénzzel befolyásolták a választást. A csatorna szerint a gyanú Katarra irányul.
• A pénz útja: A feltételezés szerint a katari pénz egy része olyan csatornákon haladt át, amelyeket korábban terrorfinanszírozásra használtak.
• A Sabak időzítése: Az információ legalább néhány napja a szolgálatnál volt. Várták, hogy a gyanú a gyakorlatban is beigazolódjon, és amikor ez megtörtént, Zini odavitte az anyagot Szolberghez. A csatorna szerint a bíró sokkot kapott.
• Nem a Likud kezdeményezte: A csatorna külön hangsúlyozza, hogy nem a Likud fordult Zinihez a kéréssel. Az információ a Sabak saját hírszerzési anyaga, és most büntetőjogi vizsgálatra.

A sorok között: A bíró nem mondja, hogy a gyanú igaz. Azt írja, nem tud tanúskodni a gyanúk valódiságáról, de mivel külföldi szereplőkről van szó, kötelesség kivizsgálni őket a választások tisztasága és a demokratikus rend védelme érdekében. A levél nem nevezi meg a külföldi szereplőt, és azt sem, hogy kit vesztegethetett meg.

Az utasítás ugyanakkor egyértelmű: Zini tegyen meg mindent, és a Sabak eszközeivel keressen bizonyítékot a gyanúk alátámasztására vagy cáfolatára. Szolberg szerint csak így őrizhető meg a közbizalom a választási folyamatban.

Mi következik: A bíró egy héten belül kéri a vizsgálat eredményeit, ha vannak, a szavazatszámlálás időrendje miatt. A bizottság megkeresésre annyit közölt, hogy a nyomozás meghiúsulásának veszélye miatt nem tud a levélben írtakhoz többet hozzátenni.

A Moszad nincs bevonva, a rendőrség szerint semmi sincs: Az i24 jogi szakértője azt írta az X-en, hogy a megadott információ szerint a Moszad kémszolgálat nem érintett az ügy kivizsgálásában, a rendőrség pedig közölte, hogy nincs olyan információja, amely a korábbi választásokhoz képest rendkívüliséget jelezne. Az ügy teljes információs bázisa így egyetlen forrásból, a Sabaktól érkezik.

• A Sabak szava szembeáll a Sabak szavával: Zini szerdán még azt hangsúlyozta, hogy minden rendben van. Ugyanazon a napon, mégis olyan információt vitt Szolberghez, amelyet ,,rendkívül súlyosnak” minősítenek. Ezt a kettőt nem lehetetlen összeegyeztetni, mert a nyilvános értékelés és a folyamatban lévő hírszerzési anyag eltérhet, de a magyarázatot egyelőre senki nem adta meg.
• Szolberg nem ítélkezik: A levél szerint a bíró nem tud nyilatkozni a gyanúk valódiságáról. Azt kéri Zinitől, hogy vizsgálja ki a saját maga által átadott anyagot. A bizottság elnöke tehát nem értékelte az információ minőségét, hanem csak továbbította a feladatot oda, ahonnan az információ érkezett.

A kommentár szerint a veszély egy bohózat, amelyet egy tapasztalatlan Sabak-vezető idéz elő azzal, hogy az eseményt jóval a valódi méretén túl fújja fel.

Kontextus: A gyanú, ha igaz, nem egyetlen szálról szól, hanem a katari pénz egész ökoszisztémájáról. Az elmúlt évek katari kapcsolatai legalább annyira érintik a miniszterelnöki hivatal környékét, mint az arab szavazókat. Ha a gyanú helytáll, Katar finanszírozta:

• a Hamászt és terrorgépezetét,
• a Hamász Dohában élő vezetőit,
• Netanjahu hivatalát – azaz tanácsadóit, a Katargate gyanúsítottjait: Jonatán Urich, Eli Feldstein és Iszrael Einhorn.
• az arab szektor szavazatait a választáson.
  • Az előző választás: Állítólag Dohából utasítás ment a Balad pártnak, hogy lépjen ki az Egyesült (Arab) Listából, hogy az ne jusson be a bejutási küszöb miatt, ami nagyban hozzájárult Netanjahu akkori győzelméhez.
  • A védőügyvéd: A Baladot politikai fórumokon Amit Hadad ügyvéd képviselte, aki a Netanjahu-körhöz kapcsolódó ügyekben is megjelenik.

Ra’am-gate: A Likud párt éles hangot ütött meg, és saját értelmezésében „Ra’am-gate”-ként emlegeti az ügyet, az iszlamista arab pártra utalva, ami már egy izraeli kormány tagja volt.

• A párt állítása: A Likud ,,földrengésnek” nevezi a történteket, és azt állítja, hogy ,,ellopták a választást”.
• Az értelmezés: A közlemény szerint Szolberg szavai arról szólnak, hogy külföldi szereplők beavatkoztak, és az arab pártok javára megvesztegették a szavazókat. A Likud ezt a demokrácia elleni merényletnek nevezi, amelynek célja a Kneszet külföldi átvétele, Izrael „iszlamizálása” és a jobboldali kormány megbuktatása. Szerintük ez visszavonuláshoz és az Izraeli Védelmi Erők vereségéhez vezetne minden fronton, elsősorban Iránban.
• A követelés: A Likud kizárja, hogy bármely cionista párt együttműködjön a Ra’am és az Egyesült Lista pártokkal. Nem szabad szerintük a Kneszet elnökét készpénzért vásárolt szavazatokkal lecserélni, és ,,Izraelre veszélyes” kormányt alakítani. A Sabaktól és a rendőrségtől azonnali, minden rendelkezésre álló eszközzel folytatott vizsgálatot követelnek.
• A Likud arra a riportra élezi ki a nyilatkozatot, hogy az ellenzék már az eskütétel után leváltja a likudos Amir Ohana Kneszet-elnököt

Gadi Eizenkot reakciója: Eizenkot, a Jasar párt elnöke óvatosabban fogalmazott. Irodája szerint kapcsolatban áll az illetékesekkel, és tájékoztatást kap a külföldi beavatkozás gyanújáról.

• Az állam feladata: A közlemény szerint Izraelnek ,,minden eszközzel őriznie kell” a választás tisztaságát a beavatkozási kísérletektől, a trükköktől és az elfogultságtól, és minden panaszt alaposan meg kell vizsgálni.
• A figyelmeztetés: Másrészt nem szabad hagyni, hogy politikai szereplők kihasználják a helyzetet, és befolyásolják a 26. Kneszet eskütételének időpontját.

A szavazatszámlálás még tart. Netanjahu blokkja 53 mandátumon, Eizenkot blokkja 48 mandátumon, míg a két arab párt összesen 19 mandátumon áll. Egyik blokk se tud kormánytalakítani.

The post Katar elcsalta az izraeli választást? Nyomozás indult first appeared on Új Kelet Live.

Forrás: ujkelet.live