ujkeletlive
Az Egyesült Államok elutasítja az ICC döntést, a főügyész jogi lépéseket fontolgat
Az Egyesült Államok elutasítja a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) csütörtökön bejelentett döntését, miszerint elfogatóparancsot adtak ki Binjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és korábbi védelmi minisztere, Joáv Gallant ellen a gázai háború során elkövetett feltételezett háborús és emberiesség elleni bűncselekmények elkövetése miatt.
A január végéig még hivatalban lévő Joe Biden elnök elsőként nyilatkozott, mondván „hadd fogalmazzak még egyszer világosan: bármit is sugalljon az ICC, Izrael és a Hamász között nincs egyenlőség – nincs -. Mindig Izrael mellett fogunk állni a biztonságát fenyegető veszélyekkel szemben” – tette hozzá.
A Fehér Ház sajtótitkára, Karine Jean-Pierre megerősítette az elnök nyilatkozatát, hangsúlyozva, miszerint az amerikai kormányzat elutasítja a hágai székhelyű bíróság döntését, és nem ért egyet más országokkal, amelyek elfogadták azt. Washington korábban előre jelezte, hogy véleményük szerint az ICC nem rendelkezik hatáskörrel az állítólagos háborús bűnökre vonatkozó ügyben.
„Nem fogunk semmilyen elfogatóparancsot végrehajtani,” – jelentette ki Jean-Pierre, majd hozzátette, miszerint az Egyesült Államok úgy véli, hogy az eljárás hibás volt – „azzal ellentétben, ahogyan az ügyész másokkal, köztük Nicolás Maduroval (venezuelai elnök) és társaival bánt, nem tudott érdemi lehetőséget biztosítani Izraelnek a konstruktív részvételre, illetve a döntésre vonatkozó hazai folyamatokat megfelelően mérlegelni, ami megkérdőjelezi az ügyészségi nyomozás, és a mai döntés hitelességét.”
A megválasztott elnök, Donald Trump egyes kinevezett tisztviselői, és más demokrata képviselők szankciókat sürgetnek a Nemzetközi Büntetőbíróság ellen. A héber médiában megjelent riportok szerint Izrael a január végén hivatalba lépő új kormánnyal együttműködik a bíróság elleni lehetséges büntetőintézkedések kidolgozásában.
A Kan közszolgálati csatorna úgy tudja hogy a jeruzsálemi vezetés már össze is állított összeállított egy listát azokról a szankciókról és személyekről, melyeket a Trump-kormányzat a bíróság ellen bevethet.
Az ICC tegnapi döntése már egy ideje borítékolható volt, megelőzésként az amerikai képviselőház elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely megszünteti az ICC-tisztviselők amerikai vízumát, korlátozza a beutazást, és pénzügyi korlátozásokat ír elő a bíróság bármely olyan tisztviselőjére, akik az Egyesült Államok szövetségeseit akarják őrizetbe venni vagy vád alá helyezni.
Itthon, Gali Baharav-Miara főügyész tegnap este nyilatkozatban ítélte el a Netanjahu és Gallant ellen kiadott ICC elfogatóparancsra vonatkozó döntést.
„A Nemzetközi Büntetőbíróság, amelyet arra hoztak létre, hogy a legsúlyosabb atrocitásokkal foglalkozzon, ma kudarcot vallott abban a történelmi szerepben, amelyet betöltenie kellett volna. A Nemzetközi Büntetőbíróság döntése alaptalan, sajnálatos és jogi szempontból alapvetően helytelen,” – áll közvélemény bevezetésében, majd a főügyész leszögezi, miszerint a Nemzetközi Büntetőbíróságnak nincs hatásköre az ügyben, és „oka sem volt egy olyan demokratikus ország miniszterelnöke és volt védelmi minisztere elleni elfogatóparancs kiadására, amely egy rákényszerített háború kellős közepén van,” – tette hozzá.
Továbbá, Baharav-Miara hangsúlyozza, miszerint a bíróság döntése aláássa a nemzetközi jog azon alapelveit, amelyek alapján működnie kellene. Végezetül a főügyész kijelentette, hogy „Izrael mérlegeli következő jogi lépéseit, miközben a zsidó állam elkötelezte magát a jogállamiság elvei mellett, „és rendelkezik független, pártatlan és professzionális katonai és polgári mechanizmusokkal a nemzetközi jog állítólagos megsértésére vonatkozó állítások kivizsgálására, mind a politikai kérdéseket, mind az egyedi eseteket illetően.”
Az érintett, Binjámin Netanjahu miniszterelnök angol nyelven közzétett nyilatkozatában, az ellene folyó atrocitást a Deryfus-ügyhöz hasonlította, mondván „a hágai nemzetközi bíróság antiszemita döntése egy modern Dreyfus-per, és ugyanúgy is fog végződni. Százharminc évvel ezelőtt Alfred Dreyfus francia zsidó tisztet egy elfogult francia bíróság hamisan vádolta meg árulással. A hamis vádakra válaszul a nagy francia író, Émile Zola megírta monumentális esszéjét, a J’Accuse-t. Ebben antiszemita hazugságokkal vádolta a francia bíróságot egy ártatlan tiszt ellen, akit később minden bűnösség alól felmentettek,” – tette hozzá.
Netanjahu, továbbá hangsúlyozta, hogy a hágai nemzetközi bíróság élén álló hasonló francia bíró megismétli a történelmi, felháborító vétséget, és hamisan vádolja Izrael Állam demokratikusan megválasztott miniszterelnökét, és volt védelmi miniszterét a gázai polgári lakosság elleni szándékos támadással, holott valójában a miniszterelnök szerint „mindent megteszünk, hogy elkerüljük a civil áldozatokat.” Ezt követően felsorolta mindazon megelőző intézkedéseket, amelyeket a civil lakosság védelme érdekében alkalmaztak, miközben a Hamász terroristái mindent megtesznek, hogy emberi pajzsként használják őket. Emellett, Netanjahu elutasította a humanitárius ellátással kapcsolatos kritikákat, mondván, hogy az övezetbe szállított mintegy 700 000 tonna élelmiszer szállítmányt a terrorszervezet rendre kifosztotta.
Danny Danon, Izrael ENSZ-nagykövete úgy véli, hogy a szégyenletes politikai döntés ellen Jeruzsálem szövetségeseit bojkottra kell felszólítani.
Emellett, az Arutz7 telepes médiának nyilatkozva azt állítja, hogy a történtek miatt a Palesztin Hatóság hibáztatható, majd kiemelte az Egyesült Államok vétója miatt meghiúsult ENSZ BT. határozatot, mondván „a világ tovább akar lépni. Nem hagyjuk, hogy ez megtörténjen – nem lesz tűzszünet a túszok nélkül. Azok az országok, amelyek ezt követelik, elhagyják saját polgáraikat,” – utalt arra, hogy a Hamász fogságában az izraeli mellett több túszok állampolgársággal is rendelkező túsz van.
Jogállam és politikai vizsgálóbizottság
Az ICC kétségkívül botrányos döntése mindenképpen lehetett számítani, az időzítés volt esetleg kétséges. A tegnapi bejelentés valószínűleg utalás az egy nappal korábban kibukott Likud-tervekre, miszerint a miniszterelnök az október hetedikei mészárlások körülményeit vizsgáló állami – a bíróság által kinevezett bizottság helyett, politikai rendezést kíván alkalmazni. A két nappal ezelőtt nyilvánossá vált tervek szerint, a miniszterelnök Likud pártja révén, Boáz Biszmut képviselő neve alatt egy olyan törvényt akar a plénum elé vinni, amely főleg politikai tagokból álló csoportra bízná az említett vizsgálatot.
Az ICC döntése megelőlegezett válasz Baharav-Miara tegnapi – szintén borítékolható közleményére, miszerint a zsidó állam elkötelezte magát a jogállamiság elvei mellett, „és rendelkezik független, pártatlan és professzionális katonai és polgári mechanizmusokkal a nemzetközi jog állítólagos megsértésére vonatkozó állítások kivizsgálására, mind a politikai kérdéseket, mind az egyedi eseteket illetően.” A főügyész korábban többször is figyelmeztette a miniszterelnököt a jogállamiság elvei szerinti állami vizsgálóbizottság mielőbbi létrehozására, megelőzve a jogtalan, de az országra nézve kényelmetlen döntést.
Az sem lehet véletlen, hogy a hágai vihart követően Netanjahu frakciója ellenzi a tervezett politika bizottság mandátumát biztosító törvény erőltetését, mondván, nem lesz meg hozzá a többség a Kneszetben.
Az ellenzék mellett néhány koalíciós miniszter, és Likud képviselő is úgy véli, hogy az állami helyett egy felgyorsított törvényhozással létrejövő politikai vizsgálóbizottság létrehozása az október 7-i mészárlások kivizsgálására, nem biztos, hogy jó ötlet.
A javaslat szerint a jelenlegi törvényben megszokott, törvényszéki bíró által vezetett bizottság helyett egy olyan csoport alakulna, amely koalíciós és ellenzéki képviselőkből, valamint más szereplőkből, köztük ismert biztonsági szakértőkből állna, hogy kivizsgálják a hiányosságokat. A javaslat azt is előírja, hogy a mészárlással kapcsolatos eseményeket semmilyen más módon nem lehetne kivizsgálni, csak a javaslatban meghatározott eljárás szerint.
The post A Fehér Ház elutasítja a miniszterelnök és a volt védelmi miniszter elleni elfogatóparancsot first appeared on Új Kelet Live.
