Vezérszónoki felszólalásokkal folytatódott az egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája péntek délután a parlamentben

 KDNP: pontosabbá, gyorsabbá, egyszerűbbé és átláthatóbbá válnak a
választások
     Vejkey Imre (KDNP) a törvényjavaslat céljaként a június 9-i
általános választások tapasztalatai alapján időszerűvé vált
módosítási igények átvezetését jelölte meg.
     Ezeket az igényeket a Nemzeti Választási Bizottság és a Nemzeti
Választási Iroda elnökének beszámolójában foglaltak alapján
fogalmazták meg. Ezek közt szerepel az arányosabb választókerületi
határok kialakítása, a szavazatok automatikus újraszámlálási
kötelezettségének bevezetése, a boríték kötelező használatának
eltörlése, a névjegyzék megállapításával kapcsolatos szabályok
módosítása is - foglalta össze.
     A kormánypárti képviselő szerint a módosítások pontosabbá,
gyorsabbá, egyszerűbbé és átláthatóbbá teszik a választások
lebonyolítását, ezért azok támogatását kérte.
     MSZP: a törvénymódosítás egyoldalúan a Fidesz érdekit szolgálja
     Kunhalmi Ágnes (MSZP) azt mondta: a törvénymódosítás egyoldalúan a
Fidesz érdekit szolgálja, "nyilvánvalóan sértve ezáltal a
választások tisztaságának elvét".
     A javaslat célja Budapest visszaszerzésén túl egyértelműen az,
hogy az országon belül csökkentsék a főváros arányát, így a
budapesti választópolgárok politikai befolyását - vélekedett,
hiányolva a módosításhoz a hatástanulmányt és az előzetes
egyeztetést az ellenzékkel a témáról.
     A fővárost érintő módosítások megnehezítik a polgármesterek és az
egyéni választókerületi országgyűlési képviselők kapcsolatát -
értékelt, majd sérelmezte, hogy saját választókörzetét "minden
érdemi indok nélkül felnégyelték".
     Az ellenzéki politikus az átláthatóság miatt szeretné, ha a
kormány választókerületenként bemutatná a választásra jogosultak
pontos számát.
     Semmi nem indokolja, miért kell Budapest választási körzeteit
teljes mértékben átalakítani, a változtatás miatt tovább sérül az
arányosság elve, így "a tényleges szándékot indokoltan nevezhetjük
választási csalásnak" - jelentette ki Kunhalmi Ágnes.

     Jobbik: a javaslat nem garantálja az arányos és igazságos
választási rendszert

     Brenner Koloman, a Jobbik vezérszónoka szerint a választási
törvény módosítása nem garantálja az arányos és igazságos választási
rendszert.
     Az ellenzéki képviselő a javaslat pozitív elemeként említette,
hogy a választási bizottság ülése online is megtartható lesz,
ugyanakkor szerinte meg kellene fontolni, hogy a jelölő szervezetek
által oda delegált tagoknak is járjon költségtérítés.
     A Jobbik automatikus újraszámlálást javasol, amennyiben egy
százalék különbség van az első és második helyezett között - közölte.
     Brenner Koloman kifogásolta, hogy a javaslatban szereplő
körzethatárok nem veszik figyelembe a történelmi kistérségi
hagyományokat, amelyek a társadalmi együttélés mindennapjait
érintik. Példaként említette, hogy a
 budakalászi választókerület elnyúlik Zsámbékig, és Szentendréhez
hozzácsatoltak a városhoz szervesen nem kapcsolódó településeket.
Mindeközben a somogyi körzetekhez nem nyúltak hozzá - vetette ellen.
     Szerinte így a javaslat nem fogja azt eredményezni - ahogy a
kormánypárti képviselők állítják -, hogy a magyar polgárok
szavazatai ugyanannyit érjenek - értékelt.
     A Jobbik javasolja a győzteskompenzáció eltörlését, mert az
szerintük torzítja a mandátumkiosztást, és "egypárti túlhatalmat"
erősítő elem a választási rendszerben. Szorgalmazza továbbá a
kétfordulós választási rendszer visszaállítását, mondván, az ad
lehetőséget "természetes szövetségkötésekre", valamint azt is, hogy
a Nyugat-Európában élő magyarok is szavazhassanak online.
     A Jobbik emellett 8 osztály elvégzéséhez kötné a választójogot.
     Párbeszéd: a Fideszben egy rajzversenyt hirdettek
     Szabó Tímea (Párbeszéd) azt mondta, úgy látszik, hogy a
"rubeljobboldal" annyira fél a 2026-os választási bukástól, hogy a
"Fideszben egy rajzversenyt hirdettek" az országgyűlési
választókörzetek átrajzolására, a saját hatalmuk megtartása
érdekében. A több mint hatvanoldalas javaslatot éjjel nyújtották be,
hogy az ellenzéki képviselőknek esélyük se legyen átnézni - tette
hozzá.
     Úgy fogalmazott: "szándékosan angolul mondom, de who the fuck is
Pajtók Gábor? Magyarra lefordítva szebben, ki a csuda az a Pajtók
Gábor, hogy egy személyben gondolja úgy, hogy nála van a bölcsek
köve, és átírja egyedül a választási törvényt?".
     Már arra sem veszik a fáradságot, hogy legalább a kormány vagy a
kormányzópártok terjesszék be az indítványt, hogy kialakulhasson egy
széleseb körű társadalmi vita, pedig az egész országot érinti, hogy
hogyan alakul a jogszabály - érvelt a képviselő.
     Azt mondta, a módosítássorozatnak még nincsen vége, "tudjuk, hogy
még más aljasságra is vetemedni fognak", leviszik a bejutási
küszöböt, hogy a "kamupártoknak is előnyt adjanak, és egyéb módon
próbálják majd befolyásolni a választás kimenetelét". Úgy értékelt,
a változtatás nem csökkenteni, hanem növelni fogja a különbségeket.
     Szabó Tímea felhívta a figyelmet, hogy saját egyéni körzetét, a
fővárosi 10. számú választókerületet a határok átrajzolásával még
nagyobbá teszik. Úgy számolt, hogy ezentúl ez a választókerület nem
hetven, hanem körülbelül 75 ezer fős lesz, miközben Tolna
vármegyében van egy 58 ezer fős körzet, azaz a két választókerület
mérete mintegy harminc százalékkal tér el.
     Azzal, hogy elvesznek két körzetet a fővárostól, "szimplán csak
bosszút állnak" a budapesti szavazókon - mondta Szabó Tímea.