Avi/ujkelet.live

A háború 809. napja: Az Izraeli Védelmi Erők délelőtt bejelentette, hogy tegnap a libanoni Szidon közelében egy autót célzó dróncsapással megöltek három Hezbollah-operatívot. Egyikük a libanoni hadseregben is szolgált.

A hadsereg szerint a triót azért vették célba, mert támadásokat akartak indítani az izraeli erők ellen, és megpróbálták újjáépíteni a Hezbollah terrorszervezet infrastruktúráját Szidon térségében.

A trió egyike, Ali Abdullah, egyidejűleg a libanoni hadsereg hírszerző egységében is szolgált.

„Az Izraeli Védelmi Erők hangsúlyozza, hogy a Hezbollah terrorszervezet terroristái ellen lép fel, akik a terror infrastruktúra helyreállításán dolgoznak, súlyosan megsértve az Izrael és Libanon közötti megállapodásokat” – közölte a hadsereg.

A másik két terrorista egyike a Hezbollah szidoni légvédelmében vett részt, tette hozzá az izraeli hadsereg.


Tárgyalások: A szaúdi Al-Sharq csatorna részleteket közölt a pénteken Rasz al-Naqurában izraeli és libanoni delegációk között a két ország közötti tűzszünetet felügyelő bizottság égisze alatt lezajlott tárgyalássorozatról.

Libanoni források szerint a Simon Karam volt amerikai nagykövet által képviselt libanoni küldöttség hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a lakosok visszatérhessenek a dél-libanoni falvakba, míg az izraeli küldöttség aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy megismétlik a 2006-os hibákat, ami eszkalációhoz vezethet.

  • A források hozzátették, hogy Izrael gazdasági övezet és mezőgazdasági projektek létrehozását javasolja, feltéve, hogy azok mentesek a Hezbollah tevékenységétől.
  • Izrael nem tekinti ellenségének a libanoni hadsereget és a libanoni kormányt.
  • Mindkét fél egyetértett abban, hogy a „kis lépések” tétele az egyetlen reális lehetőség ebben a pillanatban.
  • A felek megállapodtak abban, hogy januárban újabb tárgyalási fordulót tartanak, konkrét dátum nélkül.

Megtévesztés: Tegnap Oren Szolomon tartalékos dandártábornok által írt szakmai ajánlásokat tartalmazó dokumentumot nyújtottak be a „Nemzeti Vizsgáló Bizottság” megbízatását megvitató miniszteri bizottságnak, aki a dokumentum tetején az ,,Izraeli Védelmi Erők háborús nyomozócsoportjának vezetőjeként” mutatkozott be.

A kormány miniszterei az ő ajánlásaira támaszkodtak – beleértve az oslói események és 2005-ös Gázai elszakadás kivizsgálását is október 7 mellett –, de Szolomon manipulatív és a valóságtól távol álló módon mutatta be magát, jelentette reggel a katonai rádió.

Az Izraeli Védelmi Erők teljes mértékben cáfolja azt az állítását, hogy ő volt a háborús nyomozócsoport vezetője, és a katonai rádió megkeresésére adott hivatalos válaszában a hadsereg tisztázta: „Oren Szolomon tartalékos dandártábornok nem szolgált a Vezérkari Háborús Nyomozó Csoport vezetőjeként vagy hasonló kinevezésben. A fent említett személy harci menedzserként szolgált a Gáza Hadosztályban, és az előző hadosztályparancsnok, Avi Rosenfeld dandártábornok nevezte ki a Gáza Hadosztály október 7-tel kapcsolatos nyomozócsoportjának élére.

Öt magas rangú tiszttel folytatott beszélgetésekből, akik mélyen és szorosan részt vettek az Izraeli Védelmi Erők október 7-i nyomozásában, teljesen más kép rajzolódik ki, mint amit Szolomon megpróbált bemutatni: „Ez totális megtévesztés, hazugság és valótlanság” – mondta az egyik tiszt, aki részt vett a vezérkari vizsgálatok lefolytatásában. Egy másik magas rangú tiszt, aki részt vett a csaták kivizsgálásában: „Példátlan botrány, hogy így nevezi magát. Saját elhatározásából nevezte ki magát egy olyan pozícióba, amelyre senki sem kérte fel.”

Az egyik magas rangú tiszt megjegyezte: „Az egyetlen dolog, amiért felelős volt, a kapcsolattartó szerep – a Gáza Hadosztály és a határ mellett zajló csatákat kivizsgáló parancsnokok között. Pozíciója kizárólag a Gáza Hadosztály nevében volt, és az előző hadosztályparancsnok hivatali ideje alatt, aki már befejezte hivatali idejét. A nyomozás során – amikor felkérték, hogy segítsen – több kárt okozott, mint hasznot. Még néhány parancsnok nyomozásába is beavatkozott.”

Egy magas rangú tiszt vallomása szerint: „A Gáza Hadosztály, amelynek Szolomon volt a képviselője a nyomozásnál, húzta az időt a vezérkar előtt. A vezérkar kétszer is kénytelen volt összekötő tisztet küldeni a Déli Parancsnokságtól, hogy segítsen a nyomozás előmozdításában – mivel a Gáza Hadosztály halogatott, nem működött együtt a nyomozókkal, és nem végezte a dolgát. Voltak esetek, amikor az egyes csatákban meggyilkolt elesett katonákat egyszerűen kifelejtették a nyomozások során, és biztosítani kellett, hogy egyetlen esemény vagy incidens se merüljön feledésbe, és bekerüljön a nyomozásokba.”

Egy másik magas rangú tiszt, aki mélyen részt vett a Gáza Hadosztály nyomozási eljárásaiban, megjegyezte: „Szolomont jobban érdekelte a harccal kapcsolatos személyes ethosza, és kevésbé a nyomozásokból való tanulás. Az egyenruháját és a státuszát használta a hadsereg támadására – és ez nem helyénvaló.”


Ítélet: A Legfelsőbb Bíróság kedden elutasította Jariv Levin igazságügyi miniszter kérelmét, hogy vizsgálja felül jelöltjét a Szde Teiman fogolytáborból kiszivárogtatott videó, mely egy palesztin fogvatartottat bántalmazását mutatja, kivizsgálásának felügyeletére.

Levin a múlt héten arra kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy vizsgálja felül jelöltjét, Asher Kula nyugalmazott bírót, mondván, hogy miután több tucat jelölttel is megkereste a vizsgálat vezetését, zsákutcába jutott. A bíróság novemberben elutasította Kula jelölését, mondván, hogy nem felel meg a bíróság által meghatározott feltételeknek.

The post Kettős szerepben, megtévesztés és bíróság first appeared on Új Kelet Live.