Avi/ujkelet.live
A lényeg: Egy, az Egyesült Arab Emírségek vezetéséhez közel álló forrás szerdán először erősítette meg a 12-es csatornának, hogy országa figyelmeztetést juttatott el Izraelnek október 7. előtt. Állítása szerint erről közvetlenül a háború kitörése után szerzett tudomást.
Miért fontos: Ez az első öbölbeli megerősítés arra, hogy a mészárlás előestéjén közvetlen riasztási csatornák működtek Jeruzsálem felé.
A forrás szavai: Elmondása szerint komoly formában már a mészárlás követő első napokban hallott az emírségi figyelmeztetésről.
- Éles kritikát is megfogalmazott: szerinte vannak vezetők, akik hajlandók mások életére fogadni, ha ez fél órányi hatalmat ad nekik.
- Az előző esti hivatalos emírségi közleményről a következőt mondta: az mindent elárul, és nem tagadja, hogy a dolog megtörtént — nem tudtak nem reagálni rá.
A hivatalos közlemény: Az emírségi külügyminisztérium előző este adta ki első hivatalos állásfoglalását az ügyben.
- Abu-Dzabi közölte: az Emírségek nem reagál sajtóértesülésekre vagy kormányfők közötti beszélgetésekre vonatkozó spekulációkra.
- Ugyanakkor hozzátették: az emírségi és izraeli kormányzati szervek a több mint öt éve fennálló kapcsolat kezdete óta nyílt és közvetlen kommunikációs vonalakat tartanak fenn, és szükség esetén minden releváns hírszerzési információt átadtak — és a mai napig átadnak — az érintett szervek között.
Ami nem derült ki: Az emírségi forrás nem részletezte a figyelmeztetés pontos tartalmát, átadásának módját, sem azt, hogy Izraelben kinek adták át.
- Azt sem mondta meg, hogy ugyanarról a figyelmeztetésről van-e szó, amelyet a Haaretz cikke szerint Mohamed bin Zajed (MBZ) elnök közvetlenül Binjámin Netanjahu miniszterelnöknek adott át egy telefonbeszélgetésben, körülbelül másfél héttel október 7. előtt.
Megerősítés egy második forrástól: Egy másik, az emírségi működést és döntéshozatalt közelről ismerő forrás a 12-es csatornának a hivatalos közlemény jellegére hívta fel a figyelmet.
- Szerinte az emírségi logika alapján maga a közlemény kiadása gyakorlatilag megerősítés. Az emírségi külügyminisztérium ilyen szövegeiben nincs véletlen szó — órákig tartó mérlegelés áll a megfogalmazás mögött.
A háttér: A vallomások a Haaretz oknyomozó cikke nyomán érkeztek, amely szerint 2023 szeptemberének végén bin Zajed és Netanjáhu 45 percen át beszélt egymással.
- A cikk szerint MBZ arra figyelmeztette Netanjahut, hogy Jechíje Szinwar, a Hamász gázai vezetője nagyszabású lépésre készül, amely lángba boríthatja az egész Közel-Keletet és veszélyeztetheti az Ábrahám-megállapodásokat.
- A beszámoló szerint Netanjahu úgy értékelte, hogy Júdeában és Szamáriában tervezett tevékenységről van szó, megnyugtatta bin Zajedet, hogy Izrael felkészült — és nem tájékoztatta a figyelmeztetésről a védelmi rendszer vezetőit.
A párhuzamos jelzés: Az oknyomozás szerint szeptember közepén a Sabak is kapott hasonló figyelmeztetést Szinwar szándékairól.
- A szervezetben akkor úgy értékelték, hogy a jelzés arra vonatkozik: Szinwar meg akarja szerezni az Irakban fogva tartott Elizabeth Tsurkov izraeli kutatót, hogy foglyok szabadon bocsátását követelje érte.
- A Sabak vezetője a beszámoló szerint azzal érvelt, hogy a figyelmeztetés az elrettentés hiányát mutatja, és erőteljes gázai csapásokat vagy a védelem megerősítését javasolta. Az ügyben tartott külön tanácskozáson nem született döntés.
- Ebben az összefüggésben került szóba Szinwar titkos üzenete is, amelyet napokkal a mészárlás előtt küldött, és amely szerint a börtönök hamarosan megremegnek. A védelmi rendszerben ezt először a fogolykérdéshez kapcsolódóként értelmezték, nem támadási előjelzésként.
A másik oldal: Az oknyomozás megjelenése után Netanjahu bejelentette, hogy utasította ügyvédeit rágalmazási per indítására a Haaretz és Slomi Eldar ellen. A publikációt hazug, meg nem történt koholmánynak nevezte. A Haaretz közölte, kitart a beszámolója mellett.
- Nevében közölték: szeptember elejétől október 7-ig semmilyen beszélgetés nem zajlott közte és bin Zajed között.
A miniszterelnöki hivatal érvei:
- A hivatal szerint a naplók, a biztonsági kabinet és a katonai titkárság alapos átvizsgálása során semmilyen nyoma nem került elő ilyen beszélgetésnek.
- Azt is állítják, hogy az emírségi elnökkel folytatott politikai egyeztetések kizárólag a miniszterelnöki hivatalban zajlanak, egy emírségi képviselőn keresztül, aki különleges titkosított készülékkel érkezik a helyszínre.
- A biztonsági beléptetési nyilvántartás ellenőrzése szerint az adott időszakban nem regisztrálták ilyen képviselő belépését.
Az ellenérv: A Ynet szerint Avi Gil katonai titkár aznap nem volt a hivatalban, márpedig ő az egyetlen ember, akinek jelen kellett volna lennie.
Hogyan zajlottak ezek a hívások: A két vezető kapcsolattartása a lehető legdiszkrétebben, izraeli kommunikációs eszközök megkerülésével működött.
- Minden egyeztetett hívás előtt „V.”, az emírségi hírszerzés izraeli irodájának vezetője új telefont vitt a miniszterelnöki hivatalba, rajta egy speciális alkalmazással.
- Átadta Netanjahunak, kiment a szobából, majd MBZ jelentkezett.
- A készüléket közvetlenül utána megsemmisítették. Nyom nem marad — hacsak az egyik fél nem beszél.
Az átadó és a fogadó személye: Ha az Emírségek uralkodója úgy ítélte meg, hogy az ügy elég fontos ahhoz, hogy személyesen hívja fel Netanjahut, és hosszan beszéljen vele róla, Netanjahu pedig kihasználta a katonai titkár távollétét és a nyomtalan kommunikációs csatornát, majd nem adta tovább a figyelmeztetést — attól függetlenül, mit gondolt róla —, akkor ez vastag, fekete réteget ad hozzá a felelősségéhez.
Egy lehetséges magyarázat: Netanjahu nem akart a hírszerzési vezetők kezére játszani, akik ismételten súlyos háborús veszélyre figyelmeztették egy vagy több fronton. Akkoriban zárt beszélgetéseken „deep state”-nek nevezte őket, akik szerinte csak az igazságügyi reformot akarják megbuktatni. Egy interjúban így foglalta össze a hozzáállását: szerinte túloznak. Érdemi vitát a figyelmeztetésekről nem tartott.
The post Emírségekhez közeli forrás: „Volt figyelmeztetés október 7. előtt” first appeared on Új Kelet Live.
Forrás: ujkelet.live
Tokaj
