„Próbálok huncutkodni” – a bíró előre közölte, hogy mi lesz az ítélet, majd a tárgyaláson lejátszották az erről készült felvételt
Igen ezt a tudósítást már negyedszerre olvasom el. Nem akarom elhinni. hiszen mióta – mióta is hat éve levelezek az igazságszolgáltatással – folyamatos felhomályosítanak a bírák függetlenek. Hát tényleg azok. Az igazságtól. Az én ügyem egy állatorvosi ló, ennek minden szerve , az alsótáji is gennyes. A bírót az elsőt aki már kapisgálja az igazságot, csak minden előzetes bejelentés nélkül az ítélethozatal előtt lecserélik. Túlterheltség címén. Majd jön egy lábadozó hölgy aki közli nem kezdi előlről, elveti elődje tárgyalási tervét semmire nem kiváncsi és tanújelét adja, hogy nem pártatlan hanem részrehajló és elfogult. Az egyenruhások iránt. Nem hiszi el, azért sem , hogy a támadóim ellen már rendőrségi vizsgálat zajlik hasonló ügyben. Nem veszi észre, hogy a tanúk hazudnak mint a vízfolyás… Beidéz közömbös személyeket, akiktől megkérdezi – ha rájuk támadnának megbillilncselnének e? A két rendőr közül az egyik kimondja – na látja az ilyen kérdések okán szereltem le. Majd védelmébe veszi a rendészeket – a harcosokat, akik másokat is inzultáltak – kijelenti az indoklásban, hogy nekik is lehetnek rossz napjaik. Nos, ez a miskolci bírónő kizárta magát az ügyemből ám előtte leírta – származásom okán kérem a felmentésem. Ami soha egyetlen szóval nem lett leírva, ilyen beadványom nem volt. Majd a végzésben kever kavar – valami Berényi József nevű vádlottról ír, akiről máig sem tudjuk ki ő és mit keres az aktámban.
Szóval megy a huncutság. Azt hittem, hogy csak nálunk.
