ujkeletlive

Diplomácia

Biden – Netanjahu beszélgetés

Az izraeli-amerikai kapcsolatok közötti növekvő feszültség közepette Binjámin Netanjahu miniszterelnök és Joe Biden amerikai elnök csütörtök este a héten már második alkalommal, főként a folyamatban lévő túsztárgyalásokról folytatott megbeszélést, közölte a Fehér Ház.

Az elnök megerősítette elkötelezettségét, miszerint fáradhatatlanul dolgozik valamennyi túsz mielőbbi szabadon bocsátásának támogatásán, hangsúlyozva, hogy ezidáig 132 napot töltöttek a Hamász fogságában, és helyzetük megdöbbentő, áll a Fehér Ház közleményében, hozzátéve, hogy a felek megvitatták a gázai helyzetet, valamint annak biztosításának sürgősségét, hogy a humanitárius segítség eljusson a rászoruló  gázai civilekhez.

Továbbá, Biden felvetette a rafáhi helyzetet is, és megismételte azon véleményét, hogy a katonai művelet nem folytatható a civilek biztonságának és támogatásának biztosítására vonatkozó hiteles és végrehajtható terv nélkül, közölte hivatala.

A Miniszterelnöki Hivatal közleményben erősítette meg a körülbelül 40 percig tartó beszélgetést, mondván A beszélgetésen szó esett a túszok szabadon bocsátásáról szóló tárgyalásokról, a gázai harcok folytatásáról és egy esetleges rafáhi izraeli hadműveletről, beleértve az Egyesült Államok követelését, hogy engedélyezzék a humanitárius segélyek bejutását az övezetbe.

Ugyanakkor, Netanjahu csütörtök este kommentálta azokat a híreket, amelyek szerint a Biden-kormányzat több arab országgal együtt a közeljövőben egy palesztin állam létrehozásának tervét fogja előmozdítani.

A miniszterelnök közölte, hogy a kabinetülésen két mondatban tisztázta álláspontját a közelmúltban elhangzottakkal kapcsolatban, amelyek egy palesztin állam Izraelre kényszerítéséről szólnak.

• Izrael elutasítja a palesztinokkal való végleges rendezésre vonatkozó nemzetközi diktátumokat. Egy ilyen rendezés csak a felek közötti közvetlen tárgyalások útján, előfeltételek nélkül valósulhat meg.
• Izrael továbbra is ellenzi a palesztin állam egyoldalú elismerését. Egy ilyen elismerés az október 7-i mészárlást követően hatalmas, példátlan jutalmat adna a terrorizmusnak, és megakadályozna bármilyen jövőbeli békerendezést, – tette hozzá a miniszterelnök.

Netanjahu megjegyzései a The Washington Post című egy nappal korábbi riportját követik, amely szerint a Biden-kormányzat több arab országgal együtt a tárgyalás alatt álló fogolycsere-megállapodásokban javasolt ideiglenes tűzszünet, majd a gázai háború befejezését követően előremozdítanák a palesztin állam létrehozására vonatkozó menetrend tervét.

A Netanjahu-koalíció vallásos cionista frakciói tiltakozásukat fejezték ki, hangsúlyozva, hogy hasonló lépéseket várnak a kormány és a hadikabinet tagjaitól.

Bezalel Szmotrich pénzügyminiszter [Vallásos Cionizmus] kijelentette, miszerint – „semmilyen módon nem fogunk egyetérteni ezzel a tervvel, amely lényegében azt mondja ki, hogy a palesztinok jutalmat érdemelnek azért a szörnyű mészárlásért, amelyet velünk elkövettek: egy palesztin államot Jeruzsálem fővárosával.  Az üzenet az, hogy nagyon jól kifizetődik Izrael polgárainak lemészárlása. A palesztin állam egzisztenciális fenyegetést jelent Izrael Állam számára, amint azt október 7-én bebizonyították. Kfár Szaba nem lesz Kfár Áza,” tette hozzá, hangsúlyozva, hogy a biztonsági kabinet ülésén világos és egyértelmű döntést fog követelni, amely kimondja, hogy „Izrael ellenzi a palesztin állam létrehozását, illetve a több mint félmillió Júdea és Szamária lakosával szembeni szankciók bevezetését.  Egyértelmű támogatást várok Netanjahu miniszterelnöktől, Beni Gantztól, Gadi Eisenkottól, illetve minden minisztertől.”

Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter [Otzma Jehudit] hasonló közleményben jelentette ki, hogy míg frakciója tagja a kormánynak nem jön létre palesztin állam, hozzátéve – „az Egyesült Államok azon szándéka, hogy más arab országokkal együtt terrorista államot hozzanak létre Izrael állam mellett, hallucináció, és része annak a téves felfogásnak, miszerint a másik oldal  partner a béke érdekében. Október 7. után világosabb, mint valaha, hogy nem szabad államot adni nekik.”

Tüntetések

Azt követően, hogy a miniszterelnök visszalépett a tűzszünetről és a foglyok szabadon bocsátásáról szóló megállapodásról folytatott kairói tárgyalásoktól a Gázában fogva tartott túszok családtagjai és támogatóik a védelmi minisztérium tel-avivi hadiszállása előtt gyűltek össze, emellett külön tüntetések zajlottak a kormánytisztviselők otthona előtt.

A Kirja előtt felszólalók között a novemberi túszalku során szabadon engedett Moran Sztela Janai azt nyilatkozta – „azért jöttem ide minden fájdalommal, pusztulással és összetört lélekkel, hogy egy világos üzenetet adjak át: Ők a mi gyermekeink. Ők a mi szüleink. Ők mindannyiunk élete. Ma rólunk van szó, holnap bármelyikőtökről.”

„Ott voltam, még mindig emlékszem arra a szagra, a félelemre, a rémületre, amely minden éjjel és nap lesújtott, és a mai napig lesújt rám – 54 nap a Hamász fogságában, amely évekig tartó pokolnak tűnt. Ötvennégy nap a Hamász fogságában nem élet, hanem pokol. A poklot éltem át, és most ők is a poklot élik át – a testvéreink, a gyermekeink, a szüleink,” – emlékezett vissza, megemlítve az élelmiszer, és vízhiányt, a fizikai bántalmazást, a szexuális bántalmazást, és a pszichológiai kínzást a fogságban.

Janai a kabinet tagjaihoz és a miniszterelnökhöz fordulva, a kairói tárgyalások tovább folytatására szólított fel, mondván – „Kérdezem, mi lenne, ha a ti gyermekeitek lennének? Mi lenne, ha a szüleitek lennének? Mit tennétek akkor?”

A Túszok és Eltűnt Családok Fóruma „halálos ítéletnek” nevezte Binjámin Netanjahu miniszterelnök szerdán közzétett nyilatkozatát, miszerint „addig nem lehet előrelépni a túsztárgyalásokon, amíg a Hamász nem vonja vissza téveszmés követeléseit.”

Fehér Ház – a Hamász terrorszervezet

John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója reagált az ENSZ humanitárius főnöke, Martin Griffiths azon megjegyzéseire, miszerint „a Hamász számunkra nem terrorcsoport,” egyértelművé téve az Egyesült Államok álláspontját.

„A Hamász terrorszervezet. Ezt már kimondtuk. Az. Egyszerűen az. És nem kell messzebbre nézni annál, amit október 7-én tettek, hogy ezt világosan lássuk. És, te jó ég, vessünk egy pillantást a kiáltványukra, még arra is, amelyet 2017-ben felhígítottak. Kétségtelen, hogy csak Izraelt akarják eltörölni a térképről. Ez egy terrorista szervezet, tisztán és egyszerűen. Pont,” – közölte Kirby újságírók előtt, majd azzal kapcsolatban, hogy Washington tette-e panaszt az elhangzottakkal kapcsolatban, hozzátette – „nem tudok arról, hogy bármilyen módon megkerestük volna Griffithst, és nem is hiszem, hogy szükség lenne rá. Nagyon világosan kifejtettük a véleményünket arról, hogy mi a Hamász.”

Griffiths, a Sky Newsnak nyilatkozott azzal kapcsolatban, hogy reálisnak tartja-e Izrael tervét a Hamász felszámolására, mondván – „szerintem ez nagyon nehéz. Sok-sok különböző terrorista, és lázadó csoporttal dolgoztam együtt. A Hamász számunkra nem terrorcsoport. Ez egy politikai mozgalom.”

A nyilatkozatot követően, Iszráel Katz külügyminiszter, Eilon Lévi kormányszóvivő, majd Izrael ENSZ-nagykövete, Gilad Erdan azonnal tiltakozott Griffiths szavait illetően.

„Az ENSZ Hamász-párti álláspontja végre élő adásban lelepleződött. Az ENSZ főtitkár-helyettesének szavaival élve: „A Hamász számunkra NEM terrorista csoport, hanem egy politikai mozgalom. Több száz civil brutális meggyilkolása nem terror? A nők szisztematikus megerőszakolása nem terror? A zsidó népirtás kísérlete nem terror? Hölgyeim és uraim, ez az ENSZ: egy terrorizmust felmentő, a Hamászt támogató, áldozatokat hibáztató szervezet, amely minden hitelességét elvesztette. Semmiben sem lehet bízni vagy elfogadni, amit az ENSZ mond,” – közölte Erdan, hangsúlyozva – „Ön nem ‘humanitárius’. Sajnos, ön a terrorizmus kollaboránsa.”

The post Diplomácia: Biden – Netanjahu beszélgetés, és Washington álláspontja a Hamász, mint terrorszervezetről first appeared on Új Kelet online.