Skizofrén jogszabály – mire jó a gázpisztoly , tényleg elegendő e az önvédelemre – friss történet
gázpisztoly

Mielőtt közzéteszem az állítólagos bűncselekményt – rendőrségi szemszögből, eldicsekszem, a hetvenes években még a totál kapitalista nyugat Németországban vettem egy csodálatos gázpisztolyt. Abban az időben amikor nálunk még a start pisztolyért és a légpuskáért is Kassára kellett utaznunk. Emlékszem ezek közül egy sem szerepelt a tiltólistán viszont még a sportegyesületek is csak rendőrségi engedéllyel vehettek kapszulás riasztófegyvert. A nyolcvanas években a Mariahilfer strasszen a valamikori Springer Waffen fegyverboltban hétköznaponként  akár 200 gázpisztolyt adtak el honfitársainknak. Vitték mint a cukrot.  Ott barátkoztam össze Margareta Weixelbraun asszonnyal a tulajdonossal és Schranc úrral az üzletvezetőjével. Így aztán mihelyst alkalom nyílt Miskolcon rendeztük meg az első fegyverkiállítást. Emlékszem a Bajcsy Zsilinszky utcában egy első emeleti klubban – ma a helyén egy bank pöffeszkedik – óriási volt az érdeklődés. Bevallom  szinte lábon mindent eladtunk, nagy volt a bizalom a kifizetett árut Schrancz úr pár nappal később le is szállította. Még a vadászpuskák is elkeltek.

A sikeresen felbuzdulva nem sokkal később egy újabb mini expót rendeztünk. Hazai termékekből a Technika Házában. Engedélyt kaptam egy tucat különböző rendeltetésű Kalacsnyikov és egyéb más gépkarabély bemutatására. Az igazi show az volt, hogy a főkapitányság rendelkezésünkre bocsájtotta azt a három ládányi begyűjtött önvédelmi pisztolyt amelyet az elvtársaktól vontak vissza a rendszerváltás hajnalán. Érdekes kollekció volt, jómagam és Kozma László alezredes tudtuk melyik szerszám kié volt.  Ezek között akadtak úgynevezett TT pisztolyok de sok kiskaliberű  horogkeresztes markolatú Walter is szerepelt a kollekcióban. Egyébként óriási volt az érdeklődés de senkinek el nem árultuk volna a korábbi tulajdonosaik nevét. Ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy már akkoriban is óriási igény lett volna az önvédelemre, sokan álmodoztunk az amerikai fegyvertörvényről, amelynél liberálisabbat még nem ismertünk.  Azon ne rugózzunk, hogy ott bezzeg sok az iskolai gyilkosság hiszen amikor még a munkásőrök maguknál tarthatták a pisztolyukat minden hétre jutott egy családi tragédia. Miközben Izraelben és Svájcban háztartási kellék az önvédelmi fegyver – ha jó a magaviseleted automatikusan megkapod – nálunk tudathasadásos skizofrén a jogalkalmazás.

Például amikor a munkásőröktől begyűjtött fegyverek raktárában jártam valahol Pest környékén az ügyeletes parancsnok elkeseredetten mondta- szivárognak a puskák. Kevés az altisztek fizetése és kiárusítják a készletet. Ez volt a rendszerváltást követő időkben, amikor a géppisztolyokat nagy tételben vásárolta fel a szlovák alvilág. Mígnem úgy tettek pontot az ügyre, hogy a nálunk tárolt NDK-s fegyverekkel együtt az összeset eladtuk Horvátországba. Hogy ennek mi lett a következménye, ma már mindannyian tudjuk. Legfeljebb azt nem, hogy miért pont a már csírázó délszláv háború gyújtópontjába.

S  akkor ez a friss hír: még frissebb – ezt a rendőrségi sajtóosztály most visszahívta. A történet – a valós egy másik cikkben, ennek a lényege, a több tagú társaság nem kötött bele a lövöldözőbe.  Tehát fordítva történt ,  a pisztolyos inzultálta  a parkolóban búcsúzkodókat.

„A közelmúltban  egy  46 éves férfi hajnalban, egy többfős társasággal történt szóváltás után a levegőbe lőtt egy engedéllyel tartott gáz-riasztó fegyverrel Miskolcon. Bár nem sérült meg senki, a hatóság felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt indított eljárást.

Tíznél is többen lehettek a férfival szemben

A hivatalos közlemény szerint az eset 2025. július 7-én, hajnalban történt Miskolc belvárosában, a Hősök terén. A 46 éves férfi gyalogolt, amikor szóváltásba keveredett egy legalább tízfős társasággal. Saját elmondása szerint veszélyben érezte magát, ezért a nála lévő, engedéllyel tartott gáz-riasztó fegyverrel a levegőbe lőtt.

Szerencsére a riasztólövés nem okozott sérülést senkinek. A férfi beismerő vallomást tett, és megbánását is kifejezte.”  A hírt módosították.

A rendőrség a riasztófegyverek jogszerű használatára figyelmeztet

A Miskolci Rendőrkapitányság emlékeztetett, hogy gáz- és riasztófegyvert 18 éves kortól bárki vásárolhat engedély nélkül, és otthon tarthatja, de:

  • A fegyvert el kell zárni, hogy illetéktelen személyek ne férjenek hozzá.
  • Közterületen csak külön engedéllyel lehet viselni, még akkor is, ha csak riasztó- vagy gáztöltényt tartalmaz.
  • gumilövedékes töltet használata tilos ezekben a fegyverekben.
  • A viselési engedély minden fegyverre külön-külön vonatkozik, és csak akkor adható ki, ha a kérelmező büntetlen előéletű, amit hatósági bizonyítvánnyal kell igazolni.

A gáz- és riasztófegyverek birtoklásának, viselésének és használatának részletes szabályait a 2004. évi XXIV. törvény rögzíti, amely a lőfegyverekről és lőszerekről szól.

– számolt be róla a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság.

A történet homályos ismeretében szeretném tudni, hogy az a férfi akit inzultáltak  – nagy létszámú társaság – s azt tette amit sokunk tett volna miért kell a bíróság elé állnia?

Tessék elmondani, megírni, Ön mit tett volna hasonló helyzetben ha rejtett módon viselési engedéllyel magánál van a gázpisztolya?

Fent olvasható egy aktuális  rendőrségi vélemény – ezek után vajon mit kaphat az a személy , aki próbálta megvédeni önmagát?

A  módosított híradás szerint ezek a kérdések  lényegében elavultak. Ám a gázpisztoly tartásával, használatával kapcsolatos dilemmák élőek maradnak.

Egyébként most fellapoztam a korábbi hasonló bűncselekmények listáját. Találtam egy 2013-as esetet, amikor egy miskolci Szeles utcai lakos a rendőrökkel szembe próbált gázpisztollyal megküzdeni. Simán lepuffantották, jogosan hiszen ki a fene tudhatta, hogy a polgár kezében éles vagy prűsszkölös revolver van. Különben az alvilági személyek sem válogatósak, nem képesek a hirtelen differenciálásra, tehát minden gázpisztolyos  személy egy potenciális öngyilkos jelölt.