Sajnálom , de a jogász nyelvet nem beszélem. Idáig általában Miskolci Járásbíróság leveleit minden nehézség nélkül tudtam értelmezni. Most viszont külső, akár telefonos segítséget is igénybe vennék, hogy ne gyötörjön a kétség.
Alaphelyzet. Egy tavalyi szabálysértés következményeként kaptam egy enyhe figyelmeztetést. Mivel, a hozzáértők szerint semmit nem követtem el megfellebbeztem. A bíróság elsőre elhajtott másodsorra perújítás keretében indokoltnak látta az érveimet. A tárgyaláson viszont a bírónő meggondolta magát és szóban helyben elmeszelt. Mondván csak jár a figyelmeztetés. Majd ma hoz a posta egy ajánlott levelet amit hat órája próbálok értelmezni.
43.Szk. 1 49 900/2018 19 – szám
A Miskolci Járásbíróság Szántó István perújító eljárás alá vont személlyel szemben közúti
közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértés elkövetése miatt perújítás alapján
folyamatban volt perújítási eljárásban Miskolcon 2018. október 12. napján _tárgyaláson kívül _
Meghozta az alábbi
Végzést:
A bíróság 2018. október 5. napján kelt 43.Szk.1499/2018. szám alatti végzésnek rendelkező
részét akként javítja ki, hogy a Miskolci rendőrkapitányság 05801/5450-8/2018.szabs. számú
határozatának hatályban tartására vonatkozó rendelkezését mellőzi.
