SzántóGráf » Észak » A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2022. január 31-én nyilvánosságra hozott – a „Pegasus” kémszoftver Magyarországon történő alkalmazásával összefüggésben végzett vizsgálatáról szóló – összefoglalójával kapcsolatban, az azóta eltelt napokban a sajtóban több olyan cikk is megjelent, amely nem tényszerű, hamis, félrevezető állításokat tartalmaz, ezért a Hatóság az alábbiakra hívja fel a közvélemény figyelmét
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2022. január 31-én nyilvánosságra hozott – a „Pegasus” kémszoftver Magyarországon történő alkalmazásával összefüggésben végzett vizsgálatáról szóló – összefoglalójával kapcsolatban, az azóta eltelt napokban a sajtóban több olyan cikk is megjelent, amely nem tényszerű, hamis, félrevezető állításokat tartalmaz, ezért a Hatóság az alábbiakra hívja fel a közvélemény figyelmét
A Hatóság nyilvánosságra hozott összefoglalója nem állít olyat,
hogy az állítólagos 300-as listából 100 esetet vizsgált meg a
Hatóság. A Hatóság ilyen leválogatást nem is tudott volna végezni,
hiszen nem áll a Hatóság rendelkezésére a 300 magyar állampolgár
nevét és telefonszámát tartalmazó lista. A Hatóság arról sem tudott
meggyőződni a vizsgálata során, hogy létezik-e egyáltalán ilyen
lista, mivel az Amnesty International nem működött együtt a
Hatósággal.
Ahogy azt a nyilvánosságra hozott összefoglaló részletezi, a
Hatóság vizsgálata kifejezetten arra irányult, hogy a sajtóban
megjelent személyek esetében alkalmazták-e a magyar bűnüldöző
szervek és nemzetbiztonsági szolgálatok a kémszoftvert, és ha igen,
e tevékenységük összhangban volt-e a személyes adatok kezelésére és
védelmére vonatkozó jogszabályi előírásokkal. A Hatóság
vizsgálatának egyik része tehát a konkrét, megnevezett személyekre
irányult.
A vizsgálat másik részében a Hatóság a Nemzetbiztonsági
Szakszolgálattól kért statisztikai adatszolgáltatást követően,
kikérte a megrendelő szervektől (adatkezelők) az eszközalkalmazásra
vonatkozó összes ügy ügyirat- és engedélyszámát, amelyből a
mintavételezés során előállított ügyiratlistán szereplő összes
előterjesztést és igazságügyért felelős miniszteri határozatot
(engedélyt) egyenként ellenőrzött a megrendelő szerveknél
(adatkezelők) tartott helyszíni vizsgálatok során. A mintavételezés
során leválogatott ügyiratok, valamint a nyilvánosságra hozott
személyek esetleges eszközalkalmazással történő érintettségének
vizsgálata képezte azt a közel száz esetet, melyre az összefoglaló
hivatkozik.
A Hatóság hatásköre az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) alapján csak az igazságügyért felelős
miniszter általi külső engedélyezés jogszerűségének ellenőrzésére
terjed ki, a bírósági adatkezelési műveletekkel kapcsolatban a
személyes adatok védelméhez való jog érvényesülésének ellenőrzésére
nem, így a Hatóságon nem kérhető számon a bírói engedélyek
ellenőrzésének hiánya!
A Hatóság az igazságügyért felelős miniszter általi külső
engedélyezés jogszerűségének ellenőrzése során minden egyes esetben
megvizsgálta az előterjesztést, hogy az megfelel-e a jogszabályban
meghatározott formai, eljárási és tartalmi követelményeknek. A
Hatóság azt is megvizsgálta, hogy az előterjesztő megfelelően
igazolta-e, hogy a titkos információgyűjtés nemzetbiztonsági
érdekből szükséges. A Hatóság vizsgálata tehát kiterjedt a
nemzetbiztonsági érdek meglétének és mibenlétének vizsgálatára,
valamint arra is, hogy az előterjesztő ezt tényállással is
igazolta-e. A Hatóság azt is minden esetben megvizsgálta, hogy az
igazságügyért felelős miniszter a külső engedély megadását az adott
előterjesztésben részletezett tényekre és körülményekre tekintettel
megindokolta-e.
A Hatóság az eljárásában kizárólag a vizsgálattal érintett
igazságügyi miniszteri határozatokat ellenőrizte, nem
általánosságban vizsgálta azt, hogy az engedélyezési eljárásban
hogyan alakul a kiadmányozás rendje. Ez utóbbira a hatályos
jogszabályi rendelkezések szerint az Országgyűlés Nemzetbiztonsági
Bizottsága jogosult. Ahogy ugyanis arra a 32/2013. (XI.22.) AB
határozat is utal, "az igazságügy miniszter engedélyezési eljárása
fölött az Nbtv. 14. § (4) bekezdése értelmében az Országgyűlés
Nemzetbiztonsági Bizottsága gyakorol ellenőrzést".
A Hatóság szükségesnek látja hivatalból megküldeni a nyilvánosságra
hozott összefoglalót a Nemzetbiztonsági Bizottság elnökének szíves
felhasználásra.
Végezetül a Hatóság azt is szükségesnek tartja kihangsúlyozni,
hogy az eljárásában semmilyen adatot nem titkosított (minősített), a
Hatóság az előterjesztők által jogszerűen magállapított minősítést
alkalmazza.
Fentiekben ismertetett tényeket a Hatóság honlapján elérhető
összefoglaló részletesen is tartalmazza.
Dr. Péterfalvi Attila
elnök
Kiadó: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH
https://streamable.com/3g3wsj 2020-09-10 Farkas András Minden úgy indult, hogy csak a szokásos ünnepséget láthatják és hallhatják majd a a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal meghívott vendégei a...
A képen látható kedves urat bizonyára sokan ismerik a városban. Százszámra lehetnek Miskolcon olyanok, akik nála sajátították el az angol nyelvet. A szerkesztőségben...
A közelmúltban a Magyar Kétfarkú Kutyapárt miskolci „passzivistái” kidekorálták a Győri kapuban található egyik buszmegállót. Amellett, hogy a dzsungeltematikus díszítés jól mutat,...
Kövesi István újlipótvárosi zsidó mészáros titkos gyűjteményét láthatjuk mától a Miskolci Galériában. A bemutatót dr. Kriza Ákos Miskolc város polgármestere, dr. Gerhardt Ferenc...
67 százalékons áll a magyarok boldogságszintje Boldogság Nemzetközi Napja – március 20. ( Csak megjegyzem a tegnapi napom nem volt felhőtlen. Lehet,...
Szokás mondani , ha hallgattál volna bölcs maradsz. Persze én nem pályázom ilyen babérokra, maradok a saját kvalitásaimnál. Próbáltam Alakszai úr profiljára írni,...
Kiemelkedően szerepelt egy Csehországban, Ralskuban megrendezett kétnapos nemzetközi favágó versenyen, a hétvégén Dávid Gábor, az ÉSZAKERDŐ Zrt. Telkibányai Erdészet kerületvezető erdésze, a magyar...
Minden temetésen ha tetszik ha nem, ha bevalljuk ha nem valamennyire magunkat is elsíratjuk. Szembesülűnk a valósággal, hogy mindannyiunk sorsa véges. Most is...
.A Fogyasztóvédelmi Főosztály munkatársai rendszeresen ellenőrzik az üzleteket, gyógyszertárakat és a webáruházakat, ahol próbavásárlásokat is végeznek. Amennyiben jogsértő magatartással találkoznak, eljárást indítanak a...
Felsőzsolca tavaly ünnepelte várossá nyílvánításának 20-ik évfordulóját. A település minden eddiginél magasabb, -összességében több mint egymilliárd forintos- pályázati pénzzel gazdálkodhatott. Az önkormányzat...
Igazgató lettem. Elődöm szobáját örököltem meg. Hatalmas íróasztal, tele családi okmányokkal, beépített szekrény a fal teljes hosszúságában, elrejtett, aranyozott Lenin gipsz mellszoborral, nagyméretű,...
Felújítják Miskolcon a Kazinczy utca 18. szám alatt működő orvosi rendelőt, emiatt 2022. január 31. napjától más helyszínen, de változatlan rendelési időben biztosított...
Hatalmas tömeg várta Donald Trumpot magyar idő szerint szerda reggel nyolc óra után a floridai eredményváró buliján, hogy beszédet mondjon. Az embereket az...
Amit a palánták között a kertben gyomnak látunk, lehet, hogy értékes és ehető növény, amelynek hatóanyagaiért a patikában súlyos ezreket adunk ki. Szóval...
A magyar csapat tagjai: Kocsis László szövetségi kapitány, Walter Tamás másodkapitány, Ambrus Tibor, Csővári Tibor, Erdei Attila Csaba, Horváth Gyula Gábor, Papp József...
Barátaimmal 1966 nyarán úgy döntünk, hogy közösen veszünk egy autót. Jogosítványunk nincs, viszont komolyan szeretnénk egy kocsit. Alapos, megfontolt vevőként mustrálunk egy kivénhedt...
Elkezdődtek a Palotanegyedben a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új Campusának építését megelőző bontási munkálatok, amelyek a híresztelések ellenére minden szükséges engedéllyel rendelkeznek. Az...