Egy amolyan podcast – Csaba lerántja a leplet a párja hazugságáról – persze az igazságszolgáltatás még mindig hezitál – kérem ezt egy újabb feljelentésnek tekinteni

Egy újszülöttnek minden vicc új. Sértődés ne essék, csak az igazamat és becsületemet akarom !

Az sem biztos, hogy már mindenki tudja milyen gyalázatos dolog történt 2017. november hatodikán a miskolci nagy posta sarkán. Sajnálom, hogy nem tudom elfelejteni és azóta is folyamatosan fellebbezek, feljelentgetek mivel a bíróság engem mint áldozatot ítélt el, támadóimat pedig egy rövid időre a piedesztálra emelte, mígnem hasonló bűncselekmények miatt lebuktak.

Most januárban dr. Pászti Attila törvényszéki elnök tanácsa készül harmadszorra is elgáncsolni a per újra felvételt.  Újabb bizonyíték arra, hogy még esélyt sem adnának az igazság kiderülésének. Nagy a tét.

Nem először írok erről, de elhatároztam az idén minden áron kijárom az igazságtételt. Ennek persze ára van. Szembe kell menni rendőrökkel, ügyészekkel  és a bírókkal,  akik részrehajlással ítélkeztek és kiszolgálták a hatalom elvárását. Okosabb barátaim szerint dicsérni kellene az igazságszolgáltatásban dolgozókat,  akik csak egyszerűen bevédték a rám támadó miskolci két rendészt és nem róttak rám végrehajtható börtönt. Nyugtatnak, hogy jó szándékkal még az ítélettel járó összes joghátrány alól is mentesítettek. Jómagam e helyett a történtek óta csak nyomozok és szakszerűen feltártam az ártatlanságom valamennyi bizonyítékát. Hálátlan vagyok. Állítólag nem értem meg, hogy egzisztenciális okokból a rendőrök, az ügyészek és a bírók is meghunyászkodhatnak. Van az a pénz amikor a kopasz feje is korpás lesz.

Például a leggonoszabb Soltész Edina trafikos most a Szinva Plaza alkalmazottja úgy ment tanúskodni a bíróságra, hogy valójában semmit nem látott. Össze vissza hazudozott.  Névtelenül, csak az ítélet meghozatala után derült ki – mivel a rendőrségi szembesítés alól is kimentették, hogy ő az egyik volt ismerősöm élettársa. Felhívtam a párját aki kérés nélkül őszinte vallomást tett. Elárulta – amit Edina elhallgatott – együtt jártak arra és nem munkába mentek hanem a nyelvstúdióba és mire a posta sarkához értek csak annyit láttak: a földön fekszem és a két egyenruhás a hátamon térdel. Ugyanezt mondta Csaba is a rendőrségen. Sőt most, hogy ismét lejátszottam – itt kimondja Csaba, mire odaértek akkor már a földön feküdtem. Ezt tessék összevetni Soltész Edina hazudozásával.

Tessék meghallgatni. Meg elolvasni a hazudós hölgy bírósági vallomását, amelyben ő engem olyan klasszikus Colombo ballonban vizionált és látta, ahogyan a farzsebemből pisztolyt rántok.

Na már most,  ha Búzásné Faragó Edit megnézte volna a rabosított képemet, rájöhetett volna, itt semmi sem stimmel.  Ám Őt még az sem érdekelte, hogy a szemközti mélygarázs videója felvette az eseményeket.  Nem könnyen egy stúdióban kikockáztuk a felvételt, s igaza van Csabának ők már a történtek után érnek oda párban a posta elé.  Tessék meghallgatni mit mond – hogy ezt a meccset játszam le Edinával! Milyen meccsről beszél?

Kinagyítva tökéletesen felismerték magukat. Most az első részben csak azok neveit sorolom, akik a jog és az igazságosság kifordításával, kitekerésével mindenáron a támadóimat védik és szándékosan figyelmen kívül hagyják a tényeket. Már amelyek a birtokukban van.  Ugyanis Búzásné Faragó Edit volt vizsgáló , a kettes számú névtelen tanúval  bezárkóztak, ügyvédemmel kizártak a meghallgató szobából, hogy korrigálják a már iszonyatosan feltűnő hazugságokat.  Igy sikerült 35 percet elsikkasztani ebből a videóból és eltüntetni a mélygarázs felvételének utolsó szakaszát. Amelyet viszont jómagam mentettem meg, de a kutyát sem érdekelte. Még a helyszíni bizonyítási kísérlet rendőrségi videóját sem nézte meg senki, amelyben a támadóm leleplezi magát. Kimondja a kamera előtt – lefogtuk a felkarját és pisztolyt fogott rám, majd eltette. Hogy ezt a mutatványt hogyan tudtam végrehajtani máig sem tudom. A rendőrnő viszont tudomásul vette ezt a képtelenséget.

Hamarosan egy újabb telefonbeszélgetéssel jelentkezem. Ebben egy jogtanácsos feltárja, hogy a rendészet központjában rögzítették a velem szembeni intézkedést.  A hölgy értelmesen elmondja, maga is láthatta a videót, amelyet gyorsan eltüntettek a központban. Az ő gépén is rajta volt, de erőszakkal elvették. Figyelem ezt a telefonálást – nem volt más lehetőségem az igazam bizonyítására benyújtottam a rendőrségre. S mi történt, ezt a hangfelvételt hozzájárulásom nélkül a rendészet akkori szolgálatvezetője kapta meg, majd ezzel visszaélve egy tiszaújvárosi becsületsértési perben a bíróságon az érintettek beleegyezése nélkül lejátszotta. Máig sem vizsgálták ki, hogyan lehetséges egy ilyen bizonyítékot kiszolgáltatni a rendőrségről?

Nagy kedvem lenne felsorolni kik azok,  akik minden feljelentésemet elutasítják, nyomozás és szembesítés nélkül,  nincs is itt semmi látnivaló megjegyzéssel  továbbra is védelmezik a támadóimat, a felbujtott a tanúkat, még azt is,  aki már a törvényszéken felsült és a hazudozása miatt kizárták. S mindig akad bíró,  aki gátat vet a per újrafelvételnek noha az ügyészségen már többször erre érettnek nyilvánították a bizonyítékaimat.

Nos, nem azért nem nevezem meg az illetőket mert bármitől is tartanék. Egy jogállamban ez nem szokás. Viszont nem adom fel, továbbra sem  abban reménykedem eljön az igazság órája és akad egy megvesztegethetetlen rendőr és jogász majd egy bíró,  aki helyre teszi az ügyet. Főleg azok után, hogy maga a támadóm is leleplezte a nekem írott levelében, ki volt a hamis tanúk felbujtója . Magam is tudtam, de hát csak más az amikor maga az elkövető állítja, csak hárman tudjuk mi történt a posta előtt. Anno.