Avi/ujkelet.live

A háború 757. napja : Jó reggelt a korán kelőknek!

Közel két nappal azután, hogy kirobbant a botrány egy gázai fogvatartott izraeli őrök általi bántalmazását megörökítő videó kiszivárogtatása körül, Izrael katonai főügyésze pénteken bejelentette lemondását az egyre eszkalálódó Szde Teiman-ügy közepette.

Jifat Tomer-Jerusalmi vezérőrnagy tegnap reggel találkozott Ejal Zamir vezérkari főnökkel, és benyújtotta lemondását. A találkozón azt mondta a vezérkari főnöknek, hogy ő a felelős a kiszivárgott videóért.

Lemondólevelében Tomer-Jerusalmi a következőt írta: „Jóváhagytam az anyagok médiának történő kiadását, hogy megpróbálják ellensúlyozni a katonai rendvédelmi hatóságok ellen irányuló hamis propagandát.”

„Teljes felelősséget vállalok minden olyan anyagért, amelyet az egységen belül a médiának kiadtak” – mondta, hozzátéve, hogy „ebből a felelősségből fakad az is, hogy úgy döntöttem, befejezem katonai főügyészi megbízatásomat.”

Figyelemre méltó, hogy a levele nem tett említést a jelenleg büntetőeljárás alatt álló súlyosabb vádról – miszerint a katonai ügyészség magas rangú személyiségei megpróbálták eltitkolni a szivárogtatás forrását, és eközben félrevezethették a Legfelsőbb Bíróság bíráit.

Egy új rendőrségi nyomozás szerint több magas rangú katonai ügyész is tudott a felvétel kiszivárogtatásáról. Néhányukat azzal gyanúsítják, hogy akadályozták a kezdeti belső vizsgálatot, és félrevezették a Legfelsőbb Bíróságot a kiszivárogtatás eredetét illetően.

A nyomozást azután indították, hogy egy katonai ügyészt a Sabak belbiztonsági szolgálat rutin poligráfos tesztnek vetett alá bírói kinevezése előtt. A vizsgálat során felmerült kétségek vezettek annak kiderüléséhez, hogy az ügyész kapcsolatban áll a kiszivárogtatással.

Rendkívüli lépésként a Sabak újonnan kinevezett vezetője, David Zini is bekapcsolódott az ügybe. Tájékoztatta az Izraeli Védelmi Erők vezérkari főnökét, aki ezután konzultált Gali Baharav-Miara főügyésszel. A főügyész ezután elrendelte a rendőrség számára a bűnügyi nyomozás megindítását.

Az első eredmények szerint a 12-es csatorna riporterének, Guy Pelegnek kiszivárogtatott információ nem véletlen volt, hanem a katonai ügyészség magas rangú tisztjeinek összehangolt döntése.

A Haaretz szerint különösen furcsának tűnő lépésként a felvétel átadásának előkészületeit állítólag egy körülbelül tíz tisztből álló WhatsApp-csoportban vitatták meg, köztük a katonai főügyész tanácsadói és szóvivők.

Herci Halevi akkori vezérkari főnök és Daniel Hagari akkori katonai szóvivő is tagadott mindenféle érintettséget, de a jobboldali 14-es csatorna ennek ellenére politikai kampányra használta fel az ügyet, „magas rangú katonai tisztviselőkre” hivatkozva, akik mindkét férfi ellen büntetőeljárást követeltek.

Az ügy egyre bonyolultabbá vált a videó nyilvánosságra hozatala után, amikor a videón látható tartalékosok védőügyvédei azzal vádolták az ügyészséget, hogy két kamerából származó klipeket összevonva manipulálták a felvételeket. Az ügyészség határozottan tagadta a videó manipulálásának állítását, de a kiszivárogtatással kapcsolatos homályos válaszai elmélyítették a gyanút.

Jobboldali törvényhozók és médiaorgánumok azóta azzal vádolják a katonai ügyészséget, hogy tartalékos börtönőrök ellen koholt vádakat emeltek, és a kiszivárogtatást az állítólagos kampány részeként állították be. Az ügyben számos petíció érkezett a Legfelsőbb Bírósághoz.

Belső szinten a magas rangú ügyészek ragaszkodtak ahhoz, hogy nem ismerik a kiszivárogtatás forrását. Előzetes vizsgálattal bízták meg a katonai főügyész helyettesét, aki – az Államügyészséggel együtt – arról számolt be, hogy a nyomozást kimerítették, de a kiszivárogtatókat nem sikerült azonosítani. Valójában Tomer-Jerusalmi és más magas rangú tisztek állítólag pontosan tudták, mi történt.

Múlt hónapban, egy gyászoló családokat képviselő szervezet Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott petíciójára válaszul, amelyben Sabak bűnügyi vizsgálatot követeltek az ügyben, az állam azzal érvelt, hogy a belső felülvizsgálat „alapos” volt, de nem hozott eredményt, és hogy „nincs alapja a további bűnügyi vizsgálatnak”. Ez a válasz most legjobb esetben is félrevezetőnek tűnik.

Az újonnan felmerülő bizonyítékok a magas rangú jogi tisztviselők széles körű érintettségére utalnak mind a kiszivárogtatásban, mind annak állítólagos eltussolásában. A katonai ügyészség felső vezetésének nagy részét valószínűleg lemondás, felfüggesztés vagy elbocsátás révén lecserélik. Egyesek ellen még büntetőeljárás indulhat.

Gondban: Rendhagyó módon a vezérkari főnök és az izraeli hadsereg magas rangú tisztviselői jogi kérdésekben a Katonai Fellebbviteli Bíróság elnökével fognak konzultálni, jelentette tegnap a katonai rádió.

Az Izraeli Védelmi Erők az elmúlt 48 órában egy összetett és példa nélküli valóságban találja magát, amelyben a hadseregnek valójában nincs szolgálatban lévő katonai főügyésze, akinek felhatalmazása lenne arra, hogy jogi kérdésekben tanácsot adjon és iránymutatást adjon a vezérkari főnöknek és a magas rangú katonai tisztviselőknek, különös tekintettel a mostani jogi ügyre.

A parancsok értelmében, ha a katonai főügyész nem tudja ellátni feladatait, hatáskörei a helyettesére szállnak át. Mivel azonban a helyettese is érintett az eseményekben, a vezérkari főnök úgy döntött, hogy ebben a szakaszban semmilyen jogi kérdésben nem konzultál vele.

Zamir vezérkari főnök tegnap találkozott a Katonai Fellebbviteli Bíróság elnökével, Orly Markman vezérőrnaggyal, aki egyben a Katonai Bírósági Egység parancsnoka is. Ez a hadsereg legmagasabb rangú jogi hatósága, de nem köteles tanácsot adni a vezérkari főnöknek vagy a magas rangú katonai tisztviselőknek. És mégis, az ügy összetettsége és más opció hiánya miatt a vezérkari főnök találkozott vele, és konzultált vele a szóban forgó kérdésekről: a vezérkari főnök hatásköreiről különböző ügyekben, egy új katonai főügyész kinevezéséről, valamint a vezérkari főnökként tanúsított magatartásáról a folyamatban lévő bűnügyi nyomozás során.

Más magas rangú tisztek is konzultálnak Markman vezérőrnaggyal különböző kérdésekben ebben a szakaszban.

A miniszter félrevezet: Miután Iszrael Katz védelmi miniszter 24 órán belül hét nyilatkozatot tett közzé a katonai főügyész kapcsán, a média fontosnak találta, hogy tényellenőrzést végezzen.

A miniszter legfrissebb nyilatkozata szerint szándékában áll „minden szükséges szankciót meghozni” a katonai főügyésszel szemben – „ezek közül a legfontosabb a rangjától való megfosztása”. A felhatalmazott szervek általi vizsgálatot követően – a katonai joghatóságról szóló törvény szerint – több szerv is jogosult arra, hogy megfosztson egy katonát a rangjától:

– Katonai bíróság ítélete (nem releváns a katonai főügyész szempontjából, mivel jelenleg várhatóan polgári büntetőeljárásban fogják vizsgálni, és nem állítják hadbíróság elé).

– Egy bizottsági döntés, amelyet csak polgári bírósági ítélet után lehet meghozni – élén egy magas rangú tartalékos tiszttel.

– A vezérkari főnök döntése által, aki különleges körülmények között dönthet lefokozásról, és ezt a katonai főügyésszel és a főügyésszel konzultálva teheti meg. A védelmi miniszternek nincs beleszólása a döntésbe, nincs hatásköre arra, hogy a vezérkari főnököt erre utasítsa, akinek nem kell vele konzultálnia.

⁠- Bíró tiszt által hozott határozat.

Magyarán ez nem Katz hatásköre.

Katz szintén magának könyvelte a katonai főügyész menesztését is, melyhez szintén nincs meg a hatásköre.

A védelmi miniszter továbbá kijelentette: „Bárkit, akiről kiderül, hogy vérvádat terjesztett Nukba-terroristák javára, ahelyett, hogy az izraeli hadsereg katonáit védte volna, bíróság elé fog állni.”

Nem egy nukbás terroristáról volt szó, hanem egy Hamász rendőrről. Ez egy hazugság, amelyet a múltban már megcáfoltak. A 100-as sz. erő tartalékos katonái ellen folyamatban lévő és függőben lévő vádiratok vannak, és bizonyítékok vannak ellenük, nemcsak a szóban forgó kiszivárgott videó – hanem további bizonyítékok is, amelyek alapján a vádiratot benyújtották. A hadsereg vezérőrnagyát azzal vádolni, hogy súlyos bűncselekményt követett el – Nukba terroristákat részesített előnyben az Izraeli Védelmi Erők katonáival szemben –, súlyos vád, amely a felelőtlenséggel határos az Izraeli Védelmi Erők és a Katonai Ügyészség tagjaival szemben, egészen a vérvádig.

A háttér: A Szde Teiman létesítményben rögzített videót 2024 augusztusában hozta nyilvánosságra a 12-es csatorna. A videó közzétételét követően öt tartalékos katonát súlyos bántalmazással és egy fogvatartott súlyos testi sértésével vádoltak meg.

A vádirat szerint az öt katona megverte a fogvatartottat, végigvonszolta a padlón, taposott a testén, és sokkolót használt ellene. A bordatörések mellett az egyik katona állítólag fenéken szúrta a fogvatartottat, végbélsérülést okozva neki. Azért nem került a vádiratba nemi erőszak, mert az éles tárgyat nem pont a végbél nyílásba nyomták fel.

A bíróság elrendelte a vádlottak nevének titokban tartását, akik jelenleg nincsenek őrizetben, és semmilyen jogi korlátozás alatt sem állnak.

A nyomozás megkezdése után a katonai rendőrség nyomozói 2024 júliusában razziát tartottak Szde Teimanban, és 11 katonát vettek őrizetbe kihallgatás céljából.

A rajtaütést követően több tucat tüntető tört be a dél-izraeli bázisra. A tüntetők között volt Nisszim Vaturi képviselő Binjámin Netanjahu miniszterelnök Likud pártjából, a szélsőjobboldali Vallásos Cionizmus pártból Cví Szukkot képviselő, valamint Amichaj Elijahu szélsőjobboldali örökségvédelmi miniszter Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter Otzma Jehudit pártjából.

Szukkotot a héten másodszor idézték be kihallgatásra, miután az előző alkalommal megtagadta a megjelenést. Kijelentette, hogy ezúttal szándékában áll megjelenni a kihallgatáson. Vaturit és Elijahut májusban idézték be kihallgatásra, de nem jelentek meg rajta.

A Haaretz veterán szakértője, Amosz Harel megjegyezte: A katonai ügyészség Szde Teiman-ügyben tanúsított helytelen kezelése nemcsak a védelmi rendszer jogállamiságát ássa alá, hanem új akadályokat is gördít a katonák és tisztek terepen elkövetett esetleges visszaéléseinek jövőbeli kivizsgálása elé.

https://anchor.fm/s/51fceecc/podcast/rss

The post A katonai főügyész távozott, de a botrány csak dagad first appeared on Új Kelet Live.